Последняя доступная версия:

http://www.overclockers.ru/softnews/30590.shtml

Какую из 3-х видов torture test юзаете? (Ту что проц больше нагружает, память или среднюю)

QNX нет под ним у меня все нормально было

Добавлено спустя 17 секунд:
MembeR среднюю - бленд короче

SergeyTN
На первую страничку ветки заглянул бы прежде, где Я писал: Так во это всё проводилось при дефолтной напруге 1,65. Трижды запустил Prime95 и он выдавал FATAL ERROR уже через 5-6 минут(см. мой скрин на 1-й). Поставил 1,7 и два часа. Разница есть?
Кстати, память не причём. Увеличивал тайминги, напругу, один хрен - FATAL ERROR.

175*11,5 1,625v У меня та-же беда. Первый тест проходит нормально.
А на третьем варианте 5 минут и приехали.
Может это память? хотя тайминги 3-3-3-6 дальше некуда.
Не хочу напругу повышать -тишина важнее
Откатил до 166*11,5 1,625 все ОК!
Потом еще поймаю момент, когда глючить начинает.

Прога очень понравилась. Чувствовал, что комп работает нестабильно, а ничего сделать не мог. А с Prime95 за вечер выяснил, что все дело было в том, что моя память (OCZ DDR333) не желает работать с таймингами 6-2-2-2. Провалы были и с разгоном и без во втором и третьем тесте. Повышением напруги на памяти на 0,1V удалось это дело исправить (надо еще потестить).
P.S.
Ilyas Как я писал выше, у меня были провалы в тестах 2 и 3, после повышения напруги на памяти это дело поправилось. Вывод очевиден: ты не прав, что память не при чем.

С prime95 откат сделал на работе+поднял вольтаж дома.
А вот если quake2 в софтвартом варианте, да timedemo 1, да 1600х1200 пустить, по идее, тоже неплохой тест. Как думаете?

Хе-хе. А у меня все хорошо после 1.5 часов. Дальше не тестировал - спать пошел. Что несомненно радует. С другой стороны и без оверклокинга глюков много бывает

Я этой прогой уже несколько месяцев пользуюсь, цепанул ее на буржуйских форумах - тама ей все тестят, преимущественно.

Обычно запускаю два потока (два ярлыка на раб. столе "адрес" A0 и "бла, бла,бла А1"), разграничеваю по памяти для каждого процесса и вуаля!
(если не разграничить по памяти система иногда обращается к одной и тойже ячейке, как следствие - FATALL ERROR)!
Классная вещь, тока ждать долго;)

aьиxaн SweetLow
[img]http://www.smartprint.ru/photo_preview.asp?pid={51D99937-DBED-4568-9F72-9FFAE0DF9A82}[/img] Нужны комментарии? Пожалуйста: вылетал из теста через 2-3 минуты, после поднятия напруги на памяти вроде все поправилось, но чорт меня дернул потестировать дольше 2 часов... Короче, тестить надо сутки, если все ОК!, то ладно. Но, ИМХО, система, кторая проработала 2 часа наверняка стабильнее той, что работала до вылета из теста 2-3 минуты.

Vitaliy418 У меня домашняя железяка хорошо если секунд 10 в сутки по максимуму используется Из чистой любви к искусству тесты на стабильность гоняю

P.S. Я смотрю у народа в основном из-за памяти проблемы. Даю 100% что специализированный тестер памяти (типа testmem, Windows Memory Diagnostic, memtest86) достаточно быстро выявил бы проблему.

P.P.S. Стабильность девайса на PCI шине даже Prime95 не потестирует

Грамотная софтинка!

У меня Barton 2500+@3200+ на дефолтной напруге 7 часов достойно выдержал, не смотря на 64С УРА!
А вот память - максимальный разгон (3-3-2-СL2) не держит на 2,7 В - вылетает через 1-2 минуты с ошибкой, хотя вроде все ОК при работе. В номинале (8-3-3-3) - 6 часов без проблем.

Будем экспериментировать...

Так, тестить надо же комплексно, сначала пара потоков PRINE95, затем мемтест, строго из под загрузочного линуха;)

У меня ошибку выдаем меньше чем за минуту работы, плюнул на это дело и всё. все остальные программы пока работают нормально, так зачем напряжение зря добавлять?

2SweetLow - не такая уж и сильная эта прога, как кажется.
BurnK7 нагружает процессор на 93%, а эта только на 80%. (обычные программы и игры - порядка 75)
{цифры условные}

Чем смотрел? По Ctrl+Alt+Del показывает загрузку ЦП в 100%

ИМХО, тестировать этой прогой комп на стабильность все равно что синтетикой быстродействие измерять. Если работает без ошибок час-другой, то и нормально, а искать глюки после 6 часов - вообще полный бред. Комп ведь нужен не для того, чтобы его мучить. Хотя если стабильность жизненно важна...

Colander Мой комп стал работать гораздо стабильнее (действительно ощущается) благодаря тому, что потестил этой прогой + нашел способ увеличить стабильность. Не такой уж бред если быстро найдешь способ поднять стабильность. А вот то, что некогда больше 2 часов тестить (работать надо) - это проблема.

Prime95 - действительно находит ошибки гораздо лучше и быстрее, чем другие тесты (пока для меня она лучшая). Но она не тестирует AGP и прочее, поэтому ограничиваться Prime95 нельзя. Нужен ещё какой 3DMark или UT2003.

НО, был такой случай. Prime95 - всю ночь, UT2003 - всю следующую ночь, а Unreal2 - регулярный вылет через 1-2 часа.

Поэтому, надо найти ту частоту, на которой Prime работает стабильно и отогнать на пару процентов!

Я ничего не понимаю. Разогнанный комп выдает ошибку после двух с лишним часов теста prime95, а работающий на номинальных параметрах - через от 1 до 17 минут... Как такое может быть?

Короче. Ничего не меняя (кроме 200*10 вместо 166*12) я запустил то же Blend - 41 мин - всё в порядке.