А Windows Update кстати г*вно. Качает ненужные вещи, а так же анти-кряки

Пользовал Висту с момента выхода беты и до примерно год-полтора назад (к тому времени была уже с СП2 и т.п.). Затем перелез на 7-ку. Версии ОС х64, ибо памяти в системе уже тогда было 4Гб.
По сравнению с ХР Виста заметно больше сжирала памяти: там где настроенная ХР брала 500 метров, Виста - 1.3Гб. 7-ка при тех же настройках более экономична - в среднем 700-800 Мб. С точки зрения производительности: ХР всё таки побыстрее, затем 7-ка, Виста помедленнее всех. Но это в среднем. Если рассматривать более детально и вдумчиво, то 7-ка чуть быстрее, но эта самая быстрота какая-то нестабильная.
Пример для геймеров: Сталкер 2.
На ХР - идёт шустро - принимаем за эталон.
Виста - (при достаточном кол-ве ОЗУ и нормальной аппаратке ПК) идёт интуитивно едва-едва помедленнее (сказывается то, что Виста весьма охотна до объёма используемого ОЗУ).
7-ка - по всем признакам скорость на уровне с ХР, НО имеют место абсолютно спонтанные провалы (затыки). Пичём они ни чем не обусловлены, т.к. стоим грубо говоря в поле, т.е. это не незапланированная загрузка уровня текстур или ещё чего-то. Объяснение, ИМХО, в том, что 7-ка активно экономит память (следствие жалоб на прожорливость Висты) и в случае чего (а это чего случается в 7-ке явно много чаще) приходится системе лезть на диск - вот Вам и тормоза. В Висте в этом плане - железная стабильность.
С точки зрения повседневной работы - разницы 7-ка или Виста - нет.

Для себя сделал вывод - не было смысла уходить на 7-ку - те же грабли, только вид с боку.

Около 2 лет юзаю Vista Ultimate. Всё устранивает, на 7 переходить скорее всего не буду, дождусь следующую ОС.

А вы лицензией пользоваться не пробовали? Поди денег жалко?
Вы бы неполенились и узнали, почему в диспетчере задач такие цифры. На сайте майкрософта всё популярно разьясняется. Так что "мимо кассы".

не понял зелёного человека, в старых играх сглаживание включаю нормально
но это не по теме

а по теме то, что решил таки купить лиценз. ОС, думаю 7рку возьму. но потом решил рассмотреть и Висту.
Наверное всё таки куплю Висту.

з.ы. где-то читал, что Виста не устанавливает драйвера без подписи или что-то в этом роде...правда?

Это всё понятно - разъясняется доступно и ясно. Но вот как эти доступные объяснения помогут крупным корпорациям, при переходе на Висту вынужденным поголовно наращивать память (а это не один или два ПК, а сотни и тысячи). Вы поймите меня правильно - мне до фонаря (у меня тогда было 4Гб, затем ещё на Висте 6Гб, теперь 8Гб) - я не имею проблем с рамой (поэтому и написал, что мог бы остаться на Висте). А вот например такие огромные организации как ПФ России или СБ России для перехода на Висту нужно было бы удвоить ОЗУ примерно 40-60% ПК, а оставшиеся вообще заменить.
Именно по этому Виста и не "пёрла" по продажам, именно поэтому и весьма быстро (для Микроскопа) была выпущена 7-ка, и именно поэтому она и пошла в "народ".

Добавлено спустя 43 секунды:

Что Виста, что 7-ка в версиях х64 не ставят никакие дрова без ЭЦП Микроскопа.

У меня все ставит, просто спрашивает перед установкой, надо ли тебе без подписи, али нет...

месяц назад купил win 7 home premium, до этого стояла виста сп2 (лицензия) и сейчас сижу и жалею, так как никакой разницы не увидел, по мне виста как то стабильнее работает, на семерке постоянно вылетает dirt 2..а в разницы в скорости работы никакой не заметил, может она и есть ..там процентов 5, на глаз это не заметно, и кушает она у меня так же как и виста - 1200 - 1400 (х64)...еще бывало пару раз видео драйвер слетал на семерке, но это наверно проблема в самих дровах...вот тоже думаю перейти обратно на висту..посмотрим что будет после выхода сп1 для семерки.

Они не ставят без подписи, но нужна не обязательно от мелкософта. Достаточно действительной подписи самого производителя.

annunah, тоже на семёрке Дёрт2 вылетает. Такая хорошая игра, но пришлось бросить, вылеты убивают.

год сидел на Vista SP2 x86, впечатления остались исключительно положительные. на моем конфиге работала шустро, без сбоев и глюков. единственное, что вспоминается - странное поведение приложений в автозапуске при любом разгоне (и возврате обратно на дефолт). некоторые приложения в автозапуске вылетали сразу после смены частоты, после второй перезагрузки все было в порядке. на 7 с таким не сталкивался.

в сентябре ушел на 7 x64, давно собирался. здесь тоже никаких проблем. ну, полоска есть сторонние патчи давно есть, чтобы ее убрать, мне лично не мешает.

самое ощутимое изменение после перехода - скорость загрузки и особенно выключения, разница весьма ощутимая. на вид в 7 изначально "почище" - меньше стандартного хлама. назад желания вернуться нет, потому как в 7 появилась пара положительных моментов (вроде адекватного UAC, SuperBar) и ничего отрицательного. панель управления только в висте была логичнее организована, дело привычки.

Прочтите самое первое сообщение темы и все поймете

Тема как раз с этого и началась..... а вы говорите не по теме

Пробовал висту 64 битную СП2, гта идет хуже тормозит. На семерке с теми же настройками, все отлично бегает. Этого хватило чтоб удалить свисту и вернутся на семерку

А ещё на висте хреново работают новые SSD накопители. Встроенный бенч только максимум 5.9 показывает.

Я даже не удивлен т.к новое железо - игры - драйвера - оптимизируют под семерку только не все это понимают сидят дальше на высте

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
То что в висте удобнее интерфейс, с этим соглашусь.

А вы о системе по бенчам судите? Мне как то парарельно сколько он показывает. Мне главное, чтобы проги шустро работали.
Кто вам такую тайну поведал?
Мне до места интерфейс. У меня интерфейс от хр ничем неотличается. Я когда то решил, что аэро мне ненадо и купил бэйсик. Ниразу не пожалел за три года.

Задачка.
В одной школе учеников оценивают по 5-бальной системе, а в школе через дорогу по 10-бальной. Вопрос: значит ли это, что ученики в школе через дорогу учатся в 2 раза лучше?