Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
IgLowy результат будет отличный, могу обещать мне она уже кучу времени сэкономила, да и порядка прибавилось на харде...
а тоталовский поиск дублей хорош только вообще для файлов, а применительно к изображениям его даже ACDSee уделывает, увы, все таки направленность у них разная
_________________ отложив на послезавтра сегодняшние дела,
получишь два свободных дня.
cамо собой. Я давно пользуюсь AcdSee, но стала утомлять его монструозность (иногда хочется чего-нибудь полегче), несколько мешает отсутствие русского языка и платность (пытаюсь легализовать ПО на работе). Поэтому ищу альтернативу.Сравнивая вчера XnView и FastStone тоже отметил у XnView более медленный переход между картинками. В FastStone можно нажать кнопку листания картинок и не отпускать её. Все картинки мелькают без задержек. XnView в этом режиме перестаёт их показывать. Если нажимать листание и ждать проявления картинок, то заметны периодически подтормаживания. Небольшие, нормальной работе не мешают, но есть.
К сожалению, это, похоже, бага алгоритма кеширования у XNView.. При отключении кеширования картинок он показывает их гораздо шустрее (на форуме XNView этот вопрос уже поднимался)... Но все же не так быстро как Acdsee. С другой стороны acdsee по умолчанию тоже на экран ничего не выводит - просто белый фон с изменением номера картинки (в XNView тоже самое.. при включенном кешировании) С другой стороны в acdsee можно поставить instant image preview - да, будут выводиться начальные фрагменты декодирования по которым можно опознать картинку, но работает это только с изображениями, которые acdsee уже закешировал, если запускать его по ассоциации в какой-нить незнакомой ему директории, то если картинки достаточных размеров, он так же ничего не показывает - меняются номера картинок без вывода их на экран... Конечно, опция nearest neighbour достаточно ускоряет процесс, однако слишком сильно положение это не улучшает... Так что в общем-то, разницы между ними никакой, если отбросить трюкачество последней... А что касается Farstone - тормоза одинаковы, никакой разницы не заметил, никакого мелькания тоже... Декодирует одну за одной целиком... Фотки 3к х 2к...
Проверил сейчас на мелких фотках (меньше 1024 на 768) - у всех 3 программ одинаково мелькает..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
При полноэкранном открытии фотки двойным кликом (разрешение 1600х1200) на экране видны квадратики (как-будто без сглаживания).
При последующем просмотре (пробелом) фотки в том же полноэкранном режиме идут уже в хорошем качестве, да и при переходе "эскейпом" к той, что была "без сглаживания" - всё отлично.
Получается, что не происходит обработки при переходе в полноэкранный режим. А как только начинаю масштабирование (или переход к другой) фотографии (не важно с "+" или "-") - сразу происходит обработка и уменьшение этих квадратиков (растеризация это наз-ся?).
Вопрос: где что включить, чтобы при переключении в полноэкранку качество было сразу отличным?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: USSR
еаткнулся на такую проблему... откапал у себя несколько фоток которые в виде тумбов выглядят по одному, а при просмотре по другому, когбудто у изображения несколько слоев, но ни как не могу между ними переключится. может ктонибудь встречался и подскажет что делать?
Подскажите, где можно почитать о тегировании в XnView?
Интересуют категории IPTC. Понятно, что их можно редактировать в этой программе, но как сделать, чтобы в закладке "Категории" были категории моих файлов, а не стандартные и хранящиеся в БД?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Беларусь, Минск
Dragon_Sky Обычно такое с фотками с телефонов - они снимают с задержкой и в тумб пишется то, что было в момент нажатия кнопки, а в саму картинку - то, что снялось с сенсора через секунду... У меня на бывшей моторолле е398 интрересный случай был - фоткал девушку около зеркала, только нажал - она сразу ко мне, смотреть что получилось, я поворачиваюсь показать - тел направил на зеркало - в итоге на фотке мы вдвоём смотрим в телефон в отражении в зеркале.
_________________ ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Эх, как Ирфан, так и эта прога не пашет на Висте Х64. Впрочем - ничего не работает, включая ACDSee. В контекстное меню ничего не интегрируется - как, впрочем, ни одна прога, почти. В общем, как не было нормальной поддержки Висты, так и нет. Пользуюсь встроенным вьюером и который в Неро даётся. Скорбим, ждём....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
Эх, проверил способности XnView по сравнению с SDview. Первая несколько мылит изображение, но меньше чем штатная прога винды. Последняя имеет мало возможностей, но фото дает самые резкие. Не прокатила Xnview.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
geran писал(а):
Эх, проверил способности XnView по сравнению с SDview. Первая несколько мылит изображение, но меньше чем штатная прога винды. Последняя имеет мало возможностей, но фото дает самые резкие. Не прокатила Xnview.
Как-то не очень понятно, что вы ей делали. Это вьювер (причем тут резкость, я не поверю, что декодирование джепег инфы в разных вьюверах может быть заметно на глаз, причем используется наверное одни и те же библиотеки), может вы имели в виду изменение размера? Там много алгоритмов (которые тоже используются одни и те же) для этого, у каждого свои особенности и недостатки.
_________________ люк - это нее, не, люк - это нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
coverback Именно на глаз заметна разница, резкость картинки разная. На ЖК мониторе вы этого не увидите-даже не пытайтесь. Библиотеки каждый вьюер свои собственные использует. Как вы думаете, что можно еще делать вьюером кроме как картинки смотреть?
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
geran
geran писал(а):
Как вы думаете, что можно еще делать вьюером кроме как картинки смотреть?
Нынешними вьюверами можно редактировать картинки: обрезка, масштаб, повороты, яркость, контрастность, преобразование форматов, наложение текста и т.д. Очень полезные функции для рядового пользователя, которому не хочется связываться с серьёзными графическими редакторами.
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
geran думаю просто имело место включенное сглаживание картинки в XnView (впрочем давненнько уже не встречал вьювера без оной функции), если его отключить - станет резче
_________________ отложив на послезавтра сегодняшние дела,
получишь два свободных дня.
EgoSun раз вы связаны с автором программы, сможете передать одно пожелание? При установке программы с ключем для тихой инсталяции пусть ассоциации для открытия файлов сразу прописываются в реестр или добавить еще например ключик в коммандную строку для этого дела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Прошу отписаться тех кто пользуется сабжем под Висту. У меня стояла 1.8 версия и наблюдались вылеты проводника - поудалял несколько программ - помогло. Вот теперь грешу на XNView. Сейчас поставил 1.91.5 - буду пробовать т.к. без сабжа уже не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
ignore писал(а):
После долгих переборов различных вьюеров, самым оптимальным вариантом для меня оказался FastStone Image Viewer. Прога легкая, удобная в управлении, бесплатная, есть на русском и к тому же показывает EXIF. Много дополнительных различны функций - красный глаз, ресайз сразу групп фото и т.д. Для людей работающих с фотографиями, как говорится, маст хав.
Пробовал - гадость - попробуй открыть хотябы сотни 3 в режиме превьющек - и сразу висяк минуты на 3 - 4. явно не катит. ХН в этом плане не такой затупок - подшлифовать управление и покатит.. пока не перешол тока из за природной лени переучиваться... Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
coverback писал(а):
geran писал(а):
Эх, проверил способности XnView по сравнению с SDview. Первая несколько мылит изображение, но меньше чем штатная прога винды. Последняя имеет мало возможностей, но фото дает самые резкие. Не прокатила Xnview.
Как-то не очень понятно, что вы ей делали. Это вьювер (причем тут резкость, я не поверю, что декодирование джепег инфы в разных вьюверах может быть заметно на глаз, причем используется наверное одни и те же библиотеки), может вы имели в виду изменение размера? Там много алгоритмов (которые тоже используются одни и те же) для этого, у каждого свои особенности и недостатки.
я от Ирфан вью отказался в пользу ACDSee И xnView как раз по причине плохого качества рендера первого ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения