Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
pmvVRoman Ваааууу ...... какие люди здесь везучие собрались .......... практически у них только одних Norton не глючит ...... у меня практически любая прога от Norton всегда такой шок вызывает, что просто зла не хватает ............. пробовал пользоваться их WinDoctor, дык весь реестр так испохабил
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: НИИ 13
Вы так на меня накинулись.
Но года пол назад я читал информацию про NTFS и наткнулся на рекомендацию Speed Disk`а.
Если четсно не помню где я это вычитал(может это действительно сказал сам дядя Нортон). Но то что видел такие слова так это 100%.
Сейчас жи после насмешек надо мной полез опять поискать инфу по этой теме.
Ничего похожего не нашел. Но зато прочитал что ведущими программами по дефрагментации и сосбенно NTFS разделов
считаються Diskeeper, Speed Disk от Semantec и PerfectDisk компании Raxco Software. Про VortXP ничего не знаю.
А то что вам не понравился или заглючил Speed Disk, то это не означает, что у всех он будет глючить. Уже сколько с ним работаю никаких инцедентов не было и скорость как по мне вполне приличная.
И если у вас что то не заработало или заглючило, не надо набрасываться на других и говорить, что это плохой продукт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Mr. Nova Ой ..... только не плачь ....... ой ....... всего слезами залил!
НУ самая лучшая в ентом списке разумеется Diskeeper, про SpeedDisk уже говорил ......... PerfectDisk очень классная программа, но в ней нет несколько фич, которые есть в Diskeeper ..... PerfectDisk хорош только тем, что он надежный и быстрый ....... к сожалению Diskeeper тормозной немного
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2003 Откуда: Бельгард FR
Вот у меня такой вопрос скачал VoptXP7.13 - после дефрагментации остаётся много светло-голубых кубиков- результат как у ХРшного, диск С еще хуже - чёто там мутит-мутит, из начала в конец перетаскивает а потом обратно. Фаил подкачки(470мб) не перетаскивает пишет что места мало, для интереса поставил 270мб, так Vopt сначала из начала диска переташил в конец, перезагрузился, а потом с конца в начало...Может кто обьяснит мне что за мммм ерунда !?
Насчёт Speed Disk, дефрагментирует хорошо, быстро (в сравнении с Воптом), и никогда информация на диске не терялась, фаил подкачки тоже перетаскивает на ура, а то чтоинфа теряется так это потому (насколько я знаю) что он по низкоуровним каналам передаёт (помоему так=), и во время этого при отключении питания система естесно слетает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
nafigator Ну по поводу того зачем VortXP файл подкачки записывает сначала в конец, а потом в начало возвращает ...... намного удобнее файл подкачки оптимизировать тогда, когда пишешь его куда-то.......... то есть сразу сначала оптимизирует его "внутренности", а потом его расположение ......... все нормально!
А по поводу скорости - уже проверено многими, что VortXP один из самых быстрых ....... быстрее него только EasyDefrag если я не ошибаюсь конечно ......... сейчас очень сильно оптимизировали моего любимого дефрагментатора ...... то бишь Diskeeper .... ну когда выпустили его восьмую версию ...... вот правда немного простоты уменьшилось, но с ентим можно смириться ....... но вот зачем добавили 3D-бары с градиентом ....... ну вот ентого я понять не могу
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
nafigator У меня стоит и вроде хорошо работает ......... быстро, надежно и главное ........хорошо!
Единственно, у него бывает приколы, что он иногда решает, что типа винт в дефрагментации не нуждается, хотя все просто ужасно выглядит .......... как бы файлы разбиты на ОЧЕНЬ большое количество частей ................ ну енто просто после того, как копируешь с дисков с помощью BurstCopy или KillCopy (кто пользуется, тот поймет) ............
Дык вот, очень часто VortXP решает, что типа с диском все хорошо ........... ну все енто на совести программеров данного дефрага .......... а так ....... все равно .... советую Diskeeper ......... надежно, великолепно оптимизирует все ....... сейчас еще и очень быстро .......... правда появился один недостаток ...... жрет памяти, как просто не знаю кто ............. на серваке с массивом на 960 ГБ с 2 гигами памяти оперативной отказался работать ..... сказал типа не могу ....... оперативы не хватает
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Я за SpeedDisk под W2k(для дисков с NTFS). Пока лучше для себя не нашел. Встроенный дефрагментатор - отстойный. Совсем ничего не дефрагментирует.
Кстати, потерь данных из-за SpeedDisk никогда не случалось, хотя его я уже запускал более 100 раз:)
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Root Ясно ......... типа ты свой выбор сделал! Я тоже сижу на 2000 и я тоже свой выбор сделал! Встроенный дефрагментатор - жутко порезанная версия Diskeeper .... причем с такими настройками, что надо просто застрелиться ........ а версия Professional она в любом случае намного лучше порезанной ...........
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Скачал этот VortXP, попробовал дефрагментировать. Дааа... В принципе неплохо, работает быстрее встроенного дефрагментатора, но медленнее Norton SpeedDisk. Увы слишком мало настроек дефрагментации, а я люблю, когда всё по полочкам: эти файлы в начало, эти в конец, а архивы вообще в самый конец диска. Так что назад к SpeedDisk.
З.Ы. Что за народ здесь собрался невезучий, я пользуюсь утилитами Нортона больше 5 лет и пока они у меня ничего не сломали.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
kv0 Я ими пользуюсь с 1993 года ............. после того, как его WinDoctor сломал половину программ из-за того, что с реестром работать не особо умеет, больше не пользуюсь ...... иногда только NDD пользуюсь ..... правда тут тоже есть прикольчик ...... когда папочка скрывается с помощью WinGuard, то многие проги про енто говорят все нормально, а NDD говорит, что типа - ошибка ........ и ссылка на папочку удаляется ......... а потом с трудом возвращяесь файлы из потерянных ....... вот, что бывает, когда идешь напрямую к диску ....... а не проверяешь все службы и только потом изменяешь
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
to Максим Пробовал Diskeeper - не понравился. Нортоновский мне ближе.
А встроенный в винду - да, порезанный Diskeeper. От него больше проблем, чем пользы.
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
kv0Root Еще раз оговорюсь ........... у каждого человека есть свои мнения и свои виды на жизнь, и компьютер в том числе!
По поводу WinDoctor - у Вас не стоит столько программ, и тем паче столько прог программерских, системных и хакерских Так что давайте не будем сравнивать ......... а так ..... .я говорю, что было много проблем у меня из-за WinDoctor
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2003 Откуда: c Луны......
Почитал я ваши мнения и скачал, Diskeeper (последний проф)...........Хотел спросить, можт кто подскажет как его настройть для оптимальной дефрагментаций в Линольуме, ХР, 2000Про??????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
ПРИз..... Гм ...... залезь в методы дефрагментации и усе настрой ......... только сразу мини оговорка, если захочешь MFT или SWAP оптимизировать, то в этом случае только через Boot-time ...... то есть будет все енто делаться при следующей загрузке компа
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения