Последняя стабильная версия:
https://www.google.com/intl/ru/chrome/browser/

Прямые ссылки на дистрибутивы
Google Chrome #18052469

что не понятного? в день пишет по несколько GB файлов кеш, и способ никакой не сложный, поверьте, проще и безотказнее чем дописки —disk-cache-dir= в свойствах ярлыка. с дописами все равно пишет какие то файлы в AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache.

MadMaxx ниче я не боюсь, просто зачем мне хлам в виде кеш браузера? актуально было с инетом 10Мб/сек., да еще с лимитным. , а с 50Мб/сек. кеш нужен как "козлу коромысло". только место занимает, да время на периодическую очистку отнимает..

ssd ушатать ещё умудриться надо, есть конечно уникальные персонажи, но ответ Яков меня полностью устраивает

Ну конечно))) Особенно когда скорость чтения с диска в разы больше, чем скорость скачивания с интернета, особенно если SSD диск, на котором стоит браузер... Логика отсутствует полностью.
Живи теперь с этим

а если я в день "посещаю" не одну сотню страниц, ресурсов в инете. и в основном однократно, т.е. больше никогда это не буду просматривать, так накой мне это кешировать??? конечно если всегда только одни и те же ресурсы, и страницы на них посещать то может быть. и то под вопросом, одна страница форума кеширована, а тут бац и новую начали, и кеш заново переписывает. а кеш видое (media) еще и весит больше самого видео..

Друг, почитай спецификации современных дисков. Особенно удели внимание разделу "Наработка на отказ" - уточни сколько там записанной информации до того, как диск уйдет в режим только чтения. Я гарантирую, что ты быстрее сделаешь апгрейд своего диска, чем выведешь его из строя операциями записи. Тем более в Chrome есть лимит места под кэш. Новое будет записываться, а старое подтираться в браузерном кеше. Пустая трата времени и скорости работы браузера


А если твоя любимая страница нагружена графикой? При каждом посещении будешь заново загружать +100500 картинок? Или проще подгрузить их с кеша и моментально загрузить страницу?

не заметил особой разницы в скорости работы

вы не хотите меня слышать, мне пофиг на ресурс SSD, повторюсь вот здорово, сначала намусорим, а потом подметаем, и так по несколько раз в день.. еще и ресурсы системы на запись/стирание тратим почем зря.
я же не рекомендую всем отключить кеш, не нужно вам это, не отключайте. я не настаиваю и не уговариваю.
а по скорости браузера не соглашусь, по моим наблюдениям с кешем на SSD работает медленнее чем с отключенным, не знаю как будет с другими способами отключения, но у меня так.

как это замерить, если на глаз выглядит одинаково?

а нет у меня таких, и вообще нет "любимых и нелюбимых" страниц.

Ну тут я умываю руки Это жесть

с секундомером не замерял. мне это не нужно, просто по ощущениям. отключаю кеш еще с 2014 или 2015г. и никаких проблем или "жалоб" на медленную работу браузеров нет.
да об этом можно спорить бесконечно - нужен кеш, не нужен(?) каждому свое.
Всё, диспут стал тенденциозным, заканчиваю...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
а ресурс системы я про энергозатраты, на не про ресурс ячеек SSD. сходите умойтесь. шутка.

Яков, какой спор?! я пытаюсь узнать, т.к. разницы не видно на глаз, может есть какой-то способ...

в скорости работы браузера с кешем и без нет разницы? способ чего? переноса кеш? я свой уже "озвучил" - браузер с возможностью переназначить папку кеш в настройках, назначение на RAM-диск, и размонтирование RAM-диска.

Яков, ты читаешь о чём речь или рандомно отвечаешь на какие-то слова?!
на глаз нет разницы, с кэшем и без... речь идёт о способе замера, окромя глаза

p.s.: речь вообще о "—disk-cache-dir=", т.к. алгоритм с рамдиском - лишний гемор, с нулевым выхлопом

понял. да у меня и так в свойствах ярлыка дописок не мало.. l --restore-last-session --save-page-as-mhtm, еще "кеш дир" не хватает.. никакого гемора, прога создания RAM-диск давно установлена, 5 минут назначить в настройках браузера куда писать кеш, прям в корень диска, без создания папок. и тут же размонтировать диск.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
да смысл мерить скорость загрузки страниц? все равно каждый раз будет по разному..

Коллеги, посоветуйте расширение-переводчик, чтобы выделил в тексте слово, щелкнул СПРАВА ОТ АДРЕСНОЙ СТРОКИ по значку расширения => и открылось всплывающее окно с переводом. Вобщем, как в Моззиле (привычно).

Перепробовал десяток расширений, в Хроме по щелчку на нём оно не подхватывает текст. Либо надо после выделения правой клавой через меню выбирать, что неудобно.

так "Губль переводчик" так же. текст выделил, по значку кликнул. язык перевода только меняете и все.

Яков
Спасибо, но по клику появляется просто "перевести страницу". Выделенное слово действительно подцепляется но с БолльшИИИИМ опозданием. Это ну совершенно некомфортно.
В той же Мозилле подтягивалось моментально.