По высказываниям на форуме, и по своему впечатлению, - стоит. Она быстрее, чем XP. Я еще бы написал, что она надежнее, но у меня лично еще ни разу XP не падала. И претензий к ее надежности не имею. Но 2003 все же сервер и должна быть надежней по определению. Но вот что она быстрее - это точно. Я ее использую на работе, т.е. именно в качестве сервера. Хочу посмотреть, что такое Active Directory. Еще пока не пробовал.
И дома она стоит. Что касается софта, то для нее действительно нужны серверные версии некоторых софтин. Например антивируса и дефрагментатора. А в остальном будет работать тот же софт, что и на XP.

ALittleUser А какой антивирус ты посоветуешь? Я привык к Касперскому, даже скачал версию для сервера, Administration Kit к ней, но халявных ключиков нету Ставил ДокторВэб (drweb-432b-win-ru), но он при запуске сразу начинает что-то сканировать и вгоняет мой комп в синий экран с ошибкой 0000004

deleted
А вот DrWeb не пробовал даже. И не собираюсь. Т.к. он мне не нравится. И насколько мне известно, у него нет серверных версий.

Впечатлений полный вагон, блин если бы не пиво я бы от инфаркта умер, но тут правда не виндовс виноват а дрова, поставил свежую копию (триальную, не какую нибудь крякерскую) ставлю дрова под звук, вылетает синий экран и после даже SafeMode не грузится (только с 4-го раза, думал уже всё заного переустанавливать надо будет) убью китайца которые дрова на Via-AC97(viny) звуковуху писал...

Arcuanatan
Ничего особо специфического ставить не надо. Я же написал, что у меня стоит как обычная игровая машинка и роутер.

ALittleUser
Актив Директори - весч! Я работаю в университете (ну компутерщиком разумеется). И у нас тут стоит сервер с AD. Компов много, пользователей тоже. И у всех свои программы\рабочие столы\предпочтения по оформлению винды\прочее
Поэтому Актив Директори нас реально выручает. За какой бы машиной в домене я не сидел, везде мои настройки, мои файлы и всё отстальное. А вот дома ставить AD наверно не стоит - зачем? Хотя я пробовал для интереса, но приходится создавать свой домен, а в локалке это плохо (у всех одна рабочая группа). Можно выделить отдельную тачку с AD чтоб потом не мучиться с настройками при переустановке винды на основном компе, но это роскошь

Скажу вам следующее........
Windows 2003 Server в умелых руках становиться сомой стабильно осью из всех пока известных Гейцовких детишь.

Настройки просты - всё элементарно.

Ставте смело и юзайте - НЕПОЖЕЛЕЕТЕ.

Что непонятно - постараюсь обьяснить, дать софт по настройке и т.д. УДАЧИ !!!

2 ALL
Если используете win2003 на боевых серверах ни в коем случае не ставьте все эти бэты, RC и прочую гадость. Быстродействие не увеличится, а вот глюки замучаетесь разгребать. Наиболее чувствительны к этому службы WMI, DNS и Exchange 2k3.

Nik_N
Огласите весь список пожалуйста! Какой софт, что настраивает. Я жумаю, что их не так много. У меня х64.

XP Tweaker Рулит

Происходит кратковременное быстрое и рекая загрузка цп не могу понять как вылечить...
стоит 2k3 sp1 билд 3790

Nik_N
Ты знаеш, в умелых руках и 98 будет не хуже. Применять сервеную ось на рабочих станциях это изврат, Она нив коей мере не надежнее XP и уж никак не быстрее ее. Народ, вы что? С каких пор серверная ось быстрее Workstation???

Ray Adams

А это пошло от тех пользователей, которые считают что серверная ОС лучше и пользуются только пиратскими версиями софта. А так бы я посмотрел, как бы они выложили несколько тысяч баксов за серверную ОС, к тому же за Enterprise версию

Ray Adams
Это уже брожение в умах. Типа, обновленное ядро Полистай ветку, у кого-то там прямо-таки всплески производительности

тут ты не прав, думаешь Бил Гейц за лого при старте в 10 раз больше бабок просит. медленнее она точно не работает, а вот ровнее это факт!
3 месяца назад поставил себе W2003 и с тех пор наверно раза 2 или 3 только выключал комп.
Общее впечатление конечно только положительное (несмотря что дрова для клавы логитек так и не заработали как надо, кстати это кажется был единственный минус)
2003 ставится чуть дольше чем XP, дольше настраивать. зато за всё время, даже при экспериментах с разгоном видео карты,
повесить комп полностью так и не вышло (то есть через комбинацию 3 клавиш система возвращалась к жизни)

да, пользуюсь пираткой и другим советую если вы конечно не юридическое лицо и этот комп не для бизнеса. а то бизнес не честный будет )
покупать, что и за какую цену или юзать пиратку тут жизненные принципы , у каждого они свои (может и америка друг )

Быстрее?.. не заметил. Надежнее?.. однозначно не скажу. Пока стояла ХР глюки хоть и очень редко, но случались. После установки 2k3 (07.10.2004) не падала ни разу. Аптаймы до месяца доходят. На данный момент составляет 4д 6ч 47мин. И то только из-за перебоев с электроэнергией. Отличная стабильная ОСь. Проблемы с софтом - это да. Приходится сидеть на КАV 4.5.0.97, пятого серверного достать не удалось. Дефрагментацию до сих пор не делал по той же причине. Ну работает она - и все тут.

Kombat

Видимо поээтому WinNt и W2k имеют одно ядро и переделываются из сервера в рабочую станцию и обратно изменением одного ключика в рееестре? И из W2k3 получается точно так же WinXP, правда выпустили W2K3 на 2 года позже WinXP (2001 WinXP и 2003 W2K3), отсюда и нововедения и улучшения, в том числе у ядра. А вообще все это голословные утверждения пользователей пиратской продукции.

2133
вас послушать, так выходит янки 2 года ждали и не хера не делали, а только изменением ключика преватили XP в 2003?
А вообще все это голословные утверждения пользователей заплативших 200 зелёных янкам, а теперь и не выбросить и не продать - жаба душит

Kombat
Они эти 2 года серверные службы и мастера ваяли. А ядро у XP и 2003 одно (все исправления 2003 давно в последнем SP к XP добавлены) и его режим действительно переключается 2 ключиками реестра. Использую и XP (на клиентах и дома) и 2003 (сам настраивал сервер и его админю, еще и дома второй системой держу для опытов), не могу сказать какая надежнее, т.к. еще ни разу не видал сбоя по вине OS начиная с 2000 винды, всегда или дрова и железо или криворукий юзер с админским доступом на свой комп. Смысла 2003 дома или на клиенте в сети не вижу никакого. Проссумирую: 2003 - это ядро XP с другим ключиком реестра и тонной полезных серверных примочек, совершенно бесполезных в домашнем хозяйстве.

2003СП1 (неофициальный) стояла и ХРСП2.
Одинаково работают, окошки одинаково шустро открываются, разницы ФПС в играх нет, ни одна ни другая не вешается
Наверное у меня руки кривые