Alexsandr

Так, 22 страница.. Им нечего ответить, потому они "прикидываются" и "игнорируют", точнее по большей части они флудят тут и перекидывают стрелки.. Ну не ясно разве?

Ответа "по делу" от этих сторонников StarForce ты не услышишь. И знаешь почему? Потому, что обоснование на котором бозируется мнение этих самых сторонников, ложно изначально: есть издаваемое ПО, которое по их непоколебимому мнению надо защитить от воровства и копирования бесчестных воришек и "халявщиков" _любыми возможными способами_ дабы сохранить свою прибыль. Понимаешь в чём подоплёка? - _любыми возможными способами_ ..

А тот факт, что защита StarForce обращена также и против законопослушных пользователей (так как нарушает их права прописанные законом), которые вполне честно преобрели это ПО - этих умников походу совсем не волнует. Получается, что и честный пользователь уже потенциально прировнен к пирату. А всех возмущающихся на законных основаниях защитой StarForceони называют "горсткой отщипенцев".

Таким образом получается, что им, как собственно и издателям ставящим StarForce - "закон не писан". То есть закон, как бы не для всех получается. Ну сам прикинь, у них же есть весомая отмазка: типа войдите вположение, деньги - то нужны ёлы-палы, ну а законом и повертать так-сяк можно.

~Flier~

В законе не написано, что нельзя ставить защиту

"Получается, что и честный пользователь уже потенциально прировнен к пирату."

Никто ни к кому не приравнивает. Приравниваешь только ты и это ТВОЕ частное мнение, а не мнение закона или компании.

"ну а законом и повертать так-сяк можно."

Что сообственно вы, сторонники "резервной копии" и делаете.
Спрашиваю тебя еще раз. У тебя лично весь софт лицензионны, купленный на свои кровные, честно заработанные деньги, а не на деньги организации или еще кого-либо? Может мне в тот, же Майкрософт на тебя стукнуть, за то, что ты пользуешься нелегальным софтом ее фирмы пользуешься (если это так)? Что же вы тут-то не позакону действуете и пиратсво, которое изначально противозаконно, поддерживаете?

Алексеич Вот только не надо максимализмом заниматься. Да, у нас в стране есть недобросовестные люди. Но их далеко не 100% от всех потребителей.
И не потребители должны оставаться крайними в ситуации, когда паблишеру, видишь-ли, показалось, что прибыль не достаточна, и хочется жадными потными трясущимися ручёнками побольше денег урвать любым способом.
Ну неужели так трудно понять?
Тем, кто предпочитает пиратское ПО, глубоко параллельно, чем защищаются лицензионные диски. Как покупали пиратское, так и будут покупать.
А вот часть тех людей, которые предпочитают лицензионное ПО (я в их числе), этими старфорсовыми мерами паблишеры только провоцируют перейти в первую категорию, тем самым не борясь с пиратством, а стимулируя его.

~Flier~ ну раз закон нарушен-обратись в суд, чего ты всё с броневика шепелявишь?
тебе пояснили не раз, тебя неубедило. действуй, борись! нгайди и перепрячь. слабо? адвокаты у нас сильны? деньгами кого надо подмажем? значит такой закон. а раз он такой, не стоит о нём и вспоминать.

нет, за так отдадут, чтоб необламался никто.

не любыми, а старфорсом.

а, ложно... вот как тоесть, верно будет: есть по, которое надо подарить, ведь разрабатывалось оно просто так, не денег ради, а издатель наложил на это лапу и в корень обнаглел, задрав цену , целых 100 рублей!

Цитата:

есть издаваемое ПО, которое по их непоколебимому мнению надо защитить от воровства и копирования бесчестных воришек и "халявщиков" _любыми возможными способами_

правильно любыми- например, насаждением на кол головы очередного халявщика, и шествие по горбушке с барабанами и с насаженным во главе колонны

В детском саде №8 раздаются голоса...

Что ты, что ты конечно не 100 процентов нечестных людей. процент всего 1 который их делает, остальные 98 их покупают. А еще 1 (я, винни пых, 2133) говорит что это плохо. Конечно не все 100, что ты

Алексеич Тпруууууу..... Приехали.
Как я вижу аргументы закончились - пошли эмоции.

avz71
даже если их будет 20 процентов, этого придостаточно.

в бизнесе, где всё ради денег, у всех всегда жадные и потные руки, если взглянуть на это с коммунистической точки зрения.

если игра защищена, откуда взяться пиратке?

avz71

Цитата:

Как я вижу аргументы закончились - пошли эмоции

у тебя закончились аргументы? ну... не знаю... ну почитай что-нибудь я вот тоже читаю

Вопрос всем - сколько резервных копий игр вы сделали за всю свою жизнь? Я примерно за 10 лет компьютерной жизни - ни одной. При этом не потерял ни одной игры.

2133

Я, как частное лицо, не занимаюсь коммерческим распространением ПО и не использую ПО в каммерческих целях - пиратское.
Если у меня дома имеется какой-то пиратский софт, который я использую в своих личных целях не направленных на извлечение прибыли - это конечно тоже не законно. Но, во 1-х сначала это надо доказать (что не реально), а во 2-х и что самое главное - это совсем другое дело. Издатель ПО - юридическое лицо, занимающийся коммерческой деятельностью направленной на получение прибыли. Так, что здесь действует разная провавая ответственность и разные статьи закона.

synapse

А это ты спраси лучше, у тех компьютерных гуру, которые по 30 дисков с играми за вечер меняют в CD-ROM

synapse аналогично, а компы у меня 9 лет. мда... сейчас даже 8 летние болванки до сих пор читаются.

~Flier~

Да вы батенька, словоблуд. Вы бы удосужились бы сначала почитать лицензионные соглашения к продуктам и условия их покупки и использования, а уж потом заявляться в эту тему во всей своей неписанной красе. А так, вы, красиво говорите бред.

Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд:
Алексеич

Ну как же можно коллега. Ведь это вопрос закона и принципа.

Реально интересных российских игр очень немного - Ил-2, Периметр, В тылу врага. Все иностранные игры задолго до Руссобита "издаются" другими парнями - Deviance, Reloaded... %)


Та же фигня %)
Для меня идеальным было бы издание английских версий в день релиза на Западе, но со Старфорсом и по 120 р за диск (ну или сколько они стоят, ни одной лицензионной игры у меня нет %)

винни пых

Ты этот вопрос серъёзно задал, или прикалываешься?

synapse

Эти парни, видимо, как раз и общества "резервистов", точнее из общества "За свободу резервной копии"

synapse
Бука. Might & Magic IX вышли через 2 (кажется) дня после релиза на западе и были защищены SF.

мы не говорим о пиратах и о издателях, тут идет речь о прибыли, или вам всеравно кто ее получает издатель или пират ? тот кто хорошо учится думаю осознает, что если прибыль идет не ему, то что-то нетак и нужно что-то делать:) а не оперирует терминами, и доказывает что хорошо учится Это мы еще в атестат ваш глянем, уважеммый ))))))))))
Пока воруют у вас

почему? есть люди которые отношения не имею к СФ3 но могут получить с диска с СФ3 работающий продукт
Ну если подумать, то нам это нравится, и еще если так подумать мы можем получить за это деньги. Сможете ли вы похвастаться любимой высокооплачевамой работой? Хочу сказать что я лично не зарабатываю таким путем денег.
А ваше тупое(не путать с ругательством), ничем не обоснованное стремление получить как можно больше прибыли за счет введения всяких там супер-защит, дабы продать больше копий - вызывает у нас отрицательные реакции и эмоции.
Способов продавать незащищенные продукты существует много! И люди будут покупать их, и оплачивать вам ваш труд а не пиратов. Другое дело что додуматься до этого очень трудно наверное.
А насчет придумывания "супер-защит" посмотрите что делается в мире? какие незаконные виды деятельности наиболее прибыльные не считая торговлю наркотиками, людьми(и их органми), оружием?
HI-Tech! Нужно искать новые способы, компромисы решения проблемы когда довольны обе стороны! Еще хочу вспомнить Sony со своей супер-защитой key2audio от копирования CD дисков, которая в буквальном смысле слова перечеркивалась просто росчерком пера (темным маркером)

2133

Вот уж нет. Я из общества "не др№%ть мой CD привод без необходимости".[/quote]