Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Исключительно им? Это разве не "голословное заявление"? Нонейм вендоры разве не могли подсуетиться? Им кто-то мешал?
Вот брэнднейм вендорам вероятно плевать на подобные тестирования.
Иначе такие просто чудовищные провалы например трендмикро я объяснить не могу.

вопрос был поставлен именно в определении зловредности не известной программы без продуктов типа антивируса или фаэра с проактивкой, так сказать:

без проактивки ты не определишь. тут только:

по любому нужны определенные инструменты или сервисы. ни о каком определении на глаз или на основе шестого чувства, речь не идет.

Я об этом уже везде и всегда писал, в этой темке - тоже MSE загружает проц своим модулем обновления. Причем, довольно прилично.


Не лечится никак. Кривые разработчики постарались на славу.

У меня MSE на обоих компах нормально себя ведет, уже больше как полгода.

kstovo, просто поучаствовуйте лично, чтобы сомнения развеялись, а до тех пор не надо надумывать

она у авиры есть, но только под 32бит, я ее правдо в глаза не видел, у меня 64 бита, но как бы и не жалуюсь, еще с 8 версии сижу и находит она вирусов не хуже других брендовых зверей

OldRampant
вот я поглядел обзор Траспорт и у меня возникли несколько вопросов...
- почему ты не запускаешь фейковые антивирусы?
- почему ты не провел тест на самозащиту?
побоялся что продукт провалит эти тесты и не выйдет приятного вывода?
почему спросил? на других продуктах ты это делал. единственный вывод, ты опускаешь не нравящиеся тебе продукты...
я без претензий, твои обзоры - твои правила, но хотелось бы преемственности и возможности сравнить тот или другой продукт, а так получается абстракция и потеря интереса к их просмотру...

StrateG-1
да ради бога, думай что хочешь) да обзоры мои, и я их делают так как считаю нужным. Ещё раз для тех кто в танке, мои обзоры не сравнительные, фэйки срубают почти все антивирусы, и мне нехочется заканчивать обзор, только его начав (я вроде бы уже отвечал тебе?)) интересно, если раньше я опускал всех вендоров кроме бита, то теперь начал выборочно?))) не смотрите мои обзоры, вот мой совет.

Добавлено спустя 1 минуту:
да по тесту самозащиты - забыл, устроит такой ответ?)

В каком смысле болезненно? меня спросили, я ответил, а лучшей критикой будет, показать как это должно быть)

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

где и кого я сравниваю?

А разве выбор антивируса это обязательно сравнение? вот не думал, мне кажется это обмен опытом, в использовании того или иного вендора.

к критике можно или преслушиваться, либо нет, её не обязательно любить) да я вроде как уже перестал выкладывать здесь свои обзоры, не?

да, но у кого то может быть и другое мнение, как с этим быть?

ликбез: "Выбор - главный этап процесса принятия решения, состоящий в отборе одного варианта из нескольких возможных."
а разве отбор одного варианта из нескольких возможных возможен без сравнения?!

безусловно, но указывать критику что делать не есть хорошо

покажите где в этой теме, кто-либо проводит сравнительный анализ различных антивирусных решений.

это почему?) а как быть если один критик указывает на некорректность проведения теста самозащиты таким способом, а другой критикует за то, что этот тест перестали проводить, так где же истина

а если подумать... что было показано в обзоре Труспорта? только работа сигнатурного сканера и не более. и не удивительно, что продукт юзающий 2 движка сигнатурно лучше одно движкового.

а запуск фейка очень актуален. вот качает человек например полезную утилитку - ну он так думает, а это фейк. от куда человеку узнать что это фейк, обратиться в гадалке или колдуну?! он полагается на свой антивирус. вот скачал человек этот файл в 3 метра. проверил антивирусом - чисто. запускает. видит стандартный исталлятор. и вот здесь должна сработать проактивка продукта и сказать: мужик, блин, эта странная программа лезет туда куда ей не следует, может топором по башке ее и в канаву? вот мне лично было интересно, ти сработает проактивка? и другим думаю тоже интересно было бы.
так же интересно было бы увидеть самозащиту антивируса от выгрузки.

и запуск малваре тоже надо было сделать. потому что это двух движковый сканер. и в моем понимании их делают методом отбора разных сканеров, т.е. один движок лучше находит вирусы и трояны, а второй руткиты и малваре, а вместе они дадут отличную защиту.

лично я в обзоре не увидел работы: ни эвристики, ни проактивки, ни облака, ни самозащиты. они там есть и их просто не показали или их там и в природе нет?
и что это тогда за обзор такой?! тогда это надо называть не независимый обзор, а рекламный промо ролик продукта такой то кампании...

точнее ТрастПорт (TrustPort)

это просто юзерский обзор в пределах возможностей и желаний юзера. слово "независимый" разве что обозначает, что человек сделал сам.хотим мы этого или нет, доля рекламы есть во всем. другой вопрос, насколько преподаваемое совпадает с действительным. а это, конечно, зависит от обзор-мейкера.

StrateG-1, vpe пацаны, вам OldRampant пытается сказать что он сделал то что посчитал нужным, не нравится не смотрите, если что то интересует то что не вошло в его обзор, можно вежливо попросить, без наездов, почему то , а по чему это, если не нравится сами проводите тесты как вам хочется

NikeFreak
сам ты - пацан.
а кто грубил? кроме тебя, никто. если в постах есть невежливость, кто мешает выдать СК?

NikeFreak писал(а):

без наездов

не путай теплое с мягким. критика есть критика. а наезды - это своим пацанам расскажешь.

человек выложил сюда ссылки на свои обзоры. тут что, или молчать или слепую хвальбу только разрешено?!

Rampant - вполне взрослый и разумный человек, который и сам способен выражать свою точку зрения. и помощь пацанов ему не нужна.