Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
togrul писал(а):
всем привет. начну с самого начала. недавно приобрел карту Радеон9600про от Сапфира - память установлена Hunix 3.3нс. сами понимаете шибко такую память не разгонишь на чипе установлен радиатор с пропеллером. по умолчанию карта работает на частотах 400300(600 DDR)мгц. вначале установил Catalyst 4.12 который шел на родном диске. ну начал я над ней извращатся. установил последнюю версию РТ 15.3 и начал действовать. для начала прогнал ее на дефолтных частотах(в закладках драйверов АА и АФ отключены, Trueform включен) в 3Дмарк 2001се на дефолтных настройках(1024:768,32бит, АА выключен)- получил 10550 попугаев потом стал Ривой поднимать частоты - и вот что получилось: во первых меня насторожило что такая медленная память без проблем разогналась до 700Мгц (при дефолте 600Мгц) и могла бы еще больше! на ползунке памяти восклицательного знака нет вообще. а чип разогнался до 500Мгц(дефолт 400) при штатном охлаждении(плюс еще один карлсон сбоку на обдув памяти).патч ATIOverclockingAntiprotection я не ставил так как вроде последняя версия РТ уже содержит в себе этот патч(или я ошибаюсь?). дальше было еще интереснее - прогоняю 3Дмарк2001се на задранных частотах (500700), артефактов никаких нет и в конце получаю 11400 попугаев.... получается что разгон чипа и памяти на 100Мгц дал прибавку всего в 900 попугаев?? вот тут то я заподозрил неладное. Рива тюнер исправно показывала что карта разогнана, частоты после выхода из 3Д приложений и после перезагрузки компа не сбрасывались. после посещения разных форумов скачал себе ATITool (обратите внимание не ATI tray tool,а именно ATITool). поставил ее и стал тестировать карту. убрал родные дрова, установил Catalyst 4.5 и при тестировании обнаружилось что память моя может работать без артефактов на частоте максимум 335Мгц(660Мгц ДДР), а чип на частоте 478Мгц. в настройках этой проги постаил галочку в строке disable clock lock, сохранил эти частоты. прогнал 3Дмарк2001се и получил 11250 попугаев, то есть почти тот же результат что и при разгоне ривой до 500700Мгц... прогнал 3Дмарк2003 v3.6. получил 3150 попугаев, но при прогоне CPU test, там где самолеты и девчонка, убивающая троллей, получил горизонтальные полосы по всему экрану(переразгон чего?), которые сами исчезли в последущих тестах. чтоб не спалить память понизил частоты в том же ATITool до 330Мгц. голова идет кругом. обьясните что я делал не так? кто врет - Рива Тюнер или ATITool? и вообще заблокирован у меня разгон или нет?? заранее извиняюсь за такую писанину но очень хочется узнать где правда.
А что удивительного то? В RT нет и не будет артифакт тестера, частоту можно установить _любую_, руководствуясь только визуальным тестированием. Реальный порог, скорее всего, ещё ниже, чем нашел ATITool, поскольку написание идеального тестера - задача нереализуемая в принципе. И всегда найдётся приложение, загружающее видеокарту ещё больше.
Добавлено спустя 10 минут, 10 секунд:
Aligarh писал(а):
Доброго всем времени суток. Глубоко извиняюсь за повторение вопроса, но в ветке "все о 6800" ответа так и не получил. Решил написать здесь.
Нескончаемые эксперименты с видекартой (Gainward 6800le 12/6 375/850) привели к обнаружению очередного глюка. Когда она была Gainward темпу всегда смотрел RT и Experttools, но захотелось шить биос из винды. Был присвоен DeviceId от Leadtek. Установил WinFox а он кажет темпу ровно на 10гр. ниже чем RT, посмотрел в Evervest'е таже беда. Т.е. Win fox, Evervest - 43гр RT, Experttools, Драйвер - 53 гр. Ambient temperature у всех одинаковая. Кому верить? (охлаждение Thermaltake Giant II + 120мм куллер на 7в)
Насколько я знаю, Unwinder уже отвечал на этот вопрос на IXbt.com. Но облазив форум я так и не нашел ответа. _________________
Чтобы скомпенсировать неидеальность температуры и аппроксимировать реальную температуру ядра, драйвер добавляет смещения к температурам на некоторых картах, не оснащённым встроенным в ядро графического процессора термодиодом. Leadtek, по мнению драйвера, видимо относится к таким картам. Если уж очень хочется синронизировать температуры - для таких дел в настройках каждого графика в модуле мониторинга в RT есть возможность задания смещений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2005 Откуда: Москва
Unwinder абсолютно с вами согласен. но вчера произошло вот что: я убрал родные дрова из системы (каталист 4.11), и поставил каталист 5.2 уже пропатченный с разблокированным разгоном (http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php). предварительно удалил Риву тюнер и Ati tool. поставил новые дрова, установил риву 15.3. при первом запуске РТ написала что установленная версия дров не тестировалась на совместимость с данной версией РТ, однако я продолжил. и сразу выставил частоты, которые Ati tool во время предыдущего тестирования счел безопасными (478чип\335Мгц память). и вот что получилось - 3Дмарк 2003 набрал 3780 попугаев! более того, если в прошлый раз во врема разгона прогой AtiTool в первых двух тестах CPU test у меня появились горизонтальные полосы во весь экран, то в этот раз никаких артефактрв не было вообще! я пошел дальше и разогнал память до 350Мгц (700Мгц ДДР) то есть те частоты при которых AtiTool отказался работать из-за наличия артефактов, а чип разогнал до 500 мгц и заново прогнал 3Дмарк 2003. результат - 3940 попугаев и никаких артефактов! значит все таки рива тюнер работает если я получаю прирост производительности! вопрос только в том из-за чего прога AtiTool определила такой низкий порог разгона? и откуда взялись эти артефакты при использовании AtiTool и почему их нет даже при более высоких частотах при использовании РТ?
_________________ Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной..Д-р Хаус
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
togrul писал(а):
Unwinder абсолютно с вами согласен. но вчера произошло вот что: я убрал родные дрова из системы (каталист 4.11), и поставил каталист 5.2 уже пропатченный с разблокированным разгоном (http://www.techpowerup.com/softmod/downloads.php). предварительно удалил Риву тюнер и Ati tool. поставил новые дрова, установил риву 15.3. при первом запуске РТ написала что установленная версия дров не тестировалась на совместимость с данной версией РТ, однако я продолжил. и сразу выставил частоты, которые Ati tool во время предыдущего тестирования счел безопасными (478чип\335Мгц память). и вот что получилось - 3Дмарк 2003 набрал 3780 попугаев! более того, если в прошлый раз во врема разгона прогой AtiTool в первых двух тестах CPU test у меня появились горизонтальные полосы во весь экран, то в этот раз никаких артефактрв не было вообще! я пошел дальше и разогнал память до 350Мгц (700Мгц ДДР) то есть те частоты при которых AtiTool отказался работать из-за наличия артефактов, а чип разогнал до 500 мгц и заново прогнал 3Дмарк 2003. результат - 3940 попугаев и никаких артефактов! значит все таки рива тюнер работает если я получаю прирост производительности! вопрос только в том из-за чего прога AtiTool определила такой низкий порог разгона?
По-моему, Вы не понимаете одну базовую вещь: если вы не видите артифактов глазами, это не означает что их действительно нет. Для обнаружения таких малозаметных сбоев и существуют артефакт-тестеры. И порог стабильности, как минимум, не _выше_ того, что нашел артифакт тестер. Ниже - с очень большой вероятностью.
togrul писал(а):
Unwinder и откуда взялись эти артефакты при использовании AtiTool и почему их нет даже при более высоких частотах при использовании РТ?
Вероятнее всего причина в маленьком шаге подбора частоты, который использует ATITool по-умолчанию. Особенность генераторов частоты такова, что результирующая частота чипа/памяти генерируется на основе фиксированной частоты кварца с помощью целочисленных множителей/делителей, и максимальная стабильность генерируемой частоты обеспечивается минимальными значениями множителей/делителей. Соответственно, примерно одну и ту же частоту можно получить с помощью разных делителей. Большие делители - более аккуратное попадение в мегагерцовую сетку. ATITool по умолчанию пытается изменить делители чтобы получить как можно более близкую к нужной частоту, RT же, по-умолчанию, наоборот, оставляет делитель в дефолтном состоянии, варьируя только множитель, дабы получить максимальную стабильность.
И в RT и в ATITool это настраиваемо. В ATITool есть опция "Lock reference divider", в RT - опции точности генерации частоты, в диалоге "Additional overclocking properties" (кнопка "More" в окне разгона).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2005 Откуда: Москва
Unwinder
Цитата:
в RT и в ATITool это настраиваемо. В ATITool есть опция "Lock reference divider", в RT - опции точности генерации частоты, в диалоге "Additional overclocking properties" (кнопка "More" в окне разгона).
совершенно верно. я поставил в опциях РТ в диалоге "Additional overclocking properties" (кнопка "More" в окне разгона) значение High и меняю частоту пошагово по 1Мгц.
Цитата:
если вы не видите артифактов глазами, это не означает что их действительно нет.
но ведь я видел их во время прогона 3Дмарк 2003 при разгоне ATITool даже на более низких частотах, чем у меня выставлены сейчас! почему тогда сейчас у меня этих вертикальных полос нет?
_________________ Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной..Д-р Хаус
Использовал Detonator для Nvidia в Riva Tuner 2.15.3 и что получал, детонатор показывал невероятный розгон, а на самом деле даже малейшего изменения чачтоты нет! Пробывал вырезать защиту от розгона при помощи Patch Srcript'a после чего появились только скачки, а дальше всё как и было. Может я не тот Патч использовал, или нужна иная версия дровишек? Помогите, кто знает что делать, подскажите советом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
Assagai Ндя тяжелый случай ATI 9550 128MB/128bit HIS судя по профилю, причем здесь детонатор?
Потрудитесь 1. профиль подправить 2. Вопрос сформулировать нормально- карта, драйвер, что делали, но только внятно.
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
С профилем всё в порядке!!! Вопрос соял: Как разогнать Asus на FX 5200 SE.
То есть 64bit память обрезана! Если трогаеш частоту памяти на этом ядре либо система тухнет, либо тормозит до ужаса. При чём ни чего не могу сделать ни с видяхой от Inno 3D ни от Asus. Розгон ядра результатов не даёт, то есть ни RivaTuner, ни PowerStrip чачтоту движка не меняют. Думал что стоит защита от розгона в драйвере, как моём Радеоне, но её без проблем вырезаеш при поиощи патча под каталист 3.8. А с этими двумя обрезками ни чего поделать ни могу, даже с Радеон 9200 проблем не было, а тут нате! Две видяхи от Inno 3D и от Asus на ядре FX 5200 SE, 64MB/64bit, Driver-43.00
Patch-NVIDIA: DetonatorFXAntiprotection (nv4_disp.dll antiprotection).
Inno3D 250/333Mhz
Asus 285/333Mhz
разгон этих видеокарт тебе нечего не даст так как при разгоне до максимума ты получишь прирост в 2-3 фпса в современных играх а то меньше а так попробуй другие версии детонаторов и другую винду
скажите плиз такую вещь: в 6600gt идет подразделение на 2d и 3d частоты; разгон делаем по 3d. Если говорить про разгон по памяти то тут всё ясно (исходя из faq для riva tuner), частоты повышаются и в одном и в другом режиме. Но вот ядро то должно гнаться как я понял тока при юзании 3d режима... вот с этим и непонятки, т.к. при загрузке винды Everest (бывшая AIDA) упорно показывает мне разогнанное ядро. Эти же резалты выдает и сама рива, и дрова нвидиа. А вот 3dmark в итогах тестирования указывает почему-то 300 мегагерц (хотя в нем то как раз 3d и врубается).
Выходит, что тут вообще неважно в каком режиме разгонять, ведь никакое разделение уже не будет наблюдаться?
Fire Vadim Так с этим то все ясно, что игру запустил, что 3d mark - режим у них один (почему же в итогах 3d mark пишет частоту, которая должна быть в 2d- 299мегагерц ).
А суть моего вопроса в том, почему же всетаки вместо положенного режима 2d (к примеру при загрузке винды), который я не подвергал разгону, мне показывает частоты поднятые для режима 3d. Ведь разгон разделён специально, чтобы не напрягать видюху без надобности или как....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
denzel писал(а):
Fire Vadim Так с этим то все ясно, что игру запустил, что 3d mark - режим у них один (почему же в итогах 3d mark пишет частоту, которая должна быть в 2d- 299мегагерц ).
А подумать? В каком режиме Вы находитесь, когда смотрите частоты информацию о системе в 3DMark?
Чтобы подобных вопросов не возникало, воспользуйтесь модулям hw мониторинга в RivaTuner. И посмотрите что происходит с тактовыми частотами во время запуска 3D приложений и после выхода из них.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения