Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2006 Откуда: Новосибирск
Axel_F писал(а):
Карлитос писал(а):
Увеличится ли производительность в играх и кодировании видео если перейти на Висту *64 ?
Если использовать соответствующее ПО.
Соответствующее - это какое?
64битная игруха на 64битных дровах видеокаты в 64битной Висте - будет быстрее 32-х битной версии ? Добавлено спустя 12 минут, 59 секунд Ещё вопрос.
Установлена32-хбитная ХР
Если на второй винт установить Висту*64 - они уживутся вместе? ( я просто никогда не юзал 2 ОС на одном компе.... поясните пожалуйста как это выглядит)
я пользую х64 давно и честно скажу, ни с чем еще проблем не возникло, за исключением Кризиса, пока на него фикс не сделали.все проги идут ,сначала было 2гига памяти, добавил еще два , проблем не возникло. все игры, которые пробовал, пошли без проблем и работают на ура. антивирус и дефрагментатор пользую 64 битные, а так проги в основном все 32 бит. рива заработала без проблем, с разгоном тоже полный порядок. одно тока заметил - когда было 2 гига, хавала виста около 800 мегов памяти, добавил еще два, стала хавать 1400-1500! хотя меня не напрягает. зато работает в разы быстрее ХР х32.чисто субъективно. очень хорошая ось, на хр точно не вернусь.
Аналогичная ситуация, полностью согласен и поддерживаю ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Эйлат, Израиль
Нужен совет:
Стоит виста 64 и 6 гига памяти.
Память докупил специально, что бы 4 гига использовать, как оперативу, а 2 гига с помощью програмы RAMDrive превратить в виртуальный диск и кинуть туда файл подкачки.
Диск делается, всё ок, но после перегруза на виртуальном диске файл отсутствует, а на диске С появляется pagefile.sys размером 6 гига, при том, что в закладке выбора файла подкачки стоит на все диски без файла.
Есть какое-нить решение, что бы всё работало автоматом или, может другая прога, а не рамдрайв?
И вообще, кто что думает по поводу целесообразности размещения page файла в виртуальной памяти?
_________________ 8600К@5Ghz(AVX-2), Asus Z370-h, Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200 (16-18-32-2t), Samsung 970 evo 250Gb, Antec Mercury 360
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Def_4ex Насколько я понял, Виста при 4 гигах оперативы не пользуется файлом подкачки, попробуйте найти его - нету, даже дефраггеры не видят. Хотя размер задан и он включен в настройках.
Последний раз редактировалось CHiCHo 22.05.2008 12:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Эйлат, Израиль
CHiCHo Не знаю, говорили, что на висте файл подкачки можно не использовать начиная с 8 гига памяти.
Но у меня постоянно word пишет , что не смог temp файл создать, outlook тоже самое, хотя я им и не пользуюсь, только из за этого хотел чтоб swap всё же был.
_________________ 8600К@5Ghz(AVX-2), Asus Z370-h, Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200 (16-18-32-2t), Samsung 970 evo 250Gb, Antec Mercury 360
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: USSR
Def_4ex Отключи вообще. При памяти больше 4 можно спокойно отключать. Я и на 4 отключал, но были приложения что кушали память и конечно вылетали без свопа. Но когда у меня неделю стояло 8 гиг, так все летало без свопа. Зачем выделять 2 гига для свопа в памяти если можно вообще его выключить
Def_4ex писал(а):
Но у меня постоянно word пишет , что не смог temp файл создать, outlook тоже самое, хотя я им и не пользуюсь, только из за этого хотел чтоб swap всё же был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Нижнекамск
Карлитос писал(а):
Если на второй винт установить Висту*64 - они уживутся вместе?
У меня стоят две системы XP32 SP2 и Vista64 SP1. Все хорошо работает, только вот маленький нюанс - когда после Висты захожу в ХР - она мне все вистовские точки отката затирает. Поэтому приходиться подумать лишний раз, заходить в ХР или нет.
NiCK_DR писал(а):
зато работает в разы быстрее ХР х32.чисто субъективно.очень хорошая ось, на хр точно не вернусь. Аналогичная ситуация, полностью согласен и поддерживаю ...
Интересно - у меня прямо противоположное мнение, что быстрее работает. У вас включен SuperFetch, теневое копирование и создание точек отката? Мне кажется что эти службы очень сильно нагрузку увеличивают на жесткий диск, чего не было в ХР. Конечно оно может быть удобнее, но в плане увеличения производительности.. Я себе оставил включенным теневое копирование и создание точек отката, а SuperFetch отключил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2008 Фото: 0
Карлитос писал(а):
Если на второй винт установить Висту*64 - они уживутся вместе? ( я просто никогда не юзал 2 ОС на одном компе.... поясните пожалуйста как это выглядит)
Щас только висту 64 поставил, лицэнзию прочитал, про ХПи не понял, но 32 и 64bit. висту одновременно, нельзя использовать. Операцыон. посчитал коофицыенты компа, проц. Е8200-5,5, вид-а 3870Х2-5,9, винт WD 250geg AAKC-5.9, оперативка хуникс 1+1geg 800-5.9 и общий кооф-5,5 проц. надо улучшать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Киев
Всем привет Я работаю с редактированием видео. Сейчас у меня Виста 32 бит и 3 Гб оперативки. Впринципе хватает, но Adobe Premiere Pro CS3 жрет ее дай боже. Вот хочу еще гиг домазать и пересесть на 64 бита.
Впринципе, я еще до СП1 пытался оседлать 64 бита, но так и не смог подобрать:
1. Видеокодеки. Я всегда использовал DivX. А под 64 бита DivX нет.
http://www.divx.com/ +Ставил WinDVD+ квик тайм и все ок. А как под 64 бита - не знаю.
Пакеты кодеков аля K-lite - зло для видеомонтажа.
Как быть?
2. Антивирус. Всегда юзал Нод32. Как 64 битная версия Нода? Стабилен?
RaceDriver GRID демка, звук пропадает начисто, изредко, но не приятно. альт+ф4 - вроде звук есть в системе. Есть кто с такими симптомами? Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды Cheburashka Вторую неделю юзаю Висту x64, сразу поставил нод32 3.0.650.0
Пока работает. Вчера вдобавок поставил COmodo Firewall Plus, иль как там его, НОД начал ругаться GRID.exe, nfs.exe и ботву от Kane's Wrath.
System Restore. ВРоде все живые
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Эстония,Таллинн
Val_Velikiy
Val_Velikiy писал(а):
Интересно - у меня прямо противоположное мнение, что быстрее работает. У вас включен SuperFetch, теневое копирование и создание точек отката? Мне кажется что эти службы очень сильно нагрузку увеличивают на жесткий диск, чего не было в ХР. Конечно оно может быть удобнее, но в плане увеличения производительности.. Я себе оставил включенным теневое копирование и создание точек отката, а SuperFetch отключил
я вообще после установки висты отрубил тока UAC.
не знаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Нижнекамск
Axel_F писал(а):
Все упирается в процессор.
Вот уж вряд ли! Виста оценивает проц в 5,5 баллов, а самое слабое звено у меня видюшка - 4,6 балла. Двухъядерный core 2,8 ГГц совсем не мало. Жесткий диск 5,9 баллов и я все таки думаю что производительность в жесткий диск упирается.
rurik писал(а):
я вообще после установки висты отрубил тока UAC.
Это однозначно - в первые же часы после установки UAC вырубил - достал он.
Все здесь присутствующие смирились с аппетитами папки Winsxs или может кто узнал как ее порезать немножко?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения