Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

Кстати для своего времени эта была оч. цивильная прога, кодек который этот умелец смастерил оч. хорошо работал.
А что за офицальный сайт если ты имееш введу не обсерваторию, случаем так на ней все помешались на ВП, вот и забыли про
Хвид
Кстати оказывается не так уж ВП и с квадратами хорошо борится как я раньше думал, это встроеный фильтр оч. хорошо умеет их зализывать, причём оч. качественно и не подумаеш что картинка размыта, просто проверял как он бес постпроцессинга картинку показывает

Максим так ты трелис пробывал на последнем 1.4 или нет, а как насчёт их вместе использовать отесть трелис и адаптивку,
просто такое впечетление что когда включаеш ентот самый трелис, начинает работать адоптивка например на тёмных сценах,
битрейт может упасть на паловину, по сравнению с полноцветной обстановкой( примёр 3вёздные войны: космос и ангар,
Теже банды нью йорка где начало вильма идёт в котакомбах) причём даже если делаеш всё в один проход.

Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд:
Просто ты постоянно насчёт трелиса уклончивые ответы даёш

мега оффтоп

http://www.autogk.net/web/modules.php?name=Downloads



эта программа мне нравится все больше и больше.. несмотря на ее простоту...

Народ, подскажите что делать с такой проблемой. При кодировании xvid (версия апреля 2004) в VirtualDubMod (из двд, 2 прохода, звук lame mp3 96кбит, 22кгц) хронически расползаются звук и изображение. Как с этим бороться? В divx5.1 таких поблем нет, но качество по-моему у xvid лучше!
И еще - если декодировать xvid-фильм c помощью того же пятого divx (изменив fourCC), изображение дергается ужасно. Кодек xvid установлен отдельно, все остальные кодеки из k-lite 2.24.

Знает ли кто-нибудь, как сохранить оригинальное меню DVD диска вместе с его удобной навигацией для того чтобы потом его прицепить к avi файлу с в формате DivX?
Или проще купить DVD-RW драйв и копировать диски полностью? В ближайшее время не собираюсь покупать DVD-RW, так как пока еще нету у нас в продаже пишущих двухслойные диски.

AlexSSS

interleaving используешь в настройках аудио?

Savage

да... не видел avi файлов с меню
разве что аля microdvd

Меню и не должно быть в формате avi. Вроде бы можно сделать какой-то файл, содержащий меню, со ссылками на нужные части avi.

http://fcchandler.home.comcast.net/stable/


имеем обновленный Vdub с поддержкой mpeg2

http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml

1.0 FINAL

QNX
Yeeeeessss .... вышло енто наконец-то

Вааааааууууу ..... XVID финалка ....... yeeessss
i1981
Да, вместе пробовал ........ очень странно работает ..... во первых на моей машине больше 8 кадров никогда не поднимается, а потом картинка сама по себе странная - зализанная как на объектах, так и на их стыках .... ИМХО не мой выбор

Финал хвида? Просто замечательно!

SweetLow
АГА .... осталось только дома на чем-либо проверить

Ура!!!! Все тестим и находим новые баги!
PS. http://download.9down.com/software/XviD ... 052004.zip

http://len0xmirror1.serveftp.net/~len0x ... .Setup.exe

самая рульная прога

ну и новый ffdshow

http://athos.leffe.dnsalias.com/ffdshow-20040520.exe

Так же PVAStrumento - для работы с Mpeg Файлами (mpg, pva)

http://www.dvbmagic.de/download/pvas/pvas2109h.zip

Да, еще о расползании звука и видео. В xvid эту проблему я решил, установив другую версию кодека. Сейчас поставил final release, при кодировании не расползается. Но только вот при открывании в virtualdubmod некоторых vob'ов звук и изображение вначале совпадают, потом где-то в середине расходятся аж на несколько секунд!
Interleaving я использую. Обычно 100-200 мс прелоад и интерливинг через каждые 100-200 (т.е. столько же) мс, кодирую fraunhopher mp3 96кбит/с, но звук отстает еще до кодирования, просто при предварительном просмотре открытого mpeg-2. Как с этим бороться? fps менять пробовал, не получается.

AlexSSS
Енто уже глюк самого воба ....... у меня тоже самое было с Собачьим Сердцем ........ вообще никак не лечилось енто .... потом дали Двд-шку, но левую (тот был лицензия) ..... и вообще без проблем

Максим по твоему мнению ниже какого значения бит на пиксель не следует опускатся.
данный вопрос возник вот по каким обстоятелдьствам
Попался в руки фильм нечто 1.48 мин. 704*288 три звуковые дорожки
, по показаниям Гспота это 135 Б.п. и Большой Куш 1.42 640*352 138 б.п закодирован
нандубом 2 с его изменённым встроенным кодеком DIVX3,без использования постпроцессинга,
по ходу фильма сильно заметного расползания на квадраты картинки не наблюдалось,
так же не сказал бы что он там отфильтрован через чур был, текстура поверхностей
(стены, лица людей), ( или как там нормально выразится, я просто в терминах не силён),
не сильно замылена. В очередной раз фильмы с гоблинским переводом оказывается достойного
качества. Посмотрел я на всё это и подумал, не уж то Хвид так же не сможет и решил
120 м. фильм звёздный десант 2 ( фильм правда подинамичнее будет чем те про которые я говорил)с тразрешением 720*400 (7 минут титров не считаю т.к на них
был поставлен квантаназер 31), на 620 метров закодировать это 148 б.п.
настройки VHQ 4 treliss два прохода в размер попал с точностью
VP 62 sharp 5 1080 kb/s два похода Good Quality, 680 мб (видать неправильно расчитал)
В с крипте Ависунта стоял лишь слабый фильтр, причём что интересно ДВДАВИ определил
его как интерлейсед, и хотя я деинтерлейса никакого не ставил, фильм выглядит как
прогресивный Пал 25 кадров\сек

Ну что могу сказать, по сравнению с Хвид VHQ4 trelis qpel 604*338 220 б.п
на глаз практически особой разницы не заметил. Про Вп могу сказать что на спокойных
сценах мне изображение более резким показалось, хотя на на некоторых быстрых сценах
(ну например где они там с жуками в пылевую бурю бились), ветер пошёл сеткой.

И ещё один вопрос к те Максим по твоему опыту при каком б.п. изображение становится
один в один как на оригнальной лазерной копии (про оцифровку и экранку я не говорю)

i1981
Качество не отличимое становиться, когда бит на пиксель больше 0.400
А так, я уже говорил (надо поиском пользоваться) - около 0.2 при H263 и 0.22 при MPEG .... качество при ентом всегда получается отличным ..... а так ..... когда фильм длиннее 1.50, то надо писать на 2 болванки и ессно MPEG матрица. Ну хотя конечно все от фильма зависит (ну интересен он или нет) и его динамичности ....... в свое время видел фильм (Зеленая миля), дык при его длительности (практически 3 часа) картинка очень классная ....... ну просто фильм абсолютно не динамичный ..... куча статичных сцен

У меня на терминаторе 3 больше было тока я разрешение поставил 544 на что не помню 16 на 9 он был, изображение получилось всё равно 4каким то замыленым по сравнению с оригиналом хотя и МПЕГ был

i1981
Значит чего-то намудрил ....... какой использовал метод деинтерлейса?! А потом, ну наверно твой любимый треллис хорошо покопался в изображении ...... кстати, проверил одну вещь - в финальном релизе XVid треллис несколько получше работает

Максим пардон если повторюсь какой оптимальный б.п. по твоему опыту для фильмов, где
много динамичных массовых сцен (ну допустим звёздный десант, звёздные войны,), ни у
относительно спокойных фильмов ( жестокие игры, расплата,).
Просто после того как у мня звёздный десант при 198 б.п. получилься хорошо (в спокойных
местах некоторые обьекты конечно замылены если присмотрется, но в сценах битв,всё ок),
я вот подумал уж лучше я разрешение увеличу или вместо 700 на 600 метров фильм сделаю,

А то накидал в терминаторе 3 544*224 420 б.п. (делал в один проход), а толку фиг.




Да не это просот было начало пути так сказать, первые попытки, трелис я тогда точно не ствавил.
Я не помню какой деинтерлейс тогда ставил. А какой по твоему мнению лучше.
ПРо трелис. Так он и раньше по мне без глюков работал я уже с ним штук 7 фильмов загнал и ничего

i1981
Ну дык из-за того, что в один проход делал, так и получилось ..... то что на динамичных сценах он все потерял, и на статичных просто свободных битов в буфере не осталось

По поводу интерлейса - есть там специфические вещи ...... иногда лучше вообще без него .... а так - есть там что-то там и четкий ..... вот его и используй