Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

несколько лет пользуюсь NOD 32, дистрибутив. обновления и прочее дает провайдер как бонус на этот антивирь.
В последнее время стал много гадости пропускать, в том числе провайдер сообщил. что от моего IP идет спам рассылка.

Задумался о замене. Что стоит купить в замен этого? И стоит ли вообще покупать или е поставить бесплатные версии антивиря, фаервола и прочее?

Noobie
попробуй Аваст Фри + Онлайн Армор Фри. тебе устроит уровень безопастности. + бонус - бесплатно.

StrateG-1 Спасибо, попробую = )

Что за чушь? Файер весь трафик мониторит. Разрешая доступ в интернет, вы лишь создаете правило для приложения. Не будет контролировать он его только если в исключения добавить, и то, скорее всего, "приглядывать" будет.
Что касается аси, то тут нужно просто поставить, например, касперского или outpost (они рекламу ну очень хорошо режут) и запустить асю. Рекламы просто не будет (поле ее вывода будет пусто).

opv88 ок, чуть позже удаль авиру и проверю на каспере.

Такое вот случилось : зашел к приятелю , вставляю флешку 16 гиг в его комп , вылазит КАСПЕР , проверять - не проверять , естественно - нет , у меня Аваст ( бесплатный ) , копирую , прихожу к своему компу , вставляю флешку Аваст сразу визжит , открываю , смотрю , какой то АВТОРУН и еще ,непомню как называлась , папка . Отсюда вопрос - ЧТО за УБОЖЕСТВО касперский , если под ним вирус перехватывает управление ?

Есть.
https://addons.opera.com/addons/extensions/?query=adblock&top=0
https://addons.opera.com/addons/extensions/?query=noads&top=0
https://addons.opera.com/addons/extensions/?query=notscripts&top=0

kuzmin_uy Еще раз хочется повторить святую истину: если поставил антивирус, то это не значит, что ты защищен. Это - раз. Быть может у вашего друга базы трехгодовалой давности и Касперский 6.0 - это два. Отключать антивирус при установке кряков не стоит - это три. Антивирус неразумные юзеры часто ставят на зараженную систему - это четыре.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Если вирус в системе как драйвер или служба, то уровень привилегий с любым антивирусом у него одинаковый - оба в нулевом кольце шарятся Издержки Windows как бы...

отталкиваясь от слова "какой-то...",
каким убожеством является пользователь, который запрещает касперу проверить флешку на вирусы, а затем в убожестве обвиняет именно антивирусное решение, но не себя. может пора собственную криворукость безграмотность вылечить?!

petyanamlt ну видать додумались и сделали плуг, а раньше не было, так и версия только 0,50 по любому ток вышло, и то походу тоже самое что сам руками делаешь просто автоматом ставится.

Для меня год назад остро стоял вопрос что ставить ? !!! Я ставил по очереди(на чистую от вирусов винду на один и тот же комп, винда восстанавливалась с помошью Acronis полным восстановлением раздела) Dr.Web, KIS 2010, bitdefender, COMODO, Avira personal, nod32, avast и вот что получилось:

bitdefender- лично я так и не привык к интерфейсу, вирусы ловил, небыло некоторых фишек при полной проверке компа (действий по завершению сканирования к примеру)

Comodo- нацеплял вирусни, полетела куча файлов(к примеру- имена остались, но все они стали копиями вируса), всего пропустил 4 разных- стоял 2 недели и я даже радовался оформлению и удобством интерфейса фаервола пока систему жрала вирусня )

Avira- быстро работает, вирусы ловил, но нет прелестей настройки под себя, не понравился интерфейс

nod32- после версии 2,4 стал унылым г@вном как по части интерфейса так и по ловле вирусов(тов работает в фирме занимающейся тех поддержкой организаций- назвал его решетом с чем и я согласен т.к. после проверки компа Dr.Web Cureit и Kasperski AVP tool нашлись вирусы, а NOD- молчал)

Dr.Web- куча иконок рядом с часами, в последних версиях стал тормозом, вирусы ловил.

avast- на windows7 после его установки начинает пропадать панель быстрого запуска, наловил вирусни с ним, интерфейс не плохой.

KIS 2010 мой выбор, удобный интерфейс, хорошо ловит(ни разу не пропустил), можно настроить для себя.

Подтверждение моих слов могут служить тесты антивирусов Virus Bulletin, где Kaspersky получил не плохие награды(от серебра до платины) за быстродействие, лечение активного заражения, опознание неизвестного вируса, самозащиту и т.д. , в отличи от упомянутых мной которые не справились с лечением активного заражения и самозащитой. Как можно доверять антивируснику котор не может защитить сам себя ? !!!

Сейчас пользуюсь KIS 2011.

Хоть кто-то правильно делает


Вам не повезло. CIS довольно неплохой антивирь.


Тут не поспоришь...


У меня тормозов не наблюдается... Хотя хз какая версия стояла и как там и что...


Усе так... Но у меня он все же тормозил, сколько не настраивай. А жертвовать защитой ради скорости не хотелось бы...

Может жертвовать скоростью ради защиты не хотелось бы ?

Юзаю Др.Веб, т.к. КИСа любит тормозить, а нод два раза серьёзно подвел во время BSOD. Жаль, что ключи пока ток журнальные есть в норме.

То есть? Я имел в виду "чем больше защиты, тем меньше скорости". Конкретно к контексту, можно поотключать много чего в Каспере, но тогда защита будет слабее.

Полнейшая чушь про Comodo. Вообще все что вы написали обычная трольчатина в духе говно портала Anti-malware.ru. Все антивирусы одинаково "дерьмовы". Обслуживал компании и видел где вся сеть засрана при установленных продуктах Касперского. Все упирается в человека, который использует продукт и знает его возможности, сильные и слабые стороны, а также умеет все это грамотно настраивать. Никогда нельзя полагаться на один продукт он обязательно пропустит, а если поставить цель для этого достаточно получасового серфинга.

улыбнуло данное замечание. просто версия 2,4 была очень дырявой даже на момент выхода. после того как эта версия нода меня подвела 2 раза подряд, я им больше не пользовался. новые версии нода еще дырявее стали?


а что мешает настроит на скрытие иконок? да нет там кучи иконок. от куда?!
он всегда любил ресы.


а разве доктор не может себя защитить? это уже наговор.


вот с этим полностью согласен.

Вопрос имено в пользователе в 90% случаев. Сам пользуюсь каспером. мифических тормозов не наблюдаю

AlexHard
Во именно - в пользователе.Пользуюсь уже третий год НОД-ом и нет ни единого вируса .Периодически ловит пытающиеся загрузиться с страниц эксплойты.И это при том,что я где попало не шарюсь.Раз в полгода для полной уверенности делаю полный скан Cureit\AVP tool\mbam\HitmanPro .Все чисто.