sisco
Попробуй драйвер 169.25.

Сдается мне, Вистой можно тестировать все комплектующие. Если работает безглючно, то удачно все подобранно и собранно. Все что у меня в профиле было приобретено в один момент и собрано. Сразу поставил Висту 64, стоит 2 месяц, ни одной ошибки, ни одного зависона. Как часы работает. Систему еще разогнал, тоже все хорошо. Даже старый тюнер Авер ТВ 307 подружил. 4Гб памяти без проблем и без включения каких-то параметров в биосе определились и функционируют. Вот и думай что хочешь. Думаю что не в Висте дело а в составляющих системника. Только вот выявить эту деталь сложно.

sisco
Такое поведение достаточно характерно для кривой памяти. Никогда не любил OCZ, так только это Г и можно купить, его в избытке. Нет бы Корсаров нормальных продавали.
Начать можно с дефлотных настроек БИОС, тестить, если вылезает эта бяка - ставить по 1 плашке памяти. Я кстати, до конца с этим не разобрался, либо память, либо видео GTS косячит, мои такие мысли.
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Верифир (из ссылки) лучше не запускать, система с такой ошибкой после него не стартанет!

CHiCHo
Короче я выяснил почему винда вылетала!
Проблема была из-за того, что у меня для мышки Genius Ergo525 не нашлось дров под Висту х64, но на сайте лежала фирменная прога, вроде как под Висту х32 и х64 ioCentre_v1.2, так вот в ней фаил gHidpnp.sys вызывал стоп-ошибку... короче снёс я эту прогу... пока тестирую... Да с софтом тут нужно глядеть в оба, стрёмно лишний раз что-нить ставить...

Так что, такой BSOD: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL это 100% проблема софта!!!

У меня беспроблемно работала версия Ergo 525 Vista/x64/XP/2000 1.2.6.
Добавлено спустя 11 минут, 12 секунд

Ну, да. А если эти составляющие беспроблемно работают в ХР?

Выявить то, что точно будет работать не очень и сложно - Windows Vista Hardware Compatibility List.
А вот то, что производители ленятся писать драйверы для уже выпущенных девайсов - погано.

пусть остается с ХР.
А уж потом как обновишься попробовать Висту.

Доброго времени суток. Вот тож приобрел 4 гига оперативы и сразу виста ) ИМХО приходит время, когда 64-битные ось просто необходимы... Сталкнулся с парой проблем. Во-первых прога SMAC для подмены мак-адреса непашет, ктонть может помочь? Во-вторых не пошел кризис, но тут поглядел, что есть какой-то патч... попробую вечерком... Все дрова встали нормально, проги (в том числе алкоголь) нормально пашат. Спасибо YogyBear за дрова для руля

Вот... главная проблема в SMACе, немогу инет без него наладить... ( буду оч признателен за помощь.

У меня такая мыша, были раньше траблы именно с указанием на этот файл, но сейчяа нет. Можети обновишь прогу? Правда она весит опупеть много для простого драйвер мыши

Ray Adams
Неее, ну её, я лучше двумя кнопками пожертвую, но без этой проги буду мыша юзать)) вот драйверок бы не помешал... а глючила у меня самая последняя версия проги 1.2.9

sisco У меня 1.2.6 полет нормальный. После твоего поста 1.2.9 ставить не буду Да и вообще мне эта мышь сильно не нравится. Кнопки уже скрипят. Левая кнопка протерлась. Пришлось напаивать пластмассу!

Никогда не понимал, зачем люди отключают такую прекрасную функцию как суперфетч . Да, Виста себя ведет не так, как ХР. Ну так это и прекрасно. Она использует всю память в качестве кэша и файла подкачки и на диск лазит в крайнем случае. Возможно, что для Vista 32 3.5 гиг памяти маловато, чтобы superfetch развернулся как следует, но для x64 это просто конфетка . Я когда это просек, сразу докупил к 2-м гигам еще 4 до 6-и. Где-то через неделю superfetch обучается, после загрузки минут 10 тарабанит винтом во всю ( еще бы, шесть гиг в память нагнать). А потом все затихает и работать становится намного комфортней, чем в Win-XP-32. Можно десятками минут прыгать между приложениями - все открывается моментально, красиво и тихо. Т.е. само быстродействие может быть и меньше -фиг его знает. Но юзабилити и эргономика -выше всяких похвал. А что мне еще надо? Мне как то пофиг 60 минут кодиться фильм будет или 65. А вот мгновенная реакция на мои действия дорогого стоит.

Mike123 а ты бы еще файл подкачки отключил для полного счастья.

А зачем? Винда им и так не пользуется. Я его поставил минимум 16 Мбайт, максимум - 4 гига. Он за месяц так с 16 мбайт и не увеличился.

Mike123

Проверим

Я вот тож со дня на день буду переходить с висты 32 бит на 64 бита. Ужо 4 гига поставил.
Щас вот мучаю свою висту (месяц посидел - полет нормальный, хотя косяки есть) пробую разные антивири...

Блин, что же поставить на 64 битку?
Основной критерий - стабильность работы антивиря и чтоб систему не тормозил. Эффективность дело такое
Вроде остановился на Над 32 3.0. На висте 32 бит у меня был Нод 2.7 версии... Не знаю как он заработает на 64 битке...
Или Авиру поставить?

Я поставил + Аваст. Вроде нормально.

Axel_F
Сегодня тож поставил Авиру. Когдато давно юзал этот антивирь. Сплошной глюк. А теперь красота
Обновил базы. При сканировании тут же обнаружил троянца. Удалил. Как потом выяснил, с троянцем я удалил и важный кряк для оюной проги Так что с Авастом надо поосторожнее.

Конечно NOD32 Smart Security мне нравится больше. Еще и фаирвол впридачу. Работает шустро и не такой шизофренический как Авира. Но напрягает гемор с ключами и ломалками. Пока не нашел хорошие лекарства.
Стоит ли заморачиваться? Или оставить Авиру и не париться?

Cheburashka у меня nod32 и 2й и 3й нормально работали в x64
Axel_F насчет Аваста: http://www.3dnews.ru/software/antivirus_test/index3.htm - как-то не очень (Касперский и правда тормоз, хотя на кваде+8Гб без файла подкачки это совсем не чувствуется) =)

п.с. подумывая слезать с Касперского - я бы остановился на Авире или NOD32 3й(x64)
Добавлено спустя 45 секунд
Cheburashka Авиру оставь, по тестам он совсем не хуже Каспера и Нода

REtaiL_OZ
По этой ссылке я читал, поэтому и поставил Авиру и прогнал, нашел 3-х троянов. Оставил Авиру, но выключаю, Аваст вроде червей не пропускает (пока! ), да и 4 года на нем сижу! Вроде ниче, временами сканю авирой и AVZ.

Граждене ну помогите плз, можть есть какая-нибудь прога для смены мака под 64-ой вистой или другой способ? Очень нада...