Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

Zharun
1) НУ и чего-то сам делал, и что-то искал. вообще все как обычно
2) Да, hq_filter делает все очень хорошо, но он мягко говоря не быстрый. А хочется быстрее. А эти два фильтра на моей домашней системе очень и очень быстры. Причем даже DeGrainMedian отнимает больше процессорного времени - а его тоже приходиться включать, так как от снега они не избавляют.
3) Дык summer time Вообще все отдыхают.... как кончиться отдых, так будет хорошо. А нового ничего пока не вышло.

тут недавно спрашивали как пережать DVD9>DVD5. я перебпробовал почти всё что советовали, больше всего понравилось DVDShrink с включённой опцией Advanced Analysing. но вообщем всё равно плохо, видны кубики.
а большие фильмы типа "Троя" (2ч36мин), наверно, вообще с приемлемы качеством на однослойку не впихнуть.

вообщем вопросы у меня такие:
1) есть ли способ порезать фильм на два диска, только не сложный.

2) или может лучше перкодить в AVI (xvid) в 2Гб? потянет ли такой фильм стационарный плеер типа BBK?

3)ещё подскажите, какие есть проги аналогичные AutoGK? (и почему в нём так мало настроек?)

4)где можно скачать MeGUI-Essentials? родной сайт - ошибка 404

5) 2 Максим можно где-нибудь подробно почитать чем вы всё фильмы кодите, каким кодеком и в какой размер файла, проги и т.д.?
инфы тут, конечно, навалом, но мне щас надо просто план действий на токой жаре много думать опасно, проц перегреется

Чел.
Ну чего-то двд шринк мне не понравился, он очень и очень средний. Попробуй перекодить с помощью того Nero Recode - качество получше получишь Или попробуй CloneDVD2 у примеру
Большые фильмы типа Троя без проблем впихиваются на однослойку с нормальным качеством, только надо делать двухпроходное кодирование (или трехпроходное в редиме мастеринга)

1) Порезать фильм легко можно ..... берете ножницы и режете
А так, если серьезно, то AVIMux для этой цели подойдет и будет несколько побыстрее, чем через даб
2) потянет
3) если аналогичные, то и будет так же мало настроек. А так, попробуй обычный GK
4) http://chronocrossdev.com/apps/MeGUI/Me ... 3.2169.rar
Ставишь, обновление и вуаля - у тебя полный боекомплект

А сайт dvdtocd.narod.ru чем не подходит?!
А так, лично как я кодирую фильмы:

Копирую с помощью DVDDecrypter в IFO mode двд на винт
Запускаю DGIndex и индексирую видео в нем. То есть на выходе имею d2v файл
Запускаю GordianKnot и через него создаю avs файл (можно через MeGUI, но мне чего-то не нравиться)
Потом кодирую звук (после двддекриптера кодирую ac3 файл) с помощью BeLight (опять же в MeGUI звук каким-то зажатым получается, никак не могу исправить)
Скрипт немного правлю под себя, но это уже долго объяснять .... на этой странице выкладывал часть скрипта, которую вставляю в начальный скрипт)
Потом вставляю скрипт в MeGUI и кодирую там видедорожку (ессно это x264 и практически везде максимальные настройки. Битрейт ставлю 800-900 килобит)
НУ а потом в Yamb муксю звук и видео

Подскажите, пожалуйста, ответы на два вопроса.
Есть DVD в разрешении 720х480, но при этом в формате 16:9.
1. Почему именно 480, а не 405, чем заполнены "лишние" 75 линий?
2. И ещё: советуют при кодировании ставить разрешение 720х405, то есть со сжатием "лишних" полос (ну или ещё меньше, после обрезания чёрных полос по краям картинки), это правильно или приводит только к потере части информации?

Примечание: смотрится всё в итоге в полноэкранном режиме на мониторе, то есть в заведомо гораздо большем разрешении (либо 1280х, либо даже 1600х).

А почему должно быть 405 ? Есть картинка разрешения 720х480, 16:9 означает что при просмотре надо её так ужать/расширить чтобы выполнялось это соотношение, Т,е, если её ресайзнуть(важно - не обрезать) до 720х400 лица (и всё остальное)у людей будут правильной формы.

Тут лишних полос нет - тут есть неквадратный пиксель. Ресайз до 400 приводит к потере детализации, Т,к, при просмотре картинка апсайзится обычно, то из большего(480 против 400) разрешения картинки можно правильнее(детальнее) сделать большую картинку, которая и будет рисоватся. Но обычно ресайзят до 720х400(часто меньше). Чего и советую пока не разберёшся в этом основательно.

Максим писал(а):

есть ли способ порезать фильм на два диска, только не сложный.
AVIMux для этой цели подойдет и будет несколько побыстрее, чем через даб

а я имел ввиду сделать на два однослойных двд, чтоб качество не терять, но возможно ли такое сделать - не знаю.

а какая точно версия? у меня чего-то защищённые диски не коприрует.
или у Вас при этом включена AnyDVD?


в vbr mp3?

x264... но ведь только на компе смотреть можно будет. хотя может в будущем будут и стационары играть х264....

Чел.

AAC.

Зато качество. В твоем случае xvid в помощь.

Чел.
Если хочу потом в стационаре смотреть, то да, avi+Xvid+ac3 (или mp3 в CBR). Если без стационара - mp4 (или mkv - как придется), x264 и he aac

Hil
Ты все потери от ресайза мало заметишь. А так, ресайз делай 720 на 400 в этом случае (ну примерное так) и будет тебе нормально. Или можешь кодировать так (720 на 480), а потом в самом плеере будешь указывать, что у тебя на входе 16:9 видео. Правда получишь примерно тоже самое - только плеер будет уже к более-менее нормальному виду приводить.

mein, Максим: Ага, я примерно так же рассуждал, но проблема в том, что когда загоняешь avi + звуковую дорожку в mkv в итоге процесса, если указать AR 16:9, а реальное разрешение оставить 720х480, то в режиме 100% плеер проигрывает не 720х405, а 852х480, то есть растягивает горизонталь. Хуже того, даже если вместо aspect ratio в MkvMerge выставить конкретно выходное разрешение 720х405, плееры плевать на это хотели и всё равно упорно выжимают 852х480...

Чем такой вариант лучше 720х480 (16:9) -> 852х480?

Это не хуже. Перечитай внимательно мой пост:

Не важно в какую сторону и как ты ресайзнеш картинку важно соотношение: 852/480 = 1.775 ~ 16/9 . Просто некоторые плэйера растягивают картинку, а некоторые ужимают. У меня MPC и mplayer растягивают, а VLC и BSP ужимают. Ничего страшного в этом нет - всё равно фильм мы смотрим в фуллскрине и там все показывают нормально с правильным соотношением.

Не совсем понял вопрос, но отвечу . Лучше оставлять оригинальное разрешение(в нашем случае 720х480), потому что во первых, как я уже говорил, больше точек - больше детализация, а во вторых сам процесс ресайза поганит картинку(любые преобразования поганят). Но если жать неправильными кодеками с ограниченным битрэйтом то слишком большое разрешение может быть не в пользу. Кроме того нужно прописывать AR(возьня с контэйнерами, некоторые плэйеры его игнорируют и тд). Если у тебя нормально получается и нет никаких проблем при просмотре, то оставляй без ресайза. А если есть длинный динамичный фильм и ты ужымая его кодеком divx311( ) хочешь всунуть на 700мб то лучше ресайзнуть до хотя бы 5ХХхХХХ .

mein
Я с тобой несколько не соглашусь. Я именно лучше из-за совместимости сразу фильм из 16:9 преобразую в такой формат, чтобы потом глюков не возникало. Да, теряешь чуть в детальности, но приобретаешь в стабильности. И не надо в плеере ничего переключать, не надо добавлять такую инфу в контейнер

Максим
Согласен. Особенно если фильмы часто даешь посмотреть друзьям. Не файлик же readme с диском давать.

mein Ладно, спасибо. Я сам так и думал, просто мне сказали всё наоборот вот тут.

Максим
Так я в предыдущем посте так и сказал, что лучше ресайзить до 400. Но если человек понимает что делает и у него (и у его друзей всё в порядке) то можно и так.

Максим В моём конкретном случае меня совместимость с отдельными плеерами волновала мало. Хотелось максимального качества видео почти любой ценой. Поэтому и использовал x264, хотя получалось по 3 часа на 24-минутную серию только одного VirtualDubMod, не считая предварительной подготовки, упаковки звука и объединения в контейнере...
Правда, не уверен, что x264 - так уж круто, ибо есть подозрение, что при больших битрейтах не так уж плох тот же XviD, вот только я не знаю, как правильно его настраивать, а для x264 были даны примерные настройки для максимального качества именно под аниме.

VDub и VDubMod для x.264 не лучший выбор, лучше MeGUI используй

на битрэйтах порядка 1400-1600 он по любому лучший (в фильмах),специально сравнивал ,причем DivX 6 c ресайзом 704х288
а x.264 без ресайза анаморфное 704x400 , на битрэйте 1300 картинка заметно чище ,а на 1400 вообще отличная
и при этом разрешение раза в полтора больше получается
P.S. а при больших битрэйтах х.264 может вообще без потерь сжимать ,в отличии от XviD

Hil
Поверь мне - многие кто перешел на x264 только в нем и кодируют. Исключения только из-за совместимости со стационаром.
А так, есть много людей, кто уже HD DVD кодирует практически без ресайза. Им то как быть?! По 7-10мегабит чтоль в Xvid ставить ? А так 2, максимум 3 хватает просто за глаза.

mein
Ладно, значит я не совсем верно твой пост понял.

Zharun
Ну друзья тоже не глупы - найдут способ изменить соотношения сторон. Просто так в разы проще, а качество такое же или незаметное глазу.

Кстати, был удивлён тем, что после перекодирования DVD по указанным мне настройкам картинка стала... лучше. Правда, появились лёгкие артефакты вокруг мелких деталей, но зато изображение стало чётче...

Максим

Да никто и не говорит, что не справятся. Просто по соотношению простоты и потерь качества ресайз рулит. Сделал и забыл. Хотя, конечно, все это индивидуально и ситуативно.

Это ещё быстро

Ну тут зависит от источника. Жал недавно концертный dvd димки боргира. Отфильтровал немного и ресайзнул до 640х480(4:3 было) и дал битрэйт 3000. Получился битрэйт даже больше - 3100 а вот падение качества было видно невооружонным глазом. Квантизеры получились около 25.

Не сомневайся - достаточно крут.

Может не чётче, а чище ?
Добавлено спустя 4 минуты, 9 секунд
кстати юбилейная страница...