Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

fr@me
Попробуй перейди на GK или AutoGK .... потом скажи свое мнение

Я пока в этом деле начинающий
Подскажи что это такое? Прога для кодирования? Где взять?

fr@me
Почитай наши посты и все поймешь сразу и без проблем

OK

Тут я ещё пару фильмов закодил Xvid ом 1.0.1 Людей Х точнее обоих, могу сказать тока одно что при оригинальном ДВД разрешении 720*300 и б.п. 0.135-0.130 на один диск с звуком 128-112 vbr lame, смотрится хорошо, особо заметных артефактов характерных для низкого битрейта даже при 30% маштабировании в BSplayer не замечал. Причём настойки стояли VHQ1 и Trelis.

Максим не подскажеш есть ли какие нить приемушества у Ворбиса перед МП3 ламе, а то там
какие то непоенятные опции сжатия 0.2 - 0.5,

Мужики! Чё-то я не понял... Тут в чейнджлоге АвтоГК написано


Это, в смысле... Теперь DVDDecripter обязательно нужен что ли... В смысле раньше, используя версию 1.12, я прямо из AutoGK дивидюк перегонял без использования декриптера, а теперь....

MembeR

а теперь труба..

это так сказать - не есть законно... вот и убрали...

QNX
Блин...Ни одного DVD под рукой нет, чтоб проверить... Так сейчас... получается что DVDdecrypter - "must have" - если хочешь использовать AutoGK????
Тогда надо название изменить - например на SemiAutoGK
Да и с декриптером думаю, весь процесс риппинга займет минут на 20-30 дольше, так ведь?

MembeR

да... но я 1.2.5 пожалуй оставлю в заначке

смотря какой источник...

у меня вобще нет DVD привода, у меня все в образах.. получается 2йной геморрой - с винта на винт
а так занимает менее 5ти минут весь процесс рипинга... (с винта)

Аналогично

А образы откуда достаешь?

Люди, как скопировать и вставить в avi файл 2 аудиопотока, чтобы можно было их переключать из плейера

metallist
1. NANDUB - 2 потока.
2. MS GraphEdt - хоть двадцать.

SweetLow
VirtualDubMod рулит
Но все равно спасибо

metallist

раз знал, что VdubMod рулит, зачем спрашивал про 2 дороги?

1.41 beta

http://www.autogk.net/web/modules.php?n ... load&cid=4



похоже теперь полный переход на


#77



наконец то можно начать експерименты над


гыыы

QNX
За ссылочку как всегда спасибо ........ все-таки по мне лучше обычный GK, чем AutoGK ..... просто иногда хочется чтобы качество исходило не из 70 процентов, а из более ..... или менее ......
А так ....... данную вещь даже не изменить

i1981
0.1-0.9 - качество ........ просто качество
У Vorbis есть хорошая штука, что он частоты не режет ....... а MP3 все-таки режет частоты - или верхние, или нижние

[quote]0.1-0.9 - качество ........ просто качество
У Vorbis есть хорошая штука, что он частоты не режет ....... а MP3 все-таки режет частоты - или верхние, или нижние[/quo

в новом кноте только до 0.5

Добавлено спустя 16 минут, 34 секунды:
Да кстати опять закодировал фильм с низким б.п. точнее 0.125 Фильм длиной 106 минут Вспомнить Всё, VHQ 4 Trelis. разрешение 720*370 , звук ворбис 0.5 (160 кб.с) и того уместил этов 699 мб, качество нормальное как всегда. ( особых глюков не замечено)

Максим не знаеш ли ты какого нить фака по CUSTUM QUANT Matrix

Максим

качество на высоте, покрайне мере я так думаю и вижу

i1981
Ну сколько дает ..... а ты найди прогу (официальную), которая умеет кодировать в формат Ворбис ....... там хоть до 500 килобит если захочешь ........

А по поводу Custom Quant Matrix - а зачем тебе енто?! Все матрицы уже придуманы и написаны ...... в папке, куда установлен xvid, валяется файл zip ..... там матрица штук 20 есть ..... вот и смотри, какая тебе матрица по душе ........ можно достаточно интересную найти и подобрать ....... но все-таки - оставайся лучше на встроенных

QNX
Ну у каждого есть свои предпочтения ........ по мне лучше повозиться немного и точно знать, когда процесс закончиться