Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!
Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!
Часто задаваемые вопросы и ответы.
Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой? Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.
Вопрос: Какой антивирус самый лучший? Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.
Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других? Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.
Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.
Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.
Последний раз редактировалось Iron King 08.12.2010 13:47, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Хоть убейте, не понимаю, зачем вообще "сканер по требованию". И тем более, зачем тесты этих сканеров проводить. Может быть когда-то это и было актуально, но сейчас если "монитор реального времени" пропустил, сканер уже — как мёртвому зелёнка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
ckotick это что бы проверить подключаемый носитель инфы, не более, ну и можно как раз таки протестировать так антивирусы kstovo ты какую авиру качал? я скачал 9 и что то она совсем плоха, ставится как попало и не могу обновить в ручную, то есть оф лайн
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Откуда: г.Сальск Ростов
ну так а чем вам каспер не нравится? сегодня вот поставил его на пень 1.8 и 768 мег оперативы. поставил галочку чтоб уступать ресурсы другим приложением. по ощущением как будто антивиря вообще нет. вполне комфортно на нем работать. так что не много он жрет ресурсов. единственный минус - то что лицензию покупать надо. хотя можно если очень захотеть и не покупать, а каждый месяц триалить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
SergeiXp писал(а):
ну так а чем вам каспер не нравится? сегодня вот поставил его на пень 1.8 и 768 мег оперативы. поставил галочку чтоб уступать ресурсы другим приложением. по ощущением как будто антивиря вообще нет. вполне комфортно на нем работать. так что не много он жрет ресурсов. единственный минус - то что лицензию покупать надо. хотя можно если очень захотеть и не покупать, а каждый месяц триалить.
Лично мне не нравится, что платный. А вообще всё, включая 2011 было тормозным. 2012 вроде по отзывам не тормозный, но сам пока не щупал. Как нибудь может соберусь поставить глянуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2010 Откуда: Москва
SergeiXp Кстати, я отписался выше для примера, чем не нравится. Через недельку после покупки лицензии простейшая вирусня на флэхе удалена не была. Drweb, который стоит на второй винде спокойно снес зловреда без особых пробьем и заморочек. Так что лично я 2012 касперу не доверяю особо, хотя и стоит он сейчас.
_________________ Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X Origin:AccurceD Steam:opv1988
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Добрый вечер всем. Вот хотел бы узнать общественное мнение об антивирусе .Уже месяц использую Microsoft Security Essentials. После Nod32. Вроде-бы оба ненавязчивые, как-бы незаметные, но как-то не хватает уверенности в правильности выбора . Подскажите, плииз...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Вот сегодня у одного знакомого компьютер с Авастом (обновляющимся) заблокировал винлок. Пошел лечить, загрузился с DrWeb LiveCD, просканировал - все найдено и нейтрализовано. Также недавно у одного из коллег на работе Security Essentials пропустил какую-то хрень, которая стала в браузере показывать рекламу. Сканирование с помощью DrWeb также её обнаружило.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2007 Откуда: kstovo NN
ckotick
ckotick писал(а):
зачем вообще "сканер по требованию"
В моем случае я показал, что старенькая Avira9 ничем не хуже (в обнаружении вирусни) новейшего Аваста и я ей после этого сравнения и тестирования могу вполне условно доверять + конечно обязательно нужно делать образ системного диска святым Акронисом. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
NikeFreak Не видит может потому что что-то не так делаешь? Архив с обновлением распаковывать не нужно, и называться он должен "vdf_fusebundle.zip". Последний раз ставил девятку в апреле, поэтому версия апрельская: Антивирус Обновления
А почему молчим про Касперского 2012, который оставляет порядка 252 файла на дефолте и сканирует при этом в 5 раз дольше Аваста и Авиры? См.тут (искать по слову КИС поиском в комментариях): http://www.virusovnet.org/safe_software ... rusov.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2007 Откуда: kstovo NN
antrox
antrox писал(а):
Это разве не разгром?
Ну вот, о чем мы и толкуем тут. Авира9 самый легкий по моим тестам продукт, и довольно чуткий к вирусам. Его и юзаем на слабых компах. + акронис конечно не забываем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: Ярославль
Всем привет. скажите стоит ли одновременно с бесплатной версией антивируса аваст использовать брендмауер Outpost 7.5: Firewall Pro ? И не будут ли они конфликтовать? заранее спасибо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения