Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

schg Да у комода хоть и при помощи эвристики , но ловит , уже легче

NOD32 антивирь и смарт секъюрити версий 5***.
Может кто-то что либо конструктивно сказать насчёт новых версий?
Использую ESS 4ый, пока всё устраивает, а т.к. новое не всегда лучше старого, пока не перехожу.

zik3ak Мое личное мнение , nod32 после версии 2.5 (хоть и интерфейс был как у Gimp , зато ловил хорошо ) , сильно сдал и продолжает.

Это удивительно, учитывая все написанное в этой теме о ноде после версии 2.5 Советую проверить полностью комп чем-то типа DrWeb CureIt! или с загрузочного диска и самому убедиться в написанном здесь

LАМER,
Не знаю... Не видел ни одного вируса с тех пор как произвёл апгрейд своего компа. А пользовался сперва антивирусом, после смартом.
Мб просто не ползаю по порно сайтам, да и от спама далёк(блок спама в опере AdBlock или как-то так)
Вообще нод меня привлекает своей высокой производительностью при минимальном потреблении ресурсов. И тем, что можно минимализировать запросы вмешательства пользователя.
Со старого ПК осталась привычка оптимизировать затраты ресурсов, что отражается и в моём программировании, да и в неизменной оптимизации текущего пк, хотя он того и не требует.

opv88,
Пусто, я уверен.
Из вышесказанного: постоянно присматриваюсь за запущенными процессами, за автозагрузкой и в целом за потребляемыми ресурсами. А также постоянно видны скрытые файлы и, пользуюсь диспетчером задач.
Общеизвестно, что в основном диспетчер, и скрытые файлы это первое, что убивает почти любой вирус. Помнится мне время, когда совсем не пользовался никаким антивирусом. И, именно по этим первоначальным критериям я понимал, что "что-то не так".

Минут за 5-10 напишу прогу, что вы в своем диспетчере ничего не увидите. Со скрытыми файлами аналогично. Время простейших вирусов уже, увы, прошло лет 10 назад.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

zik3ak писал(а):

Вообще нод меня привлекает своей высокой производительностью при минимальном потреблении ресурсов. И тем, что можно минимализировать запросы вмешательства пользователя.

Как уже говорилось: антивирус не мешает вирусам, вирус не мешает антивирусу

Жду прогу в личку, вы ж не знаете, какой я диспетчер использую помимо стандартного.(хотя стандатрный блокируется обычно первоочерёдно)
А моему компу немного нимало год и 8 месяцев.(примерно)
Так что, 10 лет назад, или пару лет. Разница почему-то незаметна.
Однако, понимаю, что при серьёзной атаке такой антивирус сдуется моментально. Но для повседневного использования отрабатывает себя на все 100% учитывая, что я посещаю почти одни и те же сайты. А поиск в последнее время сводится либо к учёбе, либо к программированию.

zik3ak писал(а):

Жду прогу в личку

Могу - это не значит, что мне вечером после работы заняться нечем А вот обратную прогу по поиску скрытых процессов, которую писал несколько лет назад хоть сейчас кинуть могу Собственно, в чем проблема: перехватываем ZwQuerySystemInformation или NtQuerySystemInformation. Если на уровне драйвера (в нулевом кольце), то и антивирус не всякий поможет. Системным вызовом: 50 на 50. Простую Native API, думаю, поймают все. Ну понятно, что если юзать ProcessExplorer, то, скорее всего, только первый способ сработает (хотя системный вызов тоже может не отловиться по идее). Все способы подробно описаны на том же wasm.ru.
Но это так, справка для понимания как можно скрыться от антивиря. К слову, опять-таки уже писал, как не сработал DrWeb при невинном гуглении учебы.

И на попятную?
Впрочем ладно, жду то, что имеется. в личку.
Можно залить куда-нибудь с паролем = имя сайта, где мы находимся.(без WWW надеюсь ) Мало ли какие обменники проверят архив. Либо пароль тоже в личку.

посмотрел.
интеерсно конечно но ответа на вопрос не дает.
выгрузил авиру запустил тот тест получил 3051 попугаев.
загрузил авиру 10 получил 3046 попугаев.

comodo еще не ставил... если он напрягает систему то смысла не вижу...

Вопрос остался в силе - насколько бесплатный COMODO нагружает систему по сравнению с Авирой?

BaCeK
По видимому важны ресурсы и система.
В том случае система сьедала почти все ресурсы и антивирусу приходилось уживаться.
Очевидно надо тестить именно на конкретных заданных условиях.

Плохой я экспериментатор.
Установил на виртуалке Win7-x64/prof. Обновил по полной. Создал учетку Дети.
Включил полный родительский контроль этой учетки. Никакой антивирус не ставил.
Попытался под этой учеткой Дети залезть на, рекомендованный уважаемым LАМER'ом, порносайт.
Так GDataIS-2012, работающий на реальной машине, заблокировал открытие этого порносайта в виртуалке.
Кстати пример к тому - можно ли заразить основную машину из под виртуалки.
Не знаю теперь - как проводить эксперименты.
У меня эта машина вообще-то ответственная... стремно стало мне.

Собрать что-ли экспериментальную тачку на Athlon64 x2 4200+/2Gb?
Наверное так будет лучше.

просто на отдельном винте от 40Гб поставить систему и эксперементировать. естно отключая основной винт на время эксперементаторства.

kstovo Конечно будет блокировать, трафик то проходит через него (gdata), отключить нужно было проверку трафика, а сканирование в реальном времени оставить, тогда не должен блочить то что происходит в виртуалке.

BaCeK
LАМER
Забил пока.
Эта машина очень ответственная. Подвергать её риску заражения нельзя категорически.
Может как-нибудь соберу отдельную. Пока лень.
Себе лично я всё уже выбрал четко и однозначно.

А звать его как ? Если не секрет конечно. Видимо Gdata ?

LАМER Тут

Хочу настроить свой Comodo на максимальный уровень безопасности, но точно не знаю как, был бы благодарен за любые советы по настройке от тех кто им пользуется. Я использую только фаерволл.

Поставьте конфигурацию Proactive Security в настройках и будет вам достаточная безопасность, скажем так максимальная без паранойи. Вообще настройки могут быть индивидуальными, в зависимости от типа подключения, а также личных предпочтений в плане оповещений программой пользователя. Если интересуют нюансы все вопросы сюда http://forums.comodo.com/10551086108810911089108910821080_russian-b73.0/