Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Доброго дня. Это я, тот чувак, который писАл, что прога сыплет ошибками, а система стабильна. Каюсь, сегодня ночью оставил комп на 4о минут, ушел в душ, комп перешел в спящий режим, а вот когда я вернулся, вывести его из спящего режима не удалось, - пришлось делать жесткую перезагрузку. Так что прога не врет. Вернул второй тайминг на уровень 12. Всем привет. Прога ТМ5 рулит.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Всё таки чем дольше я пытаюсь понять эту тестовую программу , тем меньше понимаю что она из себя представляет вообще. Даже без Anta777 , а чисто в базовом варианте. Поясню о чём я : Частота памяти 2133 при таймингах 15-15-15-35 - CR2 вольтаж 1,2. полный сток для памяти. Частота кэша 2,8 при 0,950 - сток для кэша Частота ядер 3,0 при 0,985 - сток для базовой частоты
Результаты прохода теста TestMem5 следующие : 1) запуск с рабочего стола Windows - проходим первый , второй проход и на третьем виснем (программа просто перестаёт грузить данные в память) 2) повторный запуск с рабочего стола Windows - может пройти все три прохода 3) запуск с диска C: - так же как первые два варианта 4) запуск из под Total Commander-а программа в 75% случаев проходит все три круга.
Я не пойму , почему не находя ошибок ни на одном из кругов , не зависая , происходит такое странное поведение программы. Есть объяснение ?
При этом MemTest64 такого поведения не имеет вообще.
Перед любым использованием программы нужно ее запустить, затем выйти и обязательно перезагрузить windows. Если программу запускаете из другой директории, то последовательность действий снова та же.
anta777 Всё это делалось , проблема в том , что у меня всё это восспроизводится и я не могу понять почему. При перезагрузке Windows у меня стоит много чего на автозагрузку и в общем-то после загрузки Windows 7 x64 Max у меня всегда занято около 6,4 ГБ памяти. Я проверял на любых напряжениях... я проверял на любых таймингах... что я пробовал : Как использую : Ядра 3,0 при вольтаже 0,935 Кэш 2,8 при вольтаже 0,875 VCCSA 0,824-0.840 Паамять сама память у меня 2133 с таймингами 15-15-15-35 -CR2 с напряжением 1,2 вольта... 4 модуля по 16 гигабайт каждый модуль. Я не люблю страпы и поэтому предел безстраповой работы 2200 и поэтому я попробовал следующие режимы работы памяти : 2200 с таймингами 16-16-16-38 - CR2 с напряжением 1,2 вольта 2200 с таймингами 16-16-16-38 - CR2 с напряжением 1,1 вольта 2200 с таймингами 17-17-17-40 - CR2 с напряжением 1,1 вольта (текущий рабочий) Так же я попробовал так : Ядра 3,0 при вольтаже 0,985 Кэш 2,8 при вольтаже 0,950 VCCSA 0,896-0.912 Память : 2133 с таймингами 15-15-15-35 - CR2 с напряжением 1,2 вольта Любой режим приводит к тому , что как только запуск делаешь с рабочего стола или по ярлыку с рабочего стола или по закреплённому ярлыку на панели задач , или просто входишь в папку и там выбираешь нужную тебе папку откуда запускать - первые два теста проходим , третий - просто по диспетчеру задач видно что произошла выгрузка и загрузки в память больше не делается. Тоже самое видно и по AIDA64 в разделе Power DIMM. Но стоит только это запустить из под Total Commander , сработает и пройдёт. Может сработать не сразу , но со второго раза точно пройдёт тест без приколов. При этом , какие либо ошибки в процессе тестирования памяти не обнаруживаются. Почему так ? То что битая память исключается , потому что : 1) это происходило на Kingston KHX 2400 15-15-15-35 в размере 4 плашек по 8 гигов. 2) это происходило на связке Kingston KHX 2400 15-15-15-35 в размере 4 плашек по 8 гигов. + Samsung на 2667 4 плашки по 8 гигов 3) Kingston KVR 2133 15-15-15-35 в размере 4 плашек по 16 гигов.
Последний раз редактировалось Infreader 10.11.2019 23:21, всего редактировалось 1 раз.
anta777 Подкачка включена , туда пишется до 6,1 ГБ из памяти , но проблема именно на третьем этапе , как бы происходит что-то такое что выгрузка из памяти происходит , а обратный процесс уже нет. Ладно бы это было только на вашем тяжёлом и лёгком профиле , но почему это происходит в настройках по-умолчанию ? Как вообще добиться стабильной работы TestMem5 ? Каких либо ошибок при этом программа не находит.
anta777 Программам в фоне вообще нельзя быть ? У меня там загружен весь пак синтезаторов который занимает 1,7 гигов на жёстком диске + стандартные задачи Windows 7 + стандартные задачи драйверов Intel , Creative , nVidia + AIDA64 сенсоры + KIS. Ведь у того же Memtest64 тоже выжирается вся память , но такого поведения не наблюдается.
anta777 Хорошо , а почему так получаетсячто KIS не конфликтует с AIDA64 стресстест памяти , LinX задача на всю память , Prime95 на всю память , не конфликтует с Memtest x64 , не кофликтует иногда с TM5. Почему так ? Я замечал что подобное поведение можно справоцировать , если в процессе теста TM5 открыть диспетчер задач. Memtest x64 вообще блокирует запуск диспетчера задач и наверное ещё чего-то до завешения тестов. Ранее запущенное Memtest x64 не блокирует.
Remarc Так я поэтому сюда и пишу ) я хочу понять почему сама тестовая программа может себя по-разному вести. Что интересно , если память андервольтнуть ещё сильнее , то тест находит ошибки в памяти. Если же оставить на 1,1 то получается так что стандартный режим пройти можно через раз из-за описания выше , а вот тест от anta777 который Havey тяжёлый , не проходится никогда , потому что после второго выгружания памяти тестовый инструмент НЕ загружает содержимое в память обратно. Если же делаю андервольт до 1,08 , то на втором тесте в стандартном варианте получаются ошибки рандомные и это правильно , памяти явно не хватает напруги. И это показывает что тест TM5 может вычислить ситуации когда память работает с ошибками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Отпишусь тоже, пожалуй. Если грубо, то программа показывает погоду на Марсе. Я решил воспользоваться ей для проверки стабильности системы, после покупки новой памяти, и она, конечно, дает примерное представление о том, что происходит "внутри", но при постоянном тестировании показывает очень противоречивые результаты. Я использовал конфиг 1usmus_v2, тестирование (5 циклов) занимает около 30 мин.
Если все совсем плохо, она это покажет - ошибки начнут сыпаться сразу и много. Но, на одних и тех же таймингах/напряжении/размере файла подкачки, при старте программы после перезагрузки системы, можно:
1. Прогнать 3 теста за день без ошибок и... 2. На следующее утро словить БСОД на 20-й минуте теста 3. Потом прогнать пару тестов с несколькими ошибками за 5 минут 4. Прогнать повторный тест без ошибок 5. Прогнать еще один тест с одной ошибкой ближе к концу и ребутом. 6. Прогнать тест опять без ошибок.
Я всегда ценю всякие подобные начинания, но в данном конкретном случае, я не знаю как интерпретировать результаты работы этой программы. Может быть, дело в конкретном конфиге, но тогда какова гарантия что остальные конфиги правильные? В общем, больше вопросов, чем ответов. В результатах на вышеуказанном конфиге отсутствует самое главное качество тестовой программы - воспроизводимость (повторяемость) результатов.
В результатах на вышеуказанном конфиге отсутствует самое главное качество тестовой программы - воспроизводимость (повторяемость) результатов.
Именно об этом я выше и пишу ) , у меня нет восспроизводимости и 100% повторяемости ) ладно бы это была стабильная ошибка скажем через 10 , 20 , 30 , 40 , 50 минут теста... так нет же , берёшь , тестируешь даже просто базовым способом и результаты полностью разные.
Я даже больше добавлю.... у меня была смешанная память Kingston HX424C15FB/8 4 модуля , память Samsung [M378A1G43TB1-CTD] тоже 4 модуля... и что вы думаете ? Весь этот венегрет работал на таймингах 16-16-16-38 при частоте 2200 на напряжении 1,08 вольта. Как вы думаете , что получалось , когда я вынимал все самсунги и тестировал только кингстоны ? Ведь они же в паре с самсунгами проходили тесты через раз.... ведь по логике должны же и только кингстоны так себя вести ? Логично ? Но нет , нихрена... вот одни кингстоны на этих же таймингах при такой же частоте на 1,08 заводились , но сыпали ошибки. Стоило было добавить самсунги и ошибок не становилось.
Так что это большой вопрос что именно тестирует данная програма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
ребята, вы тут не правы. Автор сам подчеркивал вероятностный характер определения ошибок памяти при работе проги, поэтому термины воспроизводимость и повторяемость здесь совсем не применимы. Хотите, пользуйте прогу, не хотите, пользуйте что-нибудь другое. Человек потрудился и сделал годную утилиту, много людей ее ценят высоко.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения