Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Программное обеспечение

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   serj    CoolCmd   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1513 • Страница 30 из 76 • <  1 ... 27  28  29  30  31  32  33 ... 76  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  serj
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
TestMem5 — программа для тестирования оперативной памяти ПК.

Вся информация по программе находится на этом сайте.


Последний раз редактировалось CoolCmd 20.05.2024 21:22, всего редактировалось 3 раз(а).

Реклама

Партнер
  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Infreader писал(а):
Стоило было добавить самсунги и ошибок не становилось.

"Просто добавь воды!" (с) :D

Александр1978 Я написал, что ценю усилия людей, которые написали или развивают эту программу. Но есть вопросы...

Похожая штука была в ОССТ с их тестом памяти видеокарты.

Кто-то мне посоветовал попробовать этот тест (а у меня VRAM как раз разогнана в сопли да еще с ужатыми таймингами), и я решил попробовать.
После первой минуты мне высыпало миллион ошибок, притом что в других тестах и в играх у меня не было ошибок отрисовки и артефактов. Ок. Я сбросил память вообще в сток (частота + тайминги) – несчастный тест все равно продолжал сыпать ошибками. Я прекрасно понимал, что это бред, ибо с таким количеством ошибок в памяти я бы ловил сплошные артефакты. Забил на этот тест и написал в теме, что не рекомендую его использовать.
Спустя некоторое время вышла новая версия ОССТ 5.4.2, в которой - сюрприз - этот тест проходился без ошибок на любых частотах памяти и таймингах. И вот это стало своеобразным гвоздем в крышку гроба – я понял, что результатам этой программы я больше никогда не смогу доверять, ибо хрен знает, что там накодил их таинственный программист.

Так что вот... Я допускаю, что у меня действительно есть какие-то ошибки в ОЗУ – какие и насколько серьезные, покажет наверно только использование компьютера в обычном режиме. Дальше уже буду разбираться, по мере возникновения проблем.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Александр1978 писал(а):
ребята, вы тут не правы.

Когда эта утилита была в стадии зародыша - то да , это всё могло быть списано на вероятностный сбой , однако это не вероятность уже , да и утилита стала инструментом. Вы согласились бы чтоб вас скажем оперировали бы прибором который имеет вероятность не корректной работы ? Например лазером чего-то чтоб вам удаляли и при этом вероятность того что лазер перережет только нужное и не заденет остальное явно не нулевая ?
  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Infreader Ну ты борщанул) Все же, программа не отрежет нам лазером яйса :lol:
Как я уже написал, подобные странности присущи не только MT5.

Да и отсутствие ошибок в любых тестах не гарантирует их 100% отсутствие, в принципе. Тысячи постов на форуме, о том что система проходит все тесты, но явно сбоит.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Phenomenum
Я понимаю ) но когда у самого теста такой рандом , это может привести к тому что пользователь поменяет оперативку и может сложиться так , что он поменяет вполне исправную оперативку на неисправную и выяснит это только потом , но будет поздно. А всё потому что просто так сложится что TestMem5 попросту пройдёт несколько раз по три круга.

Я пишу про глюки в тестах , я пишу что есть глюки в новых LinX , пишу что есть глюк тут ) , автору надо это знать чтоб разобраться )
  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Infreader писал(а):
есть глюки в новых LinX

Мда? Интересно... А в Прайме нет? Линксом я не пользуюсь, а вот Прайм как-то заслужил мое доверие тем, что при наличии косяков отправляет систему в ребут, в течении 5 минут. И это всегда было воспроизводимо.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Phenomenum
Прайм отправляет сисему в ребут только когда очень грубые косяки , а так и линксом и праймом надо тестиь не менее 8-и часов ) у меня и то и то выдерживается )
  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Infreader А кто что скажет по поводу встроенного в Калькулятор бенча? Это вариация MemTest или он построен на других принципах?

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  Leon75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 941
Phenomenum писал(а):
Это вариация MemTest или он построен на других принципах?


https://hcidesign.com/memtest/

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30

  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Leon75 Спасибо.
Надоело все это хуже горькой редьки. Будут тестить Праймом и пошло оно все в задницу. :D

Добавлено спустя 6 часов 54 минуты 18 секунд:
Помучил еще TM5, на этот раз с конфигом 1usmus_v3. Таки да, очень много зависит от конфига. На v_3 тест выдает единственную ошибку, на 3-м цикле, сразу после перехода от теста 1 к тесту 11. И, АЛЛИЛУЙЯ, я это повторил 3 раза! :super:
Видимо, v_2 был какой-то косячный.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  anta777

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Пресеты 1usmusa - это невероятная хрень , бесполезно убитое время , человек по призванию фотограф-ретушер на свадьбах, что вы пытаетесь с них извлечь? В этих кривых пересетах ошибка на ошибке.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
anta777 Ммм... Человек, вообще-то, очень многое сделал для комьюнити оверлокеров + Калькулятор + по его статьям я вижу, что человек разбирается в предмете. У меня нет оснований ему не доверять.
А вы кто про призванию, можно поинтересоваться?

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  anta777

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Энциклопедист.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
anta777 Тогда вот, держите
#77

И поумерьте свое ЧСВ.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  anta777

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
начните с себя, 2 предупреждения уже имеете, осталось еще одно

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
Тут, скорее вопросы к автору программы. У него на сайте есть статья, в которой объясняется принцип работы MT. Вот отрывок:
Цитата:
Взаимовлияние тестов.

Запускаешь программу из двух тестов, ошибки начинают сыпаться сразу на начале второго теста. Логично предположить, что первый тест можно отключить, оставив только второй и тестирование будет проходить быстрее. Ага, запускаем тестирование и ... и ошибок нет. Только второй тест не находит ошибок! Существует явное и неявное взаимодействие тестов. Например, если перед тестом регенерации поставить что-то с интенсивным обменом данных, то матрица нагреется и вероятность ошибки будет больше. Увы, на этом 'явные' закономерности закончились. Неявные связи установить трудно, но они есть. Потому рекомендуется запускать тесты скопом, как сделал автор.
Существует неявная связь в шаблоне данных. Тесты типа "бегущая 1", как правило, обладают не слишком высокой обнаруживающей способностью, но при их чередовании с 'псевдослучайными' сильно повышает эффективность обоих. Скорее всего, лео в локальных прогревах матрици. Еще из явно непредсказуемого - проверка памяти с замещенными строками (remap). Мы думаем, что проверяем соседние ячейки, а из-за remap эти ячейки лежат чер-те-где.
Есть условно-явная зависимость - большинство тестов с выделенными стадиями записи и чтения/проверки работают лучше при нескольких повторах операции чтения/проверки. Например, установка в TM1 только одного повтора чтения существенно снижает обнаруживающую способность.
Впрочем, одну явную закономерность могу привести сразу - если смешать кучу хороших тестов и запускать их по-очереди, то гарантирую ... как-бы помягче ... что это будет работать хуже самого худшего теста в связке. Тесты не смешивают. ;)


Особенно мне понравилось вот это: "Неявные связи установить трудно, но они есть". Создается впечатление, что автор сам до конца не понимает и не может предсказать, как работает его программа, и как различные тесты взаимодействуют между собой. Впрочем, я могу ошибаться, ибо ни разу не программист (хотя, как в детстве говорила мне мама, "схватываю все на лету").

Прайм95, например, работает просто и изящно – он сравнивает результаты расчетов, произведенных на компьютере пользователя, с уже известными и заведомо правильными данными. Если программа обнаруживает различие, то это однозначно ошибка в расчетах на компьютере пользователя – другой трактовки быть не может.

Цитата:
The torture tests run continuously, checking the calculations are within certain parameters while they are in progress and comparing your computer's final results to results that are known to be correct. If your machine cannot generate correct results, you have a hardware problem.


Цитата:
начните с себя, 2 предупреждения уже имеете, осталось еще одно

Ну вот опять... Вы даже не знаете, за что он получены, а уже делаете выводы, и пытаетесь меня принизить, раз я не согласился с вашим тезисом о 1usmus'e. Причем, если бы наша беседа состоялась на неделю раньше или позже, то вы не смогли бы использовать подобный "аргумент".

#77

Предлагаю на этом разойтись.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  bigmotor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2010
Фото: 0
камрады, а существует расшифровка кодов ошибок?
ошибка в тесте 10, в тесте 6, в тесте 12, 13 и так далее - как понять что нужно изменить в настройке памяти в биос?

_________________
•R7 5700X•MSI B550-A PRO•RTX 5070•Ballistix BLS16G4D30AESB•
•SEASONIC SSR-650FX•Deepcool AG620•Fractal Design Define S•

  Александр1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Leon75 писал(а):
Он не идет бесконечно, тест по умолчанию идет 5 минут на озу 2х8.

Кстати, у меня этот же тест (дефолтный от anta777) с озу 2х8 идет 10 мин. Подскажите, при прочих равных более удачный разгон может уменьшить время теста? На данном примере я понимаю, что у интела память в связке с процом быстрее, чем аналогичная память с процом от АМД.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!

  Phenomenum

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2019
Фото: 0
bigmotor писал(а):
камрады, а существует расшифровка кодов ошибок?
ошибка в тесте 10, в тесте 6, в тесте 12, 13 и так далее - как понять что нужно изменить в настройке памяти в биос?


Такого ты не найдешь ни в одном тесте озу. Любая ошибка - это ошибка записи или чтения. А дальше уж сам думай, что крутить.

_________________
R9 7900X+Thermalright FS 140 / ASUS Rog Strix X670E-A / G.Skill Trident 6200 CL30 / RX 7900 XTX Sapphire Nitro+ / Thermaltake Toughpower PF1 1050W / Fractal Meshify 2

  anta777

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Александр1978 писал(а):
Кстати, у меня этот же тест (дефолтный от anta777) с озу 2х8 идет 10 мин. Подскажите, при прочих равных более удачный разгон может уменьшить время теста? На данном примере я понимаю, что у интела память в связке с процом быстрее, чем аналогичная память с процом от АМД.


FAW=16 RRDS=4 и время теста существенно уменьшится на любой системе.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
bigmotor писал(а):
камрады, а существует расшифровка кодов ошибок?
ошибка в тесте 10, в тесте 6, в тесте 12, 13 и так далее - как понять что нужно изменить в настройке памяти в биос?


Есть тесты, выявляющие ошибки в таймингах, связанных с буферами памяти и шиной данных , и тесты, выявляющие ошибки в таймингах, связанных с матрицей (ячейками) памяти.
Какой конкретно мой конфиг вы используете?

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx

  Александр1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
anta777 писал(а):
FAW=16 RRDS=4 и время теста существенно уменьшится на любой системе.

ок. Спасибо за ответ. У меня сейчас tRRD равен 7, а tFAW равен 26. Такое уменьшение, которое вы предлагаете для этих таймингов, не ухудшит ли стабильность системы? Простите, если задаю глупый вопрос. Вы говорите, что время теста уменьшится, при этом, я так понимаю, это связано именно с особенностями работы проги, а не с ускорением самой памяти и, как следствие, уменьшением длительности теста, я правильно понимаю?

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1513 • Страница 30 из 76 • <  1 ... 27  28  29  30  31  32  33 ... 76  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Программное обеспечение

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan