Трудно сказать, я бы сделал следующее:
1) привел данные мониторинга (зачем-то же я его дедлал )
2) обратил внимание на температуру MOSFET
3) изменил степень 'нагрузки'
4) попробовал BurnK7 (греет почти так-же)
У меня мониторинг явно 'не полный', надо-бы посмотреть остальные напряжения.
ЧТО может быть:
- сбой программы по вине программы (я виноват) ..... вряд-ли.
- сбой по вине процессора (памяти). Проверь память, а?
Можно чуть(совсем чуть) поднять или опустить напряжение CPU? - тогда сбой будет или в другое время или исчезнуть (если процессор или конвертер)
Да, у меня в тесте проверяется корректность вычислений, но ... сбой процессора из-за прогрева или конвертера может вызывать наведенную ошибку. Ее невозможно детерминировать - программа может вываливаться, выдавать BSOD или перегружать комп. Именно перегружать, а не выключать. Если выключился - это БП.
Кстати, в настройках Windows(XP?) стоит ли опция НЕперегружать комп по ошибке?
Короче, нужна доп. информация для конкретного 'диагноза'.

Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд:

Зачем пользоваться версией 0.х, если давно развивается версия 1.х ?
надо убрать версию 0.3, надоели

serj_ o-o-ops
У меня предыдущая версия

Я выше писал, что поменял память - и все устаканилось, однако поторопился
На третьем прогоне - тоже самое

Снизил частоту до 2630 на 1,5 В - все ок (55 градусов)
Поднял до 2650 на 1,5 В - ошибка в тесте L2 в самом конце теста на одном и том же месте
Поднял до 1, 525 В - снова перезагрузка, именно перезагрузка на том самом месте, где и раньше
В насройках ХР "перезагружать" отключено, там все убрано, в т.ч. запись в дамп

Выходит, либо мосфеты, либо процессор перегреваются


Это оно и есть видимо
Хотя мосфеты не очень горячие на ощупь, а 57 градусов для проца - вроде бы немного
Вот и осталось разобраться в чем проблема - в мосфетах или проце, раз БП ни при чем
И еще сегодня заметил - при повышении напряжения на памяти перезагружается значительно раньше, в самом начале теста FPU
Напряжения сильно не проседают 12в - до 11,76в, 5в - не проседает вообще, Vcpu - до 1,49 (это по CPUZ)
PS Сейчас приоткрыл окно, поставил системник возле окна, прогнал три раза - перезагрузок нет
Вот и вся информация

Mikkie, попробуй построить кривую максимальной частоты процессора от его питания. Причем, упалзи в маленькие напряжения.
Если при некотором напряжении происходит излом кривой иили рост как-то странно меняется - проблема с конвертором, а не процессором. Если конвертер, то можно попробовать полечить ...

Такая вот история.
Есть у меня AMD AXP Barton 2500+
Встает на FSB 200Mhz на номинальном напряжении.( стабильность проверялась
BurnK7,Prime95
и предыдущей версией S&M:
100% нагрузка без теста памяти в течение 15 мин - ошибок нет ).
Далее, естественно, захотелось большего - посмотрел потолок при 1.75В ( гнал на
8rdavcore
шиной при выставленном КУ=12.5 ).
Потолок для данного VCore оказался в районе ~ 2.4 Ghz ( гонял Burn )
Поставил шину 200 и КУ 12 и VCore 1.8V.При запуске S&M происходила перезагрузка
с характерным треском,
при этом не всегда дело доходило
до POSTA ( черный экран и лампочка монитора мигает оранжевым ) и индикатор
Power-Led тоже
мигает ( иногда он начинает мигать
и при безошибочном прохождении теста ).
Чем можно это объяснить?
Тут попутно скачал новую версию программы.
Ну думаю ладно, надо искать стабильную точку, откатился аж до 2.3Ггц с 1.75
Vcore - после
минут 4 - ошибка ( на стадии FPU ).
Откатился на исходные 3200+ и выставил номинальные 1.65 и что ?
Ошибка опять стабильно выскакивает при непродолжительном прогреве.
При этом Prime95 и burn спокойно проходит.
Сейчас прогнал 2500+ на 100% с отключенным прогревом памяти в течение
часа.Ошибок нет.
ОТключение при "достижении порога" на всякий случай выключил ( хотя показания в
норме ) -
эффект тот же .
Ну вот, 3200+ прошел 15 мин теста с поднятием напряжения ((
Как - нибудь можно объяснить эту аномалию,обидно?:(
Пара пожеланий насчет программы - а нельзя как-нибудь сделать так, чтобы
интерфейс после ошибки "обнулялся" ( т.е. ликвидировалась красная рамка при
новой проверке ).
И еще - было бы очень удобно узнать на какой минуте теста проявилась ошибка (
т.е. если, например, отходишь куда-то, то знать сколько минут выдержала твоя
система )
Почему при выставлении нагрзки в 75% все равно на индикаторе 100%?
простите за объем, наболело надеюсь тех, кто будет писать "ниасилил" окажется немного

Объясняется очень просто, видимо ты чего-то поджег. Может мосфеты подпалил, что они перестали стабильно держать номинал, может чего-то в блоке питания произошло, короче надо разбираться.

Я вроде понюхал - паленым не пахло
Не может там где-нибудь просто пробой происходить ?
Если бы что-то случилось с цепью питания процессора, я думаю минимальная прибавка VCore не спасала бы.
На 3200+ и default VCore 9 ошибок
А не может это быть связано с увеличением нагрузки на +12В или сменой версии?Алгоритм
прогрева и тестирования на ошибки не изменился по сравнению с предыдущей версией ?
Самое интересное - перекосы по линии +12 почти исчезли

Дак вот оно и есть, видимо что-то меньше стало потреблять, соответственно и нагрузку слабее стало держать. Лучше скажи, какой перекос до этого был и который теперь наблюдается.

Раньше,что под burn'ом, что под S&M мониторинг VCore,+12 и +5 больше напоминал развертку пилообразного напряжения на экране осциллографа со значительной амплитудой , а теперь оно по большей части =const ( хоть и бывают скачки, но в гораздо меньщих пределах ) ...
Хотя новых устройств не прибавилось/убавилось

Zeffy
Тогда может разогнаный потенцеал упал у камня, хотя такое не должно быть.
А как с температурой камня увеличилась или уменьшилась?

В силу объективных причин - уменьшилась: 3-ий день ветер в нашу сторону.Поэтому в комнате градуса на 4 прохладнее

Zeffy, наверно стоит разобрать БП и посмотреть конденсаторы. Если процессор плохо охлаждался, то могла наступить тепловая деградация кристалла (потому я и не хочу делать цикл в S&M)
Загрузка процессра показывает насколько моя программа выполняется процессором(когда выполняется), а настраиваемый % загрузки - сколько времени моя программа будет работать и сколько простаивать (в процентном отношении). Естественно, первое число должно быть почти 100%, второе регулируется.
Можно было совместить одно в другом ... но тогда не онятно, сколько времени мне дают выполняться (не мешает ли кто или сам процессор снижает частоту).

Кстати, с отключенным прогревом памяти и при выставлении нагрзки в 75% как-то не вяжутся ... ты бы привел к единому, чтоль. Первое было только в версии 0.х, второе - 1.5.

По аппаратуре ... сложно сказать. Несколько раз встречал информацию, что перегретый процессор снижает частотные свойства, да и сам (вроде) сталкивался. Когда проверял защиту по температуре, процессор нагрелся по 70С .... потом разгонный потенциал упал процентов на 5, очень обидно.

насчёт досовой S@M.. может есть смысл еще образ загрузочного CD сделать в дистрибуте или отдельно?

Странность какая-то... в зависимости от фаз луны, после 4-6мин работы теста памяти наглухо
вешается комп, да так, что даже мышка подвисает нигде больше такого не наблюдается.
Питальник памяти глючит?

PS: Глюк - при мониторинге через API speedfan, в значение +5v пишется вольтаж +5VSB

Посмотри, какой это проход. Если у тебя DUAL, то третий тест может 'сработать'. Еще что ... не включай подсчет ошибок - иногда сбой памяти бывает настолько сильный, что я не успеваю отреагировать на возникновение ошибок, как наступает полный *...*, память переклинивает в коммандный режим и у компа 'отключается' память. Тут уж никакой 'безопасный режим' не поможет.
Дык ... не лечится. SF не пишет индекс 'какой это источник', а по величине различить я не смогу.
Если у него в списке вначале идет 5Vsb, а потом +5V ---- привет.
(настройками SF это не исправить, он дает 'сырые' данные .... что и хорошо)

Кстати, может прикрутишь к S&M наконец манифест XP для красивости?

у меня в тесте CPU (FPU) 150 ошибок, это много, или надо чтобы тест обязательности проходил без ошибок? система стабильна.

serj_
У меня при тестировании на "пограничных" частотах в определённый момент S&M просто молча закрывается,
т.е никаких окон типа "ошибка! обнаружен переразгон..", красных рамок и т.п. не появляется; это глюк, фича
или я просто с виндой перемудрил?

OverHerz, а сам то как думаешь?
Ну, весна-лето придет, потеплеет и начнутся 'синие окна'.
Впрочем, тебе виднее.

-None-, можно детерминировать время этого вылетания, какой при этом выполнялся тест, какие настройки времени тестирования (бысто-долго) и для CPU включение режима с 'низким качеством'?

serj_
Гоняю только тест FPU и памяти (остальное гонять часто ИМХО смысла нет);
настройки - быстро или нормально, качество обычное, подсчет ошибок - отключен.
Хотя никакой системы в вылетах нет, но чаще это происходит не сразу а когда система
"прогреется", т.е температуры почти установятся (~5-10мин.)....