QNX,
специально сравнивал: mplayer2 грузит проц примерно на 0.2% меньше, чем LA при одинаковом декодере

Для совсем тормознутых компов годится больше Crystal Player, с его пропуском кадров при нехватке скорости <^_^>

Dweller
какая разница.. у меня 2 TSC клиента проц грузят.. %) так что я не вижу ничего другого
а light alloy все же самый быстрый... и это не смотря на то, что на винте у меня полное собрание сочинений...

QNX,
Уговорил, открывает файлы он быстрее:)

Просто я так же рассматриваю возможности использования фильтров для улучшения изначально весьма плохого изображения, а тут ничего более достойного, чем SaSaMi2k с ffdshow не находил

Думай, что говоришь, да? ffdshow - фильтр, а divx - кодек. Собственно, работать одно быстрее другого не может.

Пользую LightAlloy. BSplayer не понравился управлением.

я БС плейером

ext3,
ffdshow - декодерует XVID, DivX 3/4/5, MP4 1/2/3 через свой собственный декодер, помимо этого он содержит внушительное количество фильтров. Так что сие может быть признано как фильтром, так и декодером:oops:

Да, чуть не забыл... У BSPlayer же есть возможность просматривать субтитры, зашитые в файлы *.ogg, что иногда очень надо, посему

однозначно BSPlayer за то что умеет выбирать аудиопотоки и рисовать титры.
и Media Player Classic для ДВД.

ext3 Сам думай! divxdec.ax по твоему что? молодой и горячий ты наш. И вот он медленнее чем ffdshow.ax в декодировании, не сомневайся. И второе - любой кодек это фильтр (или отражается в фильтр, как ICM/ACM или DMO объекты) в терминологии DirectShow.

Виноват. Недостаточная осведомленность губительна для амбициозного юнца, вроде меня.