Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1063 • Страница 31 из 54<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 54  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2005
Откуда: Ufa
Здесь ниже размещен список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini):

1) Необходима установка пакета обновлений Windows XP SP2!

2) Правка boot.ini:

Мой компьютер (свойства) -> Дополнительно -> Загрузка и восстановление(параметры) -> отредактировать список загрузки вручную -> должно быть примерно так - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer (недостающие строчки необходимо дописать).

3) Патч от МикроСофт для Windows XP SP2 - для Russian и English версий, соответственно (прямые ссылки недействительны - открыть, скачать и установить).

4) Правка реестра для данного патча:

4.1. Нажмите кнопку Пуск, выберите команду Выполнить, введите в командную строку regedit и нажмите кнопку ОК.
4.2. Щелкните правой кнопкой мыши раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, выберите команду Создать, а затем выберите Раздел.
4.3. Введите Throttle в качестве имени нового раздела.
4.4. Щелкните правой кнопкой мыши раздел Throttle, выберите команду Создать, а затем – Параметр DWORD.
4.5. Введите PerfEnablePackageIdle в качестве имени параметра.
4.6. Щелкните правой кнопкой мыши элемент PerfEnablePackageIdle и выберите команду Изменить.
4.7. В поле Значение введите 1. Убедитесь, что в диалоговом окне Изменение параметра DWORD выбрано значение Шестнадцатеричный и нажмите OK.


5) И только если, вдруг, после всех этих действий не будет досигнута стабильная работа - напишите в этой ветке, с указанием полной конфигуации системы, наблюдаемых проблем и результатами теста ICEAffinity.

Так же можно установить, естественно, только если процессор - Athlon 64 X2, последнюю версию драйвера AMD - она даёт поддержку CnQ (Внимание! Старая, а точнее - самая первая версия замечена в приношении не только поддержки CnQ, но и нестабильности всей системы).

Есть еще второй вариант, опять-таки только для AMD, который, возможно, сделает систему стабильной (по просьбам читателей) - драйвер с сайта AMD + Amd Dual-Core "Optimizer". Если проявляется нестабильность и у вас сделано по второму варианту, то просьба переставить систему, сделать по первому варианту, отписаться в ветке.
===========================================
Редактирование FAQ, а так же предложения/замечания обсуждаются в л.с.
FAQ by [Blackfire]Bart
26.04.2006, 16:33 MSK

Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 14.05.2007 18:56



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2006
Фото: 1
Xmast Драйвера на проц изначально не было, потом поставил последний. Вся система разогнана, но разгон пробывал убирать. Ничего не помогает... Наверное надо модем менять.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Откуда: Сочи, Россия
Старый добрый regcleaner отказывается запускатся - в инете нарыл, что это возможно из-за 2-Core cpu - решение проблемы не нашёл

_________________
Говорят, у Дурса встаёт, когда он разгоняет систему! После чего, бедняга отходит от мощнейшей эрекции исключительно после рюмки самогона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
Kiddo
Тоже искал и тоже ничего не нашёл по этому поводу. Может запуститься с 5-10 раза, а может и нет.
Перешёл на РегОрганайзер.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Откуда: Сочи, Россия
Максимилиан-80 Вот здесь попытки исправить http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&start=20 - также на regorganizer перешёл :(

_________________
Говорят, у Дурса встаёт, когда он разгоняет систему! После чего, бедняга отходит от мощнейшей эрекции исключительно после рюмки самогона.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Kiddo Пользуйся acronis true image для приведения в порядок зашлаковавшейся винды. Поверь мне это намного лучше. Если ты не пробовал конечно. Я эту прогу чуть ли не боготворю. Больно полезная.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Ukraine
Вот вопрос-кодирую виртуал дабом очень много видео в divx6-если сейчас у меня процесор 3200@2750 то при замене его на 3800х2 какой процент прироста я получу по номиналу не учитывая разгона так как ето лотерея и лучше сравнивать с номиналом.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
cheh_a Поясняю. Новый драйвер dvx 6.2.5 (возможно и несколько предыдущих) поддерживает два ядра.
Получишь вот что.
Загрузку ядер на кодировании в среднем примерно по 75% на ядро.
То есть прирост процентов 50% производительности.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
cheh_a писал(а):
Вот вопрос-кодирую виртуал дабом очень много видео в divx6-если сейчас у меня процесор 3200@2750 то при замене его на 3800х2 какой процент прироста я получу по номиналу не учитывая разгона так как ето лотерея и лучше сравнивать с номиналом.

Тоже много кодирую. На одном ядре- 32-35 фпс, на двух ядрах- 56-59 фпс.
Выгода очевидна. Без разгона не проверял - бессмысленно, до моего уровня гонятся многие свежие(этого года выпуска) х2. Фоном работает файервол+антивирь+качалки.
Загрузка обоих ядер 80-98%, плавает в зависимости от типа кодируемого материала.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Xmast писал(а):
Загрузку ядер на кодировании в среднем примерно по 75% на ядро.

У меня и 90% превышает. Больше 80% почти всегда.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
F2000 Ты не советуй ему больше. Потом тебе припомнит. Бери среднее. А это где то 50%. Ну может и 55-60 максимум% :)
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
Кодировал совсем недвано. И как раз следил за загрузкой.

evgeny_oz писал(а):
Загрузка обоих ядер 80-98%
Сроду небыло. Только если дополнительно фоном что подгружал.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Xmast
А от возможностей дисковой системы это не зависит? Да и у меня в основном mpeg2 и wmv, может у divx и меньше было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Xmast писал(а):
evgeny_oz писал(а):
Загрузка обоих ядер 80-98%
Сроду небыло. Только если дополнительно фоном что подгружал.

Сейчас есть- обрабатывается 4-й выпуск "Байки из склепа". 98% загрузки. Могу скриншот прислать. :)
До этого кодился нормальный двухслойный ДВД "Перевозчик", так там действительно, не больше 70-78% загрузки.
Фоновые задачи много не кушают, хоть и есть.
От дисков не зависит- я держу источник на одном SATA диске, кодируется это все на другой, система же работает вообще с третьего.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
F2000 Я гонял в dvx. Причем в екстремальное качество на один фильм (кодировал несколько фильмов) ушло 4 часа (кодек разрешение увеличивал). Я недавно этот кодек поставил. Как и Х2.
Про другие форматы говоритне стану.
А винт проц не грузанет на такую разницу. Думается. Если только у тебя не хуже-лучше. Ну вряд ли все таки.
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд
evgeny_oz писал(а):
Сейчас есть- обрабатывается 4-й выпуск "Байки из склепа". 98% загрузки

То бишь 100% прироста обещаешь. Думаю скриншоты тут к месту.
Я пока такой загрузки не видел кроме как s&m а.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
evgeny_oz писал(а):
От дисков не зависит- я держу источник на одном SATA диске, кодируется это все на другой, система же работает вообще с третьего.

Ты написал наиболее эффективную схему. Будь всё на одном диске, возможно он начал бы ограничивать процесс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Xmast писал(а):
evgeny_oz писал(а):
Сейчас есть- обрабатывается 4-й выпуск "Байки из склепа". 98% загрузки

То бишь 100% прироста обещаешь. Думаю скриншоты тут к месту.
Я пока такой загрузки не видел кроме как s&m а.

100 у меня нет. :) Берем, считаем. Но прирост более чем интересный.
http://images.people.overclockers.ru/85545.png - кодирование
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... winrar.PNG - мой процессор.
Конкретнее описана система в профиле.
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд
F2000 писал(а):
evgeny_oz писал(а):
От дисков не зависит- я держу источник на одном SATA диске, кодируется это все на другой, система же работает вообще с третьего.

Ты написал наиболее эффективную схему. Будь всё на одном диске, возможно он начал бы ограничивать процесс.

Ну я же не виноват что у меня 5 винчестеров и любой нужный ресурсоемкий процесс могу оптимизировать...
:wink:В моем текущем скрине мне было лень это делать(запустил посмотреть результат) соотв. и источник и приемник на одном и том же диске. :)

Вопрос по теме:
КАК менять множитель из-под ОС? Клокген не предлагать- не работает. Множитель при включении С&Q меняется, но хотелось бы ручками....


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
evgeny_oz Скрины твои посмотрел. Просьба посмотреть и запустить Everest и уже оттуда где явно указывается загрузка 2-х ядер выложить скрины.
А то что ты выложил неубедительно и неточно.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Xmast писал(а):
evgeny_oz Скрины твои посмотрел. Просьба посмотреть и запустить Everest и уже оттуда где явно указывается загрузка 2-х ядер выложить скрины.
А то что ты выложил неубедительно и неточно.

Тогда конкретизируй свои требования в более явном виде.
Ясновидцы в отпуске.
На скрине виден менеджер задач с virtualDubMod 1.5.4.1, everest показывает загрузку ядер. Кодек- XVid.
http://images.people.overclockers.ru/85554.png


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
evgeny_oz Потому что конкретно на твоем скрине нет загрузки двух ядер. А есть загрузка только виртуалдуба. Вот потому и посоветовал выложит скрин где явно видны оба ядра. Выложи.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Xmast писал(а):
Потому что конкретно на твоем скрине нет загрузки двух ядер. А есть загрузка только виртуалдуба. Вот потому и посоветовал выложит скрин где явно видны оба ядра. Выложи.

ВЫЛОЖИЛ СКРИН где в эвересте видно загрузку по ядрам. В менеджере задач ВИДНО что эту нагрузку создает ИМЕННО дуб а не касперский. Вопросы? http://images.people.overclockers.ru/85554.png
Если не устраивает- выложи свой "правильный скрин".
Дальнейшие переговоры-уточнения- в ЛС. А то модератор напинает.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Xmast
Цитата:
Новый драйвер dvx 6.2.5 (возможно и несколько предыдущих) поддерживает два ядра.
Получишь вот что.
Загрузку ядер на кодировании в среднем примерно по 75% на ядро.
То есть прирост процентов 50% производительности.

А ты уверен, что всё именно так ? Может я торможу и что-нибудь для этого надо включить ?
У меня картина всегда такая
#77
это на версии 6.3 На 6.2.5 было так же.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1063 • Страница 31 из 54<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 54  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan