Здесь ниже размещен список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini):

1) Необходима установка пакета обновлений Windows XP SP2!

2) Правка boot.ini:

Мой компьютер (свойства) -> Дополнительно -> Загрузка и восстановление(параметры) -> отредактировать список загрузки вручную -> должно быть примерно так - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer (недостающие строчки необходимо дописать).

3) Патч от МикроСофт для Windows XP SP2 - для Russian и English версий, соответственно (прямые ссылки недействительны - открыть, скачать и установить).

4) Правка реестра для данного патча:

4.1. Нажмите кнопку Пуск, выберите команду Выполнить, введите в командную строку regedit и нажмите кнопку ОК.
4.2. Щелкните правой кнопкой мыши раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, выберите команду Создать, а затем выберите Раздел.
4.3. Введите Throttle в качестве имени нового раздела.
4.4. Щелкните правой кнопкой мыши раздел Throttle, выберите команду Создать, а затем – Параметр DWORD.
4.5. Введите PerfEnablePackageIdle в качестве имени параметра.
4.6. Щелкните правой кнопкой мыши элемент PerfEnablePackageIdle и выберите команду Изменить.
4.7. В поле Значение введите 1. Убедитесь, что в диалоговом окне Изменение параметра DWORD выбрано значение Шестнадцатеричный и нажмите OK.


5) И только если, вдруг, после всех этих действий не будет досигнута стабильная работа - напишите в этой ветке, с указанием полной конфигуации системы, наблюдаемых проблем и результатами теста ICEAffinity.

Так же можно установить, естественно, только если процессор - Athlon 64 X2, последнюю версию драйвера AMD - она даёт поддержку CnQ (Внимание! Старая, а точнее - самая первая версия замечена в приношении не только поддержки CnQ, но и нестабильности всей системы).

Есть еще второй вариант, опять-таки только для AMD, который, возможно, сделает систему стабильной (по просьбам читателей) - драйвер с сайта AMD + Amd Dual-Core "Optimizer". Если проявляется нестабильность и у вас сделано по второму варианту, то просьба переставить систему, сделать по первому варианту, отписаться в ветке.
===========================================
Редактирование FAQ, а так же предложения/замечания обсуждаются в л.с.
FAQ by [Blackfire]Bart
26.04.2006, 16:33 MSK
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 14.05.2007 18:56

evgeny_oz Принимается! Достойное использование Х2!
Чето вот только мой меньше грузит.
Может не разобрался в чем. Билд эвереста если можно отошли в личку. Хотя у меня тоже 3-й (3.00.626) но заметил интересные отличия.
Добавлено спустя 8 минут, 5 секунд
Nova_il По виндоус таск честно говоря в эти моменты не грузил. Только в свойствах кодека есть и для одноядерных, и 2 Logical Cpu, который лично у меня и включался по умолчанию. И если бы второе ядро при этом все таки не пользовалось, то загрузок по типу 70х70 и 80х80 я бы не увидел. Через тот же эверест. Который люблю нечеловеческой любовью.

Степень загрузки создаваемая XVid/DivX6.2.5 на одном материале идентична.
Билд написан в левом верхнем углу скрина.
Другой версии в наличии не имею.
Настроек никаких не делал- все по умолчанию работает.
Вторая машина с оффтопикомD920@3.74GHz работает практически так же.

А нашел. Ну я претензий не имею. Хоть она и старей. Потому что интересно кажет.


Я ведь могу тебе предоставить скрин где загрузка 70х70 на кодировании. То есть 40% над одноядерником.
При этом конечно система себя ведет спокойно. Т.к. запас в 60% есть и можно еще много что делать. Вот когда два виртуалдуба подгружал - тогда видел загрузку по 9х% на ядрах.

Xmast

Цитата:

Только в свойствах кодека есть и для одноядерных, и 2 Logical Cpu

Logical CPU - это гипертрединг. Хотя на сайте DivX заявлена поддержка

Цитата:

Get high speed performance with new optimizations for HyperThreaded, dual CPU (SMP) and dual core systems

Реально этой поддержки я не увидел. Может это зависит от софта, которым я кодирую и именно он должен уметь распаралеливать потоки ?

То есть в кодировщике+ настройках кодека? Сейчас попробовал для примера вместо виртуалдуба 1.6.10 кодировать тот же файл доктором dvx 2.0 Загрузка с средних ~70% на ядро выросло до 79%. Только у доктора были свои настройки для кодирования того-же кодека. Значит загрузка заметно зависит от типа и вида кодировщика.

Nova_il Как кодек расспаралеливает потоки,на логические или физические я не знаю. Но грузяться два ядра.
И как написал выше evgeny_oz у него доходит до 9х% на каждом. Значит ли загрузка ядер в процентом отношении прироста производительности CPU в задаче кодирования - тоже вопрос.
Для этого можно пройтись кодеком на 1, а потом на 2 потока. Сравнить время и загрузку.
Сам я пока не кодирую. Хотя частенько этим знаимаюсь. Просто свежо в памяти недавнее кодирование, которое мой проц делал 3.5-4 часа, и кодировался файл воб исходным размером в 1Гб всего-то. Понятно что я с кодеком намутил, но пока желание садиться за кодирование временно изчезло.

Я вот никак не могу сделать образ папки - TrueImage виснет. Образ диска почти доделывает, но вылетает в конце с ошибкой о нехватке места( хотя требует 23.3 гига, а свободно - 26) До А64х2, на А64300+ было всё путём.

Кстати, ставил тут себе свежую систему. Во время установки DualCore optimazer, пролетают окошки "updating boot.ini", "updating registry"
Так вот, описанные в FAQ строки в boot.ini и реестре появились сами.

То что ты пишишь что раньше было все ОК все конечно хорошо. Но все таки поскольку сам пользуюсь акронисом не так уж и редко (пару раз уж на Х2 образы делал точно - они у меня по 8Гб) и все работат не хуже чем раньше (гружусь из доса где никаких патчей нет и в помине).
Я бы на твоем месте поискал причину в другом.
Непомню есть ли у труимейджа виндовая версия (сам давно пользуюсь записанным диском из доса). Если да. То может винды влияют на это дело.

Может быть, ведь я после смены проца, винду не переставлял. Вот как раз WinXPSP2 хотел переставить, а образ нужного диска не создать Свежую систему, которую себе недавно ставил - WinXPx64. True Image на неё не встаёт

Не помню, есть ли у TrueImage DOS версия .

tolyasha

А стоило бы.

Dos-версии точно нет - он на linux основан. Сделай бутовый CD и делай имиджи им.

Конечно стоило бы, только как Вы могли заметить

Добрый день.

Сменил камень с Аthlon64 3200+ на Athlon64 X2 3800+
Биос говорит, что всё ОК, дуал коре и типа того,
но в диспетчере задач не видно 2-х ядер,
#77

система XP sp2


cpu-z тоже не видит 2-х ядер.
#77

тут
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=100663
попытался сделать как сказали:



и ничего похожего нет:
#77


как мне включить в винде 2 ядра?

Yehat Систему переустанавливали?

А зачем?
Надо чтобы без перестановки, 2 дня терять не хочу.
Как быть-то ? Есть способ?

PS
[Blackfire]Bart, земляк я тоже из омска

Yehat Ага, надо переустановить и сделать всё по FAQ, раз такие проблемы.

P.S.: В Омске кроме меня и тебя еще миллион человек

ок.
спасибо.
всё получилось

Yehat Как и я недавно. А такие признаки как раз и говорят что винду нужно переставить и больше ничего. По своему опыту теперь знаю.
(сколько лет на компах - и поверьте много очень - но после переустановки процессора еще не разу винду не требовалось переставлять для нормальной работы).
Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды
Посмотрел скрин 35кб. Ну да. Копия моей ситуации недавно. Из которой я писал в ветке помогла переустановка винды. И появился многопроцессорный API.
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 16.08.2006 10:23

To ALL
Столкнулся с такой проблемой, неделю проработал на старой винде которая видела толкьо одно ядро. Так вот разгон 2600 (все в профиле) темпа до 52 по цельсию.Переставил винду теперь только 2550, градусы выростли до 60-65. Притом в покое темпа 45-46 при загрузке садо/мазы сразу прыгает на 10 градусов вверх. Что за хрень?
ПС: если где-то уже обсуждали в ветке плиз не пиняйте ногами сильно...
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 16.08.2006 10:24

Vasilisk Теперь оба ядра грузятся, соответственно и темпа выше и разгон меньше (из-за темпы или из-за того, что одно ядро не держит частоту, которую стабильно держит другое).