Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

ИМХО, пока что Emsisoft из разряда "враг не пройдет". При наличии мощной машинки и желания избавиться от вирусни - отличный вариант, к тому же очень дешевый, бывают часто акции и скидки аж до 50%.

Я заглядывал к ним сегодня на сайт чтобы узнать цены. Издание на три ПК дороже аналогов от Каспера и НОДа) Скидки были только при покупке в количестве больше одного.

А кто что скажет по поводу Г-дата?

Varzek
На год Emsisoft Security Pack 1ПК - 895р., 2ПК - 1 345,00 руб, 3ПК - 1 790,00 руб http://emsisoft.ru/ru/order/internetsecurity/
KIS - 1600 р. 2ПК http://www.kaspersky.ru/store
ESET SS 5 - 1690р 3ПК (за что такие деньги, решето же) http://shop.esetnod32.ru/catalogue/home/

Если на один комп, то зачем платить больше? Да и на 2ПК дешевле KIS

Добавлено спустя 47 секунд:
Iron Savior Приличный якобы двухдвижковый АВ. Довольно шустрый, кстати.

opv88
Есть ли смысл на него переходить с KIS 2013? Сам сижу на KIS начиная с 2007го, с 2009го покупаю лицензию. Вроде нареканий нет особых.

Iron Savior Ну если нет нареканий, то и переходить нет смысла ИМХО, действительно, нет смысла. На Emsi я перешел с удовольствием с KIS2012 (еще и кучу вирусни вывел). А G-DATA... Ну получше KIS, наверное, будет, хотя это мое субъективное мнение. Если есть лицензия - переходить не стоит. Если лицуха кончается, то можно и задуматься...

opv88
А что за вирусня после KIS?

Iron Savior Пара троянчиков в System Volume Information. Может активных, а может и нет, но на virustotal проверил - 100% вирусня. Названия теперь не припомню, к сожалению, давно ведь снес... О том, какие вирусы KIS так и не научился переваривать писал вроде в теме, название exe даже привел. DrWeb снес за 3с с флэхи (стоял на второй ОС), KIS не справился... И на форуме с 2011 версии обсуждение этого вируса шло. К тому же, если честно, не разделяю политику лаборатории Касперского по написанию отдельных утилит для удаления вирусов. К примеру, ответы техподдержки "выполните скрипт в avz" или скачайте kido killer, sality killer и пр. считаю как минус компании: не могут свой антивирь обновить, чтобы он заразу снес.

Почему я не додумался о покупке 2 годовых на один ПК))) Там же и скидка даётся 30%)

P.S.: а что там у Вас за статья, за которую Вы получили бесплатный ключ на NOD32? Интересно было бы почитать)


Это как? O_O

Да там фигня на самом деле) На компе валяется и в каком-то номере МК-Латвии была. Уже не помню в каком, самой газеты нету уже)

Два движка в антивирусе - норма. В Emsisoft два движка - Ikarus и Emsisoft. В G-DATA тоже два, но один используется только при проверке по требованию, а не при постоянной защите, потому и написал выше "якобы".

Тут, к примеру, я высказывал субъективные мнения об АВ без тестов, коротко и ясно, с интересными аналогиями.

Вообще, могу сказать, что к KIS я отношусь не очень хорошо и по субъективным причинам. Однажды, Олег Зайцев раскритиковал мою в свое время довольно популярную простенькую утилиту в своем "профессиональном обзоре", строча там бред типа "наш KIS лучше". А утилита по функциональности была наподобие anti-autorun, только пофункциональнее и получше, на звание ав не претендовала, сравнивать ее с KIS - верх глупости. Потом встречался с Зайцевым лично (оказалось он еще и в моем городе был) на встрече с представителями ЛК. Сразу скажу: не удивился - чел неадекват какой-то, все сидел и странно улыбался в течение нескольких часов... Так что мое мнение относительно KIS лучше не воспринимать очень уж 100%-но. Хотя когда на встрече представители компании говорят, наш сайт постоянно атакуют, вот вам наш адрес который мало кто знает, качайте все оттуда, так и хочется послать их куда подальше...

opv88
Я не знаю, кто такой Зайцев та и по барабану мне Просто хочется нормальную защиту. На работе у меня везде стоит ESET - мне не нравится. KIS стоит дома, на защиту не жаловался, одно время по локале провайдера лазил какой вредоносный макрос, в принципе фаер KIS справился, говны с чужих флешек вычищал. Но после твоих слов я призадумался.

Прочитал статью. Из неё я сделал вывод, что лучшим фаерволом является Online Armor, а лучшим комбайном Comodo. Я правильно сделал вывод?

Varzek На то время было так, я считаю, но это мое мнение Причем, без проведения тестов. Так, полушуточная статья...

Мне кажется, что я ни на одном форуме ещё не видел плохого отзыва о Comodo (причём не только о фаере, но и антивире) O_O Ещё видел мнение в инете, что ПО нашего производства лучше отлавливает вирусню в нашем регионе.

Varzek про наше производство часто пишут, имхо, брехня

opv88
Ну а что скажешь по поводу антивиря на Андроид?

Iron Savior На планшет бы не ставил, что там заражать? На смартфонах всякие смс рассылалки попадались, было... У меня на смарте стоял drweb исключительно из-за блокировки смс спама.. В целом не эксперт по мобильным антивирям, но батарейку советовал бы поберечь

opv88
Для телефона, просто уже писал, что использую для банкинга-интернет и как платёжный терминал. С одной стороны производитель поставил нечто под названием G-безопасность, работает следующим образом - как только любое приложение пытается залезть в данные, тел. книгу, местоположение, то G сообщает и предлагает создать правило с блоком или доступом, чем-то UAC напоминает. Ну и плюс фаер поставил. DrWeb ставил - фигня, вот Каспер посерьёзнее, но просаживает производительность, Avast - серьёзный, лёгкий, есть фаер, AVG - тоже, что и Веб.

Iron Savior Даже не знаю, если там достаточно большие суммы, наверное имеет смысл защищаться подобным образом...