Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

а у них типа не показывает на бытовом плеере такое видео и разницы в качестве они не замечают а вот с воспроизведением HD фильмов в mp4 даже у меня проблемы возникали в MPC, сначала фпс ровно в половину меньше реального, потом звук шел не через стерео, а на 5.1 и я не слышал из-за этого голосов и из 5 фильмов у каждого какаянить да проблема, поэтому к мп4 у меня пока что пренебрежительное отношение.

кстати, как-то тут заметил почему в GK видеофайлы перестают быть размера определеннго мной, битрейт оболочка в кодер не передает. GK вебе создает файлы проходов *.settings, но изменение вручную там не помогает, не знаю что уж и предпринять. как ни крути, а мегуи мне не нравится своей неудобностью по части проектирования. в ГК я мог 5 фильмов запланировать и через несколько часов получить готовые рез-ты, а не куски, которые потом надо еще собирать. ктонить поборол косяк ГК? клайт171 и новее еще не пробовал (там пишут есть VFW 264 новый).

Тоже выход, но лучше положить в GordianKnot\Avisynth plugins более новую версию dgdecode.dll и всё будет пучком и гк работает и версия новая.
На счёт турбо - при первом проходе идёт анализ видео т.е. оценивается степень сжатия каждого кадра, записываются векторы движения, может ещё что (пока больше на вскидку не помню). Разница турбо и не-турбо: отключены некоторые фичи сжатия, снижена степень субпиксельной точности, выбран наиболее быстрый алгоритм нахождения векторов движения, анализируются самые большие макроблоки... Все эти фичи были оттестированы и их отключение на первом проходе не убивает качество. Оно снижает его _мизерно_ (вряд ли что >0.1ssim). Единственное, что хотелось бы сказать для людей сжимающих x264 - ставьте merange 8-12. Больше 12 смысла нету. И и Igor_D (не знаю как у него тут ник, думаю просто последняя буква другая) на думе распространялись на эту тему и приводили свои резалты от 8 (или даже 6) до 32. На разных исходняках. Резалт один. Я в своем переводе также рекомендую ставить 8-12. Это _существенно_ сэкономит время, ничего не потеряв.

А как насчет сцен с большим кол-вом мелких подвижных эл-тов (толпа людей/стадион), зернистых, слабоконтрастных сцен? Теоретически турбо должен отвратительно на них сказаться...

maxuser, неправда. Вообще-то во втором проходе проходит во многом тот же анализ только с более высокой точностью.

Подтверждаю

Приветствую всех,
вопрос:
Почему некоторые фильмы (divx, Xvid) можно ускоренно мотать а некоторые нет? (на домашних DVD Player'ах)

SCIF-1986
В ближайшее время merange проверю как ты говоришь. Правда все исходники ужас просто.

В элекарде 8 по дефолту. И по качеству он не хуже икса (если сравнивать с попаданием в вбв-буфер, то икс _сильно_ проиграет ).

Про инфу, которая записывается в стат-файл x264, я писал еще давно, в первой ветке здесь
Первый турбо-проход, как правило, ухудшает качество на считанные проценты.

RBF
Кстати чего-нибудь известно, когда с вистой avisynth нормально работать будя?
А то есть мысля дома поставить и погонять висту, но вот из-за того, что пишут, что с ней глюки есть в avisynth, не хочется ставить.

Я не помешаю? На думе позавчера начали эту тему пинать - конкретно по части падений мегуя. Пришли к выводу, что синт гоняет. Пока копаются.
Предположим итоговый ссим = 75. 0.01 * 75 = 0.75. По-моему меньше процента.

SCIF-1986
Конечно не помешаешь.
Ясно, значит будем ждать.

парни, извиняюсь- лень читать весь топик.
Если одинаковые разрешение и кодек(хвид), но разные потоки у двух фаилов. Как их соеденить? Нужно разжать и тогда соединятся?
А то я сделал ролик в начале фильма Bluff Titler 'ом , ну у него другая скорость потока. Разрешение и кодек поставил такой же, как и в фильме. Нужно прикрепить...
Добавлено спустя 4 минуты, 54 секунды

потому что закодированы по разному. Может версии кодеков более позднии. Ну и конечно зависит какой чип стоит в плеере, как он воспринимает кодек.

Так попробуйте соеденить штатно в VirtualDub'е .

mein
когда я приклеиваю второй кусок с другим потоком, VDub вылетает ошибка:
Cannot append segment. The segment has a different number of streams.
у первого 700 kbps у второго 4000 kbps.
Как так сделать, чтобы они сравнялись, и тогда, вероятно, все получится....
Добавлено спустя 17 минут, 23 секунды
вот здесь два куска(8мб). Кто соеденит и напишет, как это сделать в VDub буду очень признателен.

Это говорит не о битрэйте, а о количестве потоков(должно быть одинаково аудио и видео). Возможно один из файлов(предположительно первый ) не имеет звуковой дорожки.

mein Vaz074
АГА, или во втором файле есть и русская дорожка, и английская

да, совершенно верно! В первом куске нет аудио
Добавлено спустя 6 минут, 28 секунд
а ты не знаешь прогу, которой можно соеденить со звуком и без?

Лучше добавить звук(такого же характера как и основная часть) к первой части. К примеру, пустоту.

У меня такой вопрос: есть вещание в сетке ip-tv. Захватываю тв программой vlc player (videolan). Можно ли в ней использовать что-то типа планировщика? может подскажете программу, которая может справиться с этой задачей? Заранее благодарен