Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Пользуюсь Каспером 8 на слабой машине, работает отлично, к ресурсам не требователен, ищет и удаляет лучше нода и аваста.

Камрады, как вы считаете, а не пора ли этой теме назначить куратора, сделать FAQ? Потому как одно и тоже уже порядком поднадоело читать, особенно когда посты неконструктивные. Ведь тема не во флейме? Порядок нужен. Идеально было бы сделать кроме FAQ еще и голосование (например, какой антивирус вы считаете самым лучшим ).
В последнее время камрад Arioch зарекомендовал себя как человек, владеющий информацией в нужном объеме, его и предлагаю в кураторы (если, конечно, он сам не против этого).

acm_fan
к сожалению пока кураторство не работает, но подать заявку может любой желающий!

он против обсуждения фаерволов в теме по антивирусам, хотя может он прав если есть отдельная тема

полностью согласен. голосование наглядно покажет какому антивирусу народ отдает предпочтение. будем ждать

Кто что скажет О PANDA для windows 7?

Друг Панду пробовал, сказал

Камрад Arioch cюда забежал после долгого отсутствия. Недельку потусуется, ему надоест и убежит на месяц-другой.
Хреновый из меня куратор

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
> если есть отдельная тема
А если нет, на форуме всегда можно завести.
Когда человек сносит антивирус за то, что у него глючит файрвол - это ненормально. Это требует просвещения насильственными методами.
Это как выкинуть кофе-машину за то, что с ней вместе подарили плохую кофемолку.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
> сейчас CCleaner не находит никаких ошибок
а вы уверены в полной совместимость CCleaner ? вы за ним сами проверяете ?
А то такие утилиты порой залечивают реестр до смерти, когда у них и у Windows оказываются разные понятия "как тут правильно"

Самое лучшее из платных Каспер и НОД, из бесплатных авира!!!

Благодаря панды ты собираешь на своем винче вирусы.
Если взять бесплатную бизнес-версию НОДА,то он также хорошо пашет.

Добрый вечер Господа, не знаю, может я попал не по адресу, но больше не к кому обратится. По ходу поймал вирус и сейчас кроме заставки на компе ни чего не открывается, ну и конечно диспетчер задач отключен администратором. Буду благодарен за любой совет, ну ламер, что поделать. За ранее, спасибо.

Если есть второй чистый компьютер - осторожно, чтобы не разнести заразу, воткнуть в него винчестер из этого компьютера и пролечить.

Если нет - запустить LiveCD и проверить антивирусом из под него.

Хороших LiveCD Windows я не знаю, а в LiveCD Linux обычно нет хороших антивирусов.
Когда мне пришлось соседям лечить, я загрузился с LiveCD Linux, скопировал их винчестер на свой, там проверил антивирусом копию и выясннил список файлов вируса. Удалил их и все стало нормально.

LiveCDBootCD (DVDUSB) на базе OPK WinPE - BartPE_bootcd_by_vincome.iso
если найдёш, этот с флешки работает норм, там есть антивиры в комплекте, но базы не новые, на флешку лучше закинуть дополнительно Dr.Web 5 например портабл предварительно обновлённый
грузишся с флехи, проводника там нет, есть ФАР - им запускаеш ДРВЕБ и на ПОЛНУЮ проверку...

на флеху залить образ ULTRAISO поможет

poduska вот страница с твиками (если у вас ХР) строка 164- клац. Всё вернется. А уж опосля можно и пролечиться.

Нах этот антивирус,- уже два системника без него, два года обслуживаю!

Дело, конечно, на любителя, но судя по железу, если стоит Vista X64, то каспера, того, который 8, и интертет секьюрити должно хватить, у меня Vista и 3 гига оперативки и всего хватает.

Сегодня в голову пришла одна мысль. Ведь можно снять почти всю нагрузку антивируса на систему не уменьшая защиту. На самом деле достаточно проверять только "входящие" файлы. Тоесть контролировать только съемные носители и загрузки из интернета/сети. В большинстве случаев антивирусы контролируют папки Program Files и Windows. Это ничего не дает и лишь тормозит систему. Если представить HDD лабораторией, в которой все ходят в защитных белых костюмах, то антивирус должен играть роль не дяди, который ходит по ней и смотрит за тем, чтоб все были в спецодежде, а комнаты, в которой люди перед работой одевают костюмы и проходят дезинфекцию. Тоесть не вмешиваться в работу системы а быть посредником между ней и внешними источниками информации. Так что я думаю, что не нужно в реальном времени проверять системные папки. Если вирус и пробрался в них, то он обнаружится обычным сканированием. Но так ли часто real-time protection пропускает вирусы?

а под win7 какой у кого антивирь? др.веб пока под семеркой не работает, нужна временная (для начала, а там как пойдет) замена, каспера не предлагать (давняя антипатия)

А файрволл чем занимается?

6a3apoB, фаервол не проверяет файлы на вирусы.

Вот этот попробуй.
http://free.avg.com/homepage-appf8