Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

Вопрос к любителям кодирования

Включение Quater Pixel, как я понимаю, позволяет увеличить четкость картинки.
Но при этом увеличивается время кодирования и полученный авишник потом не будет читаться железными DVD-плеерами.
Что скажете? Особенно интересует последнее.

З.Ы. XViD, два прохода, 0.52 bit/pixel, исходный файл - DV, 2.78 bit/pixel.
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд

Возможно у тебя кодеки установлены кривые.

Скорее всего читаться не будет на проигрывателях. Я никогда эту функцию не включаю, так же как и компенсацию движения. От компенсации видео какое дёрганое получается

Это отключено.
В настройках XViD-а более-менее разобрался, просто интересно, стоит ли пробовать закодировать с Quater Pixel в целях повышения четкости

Люди . работал кто с Сони вегас ( 6,7) ?? Может кто пояснит , почему эта чудная прога не читает формат "wmf ", хотя сам в него же переводит клиппы, и что можно сделать что бы зачитатала ???? Хорошая ссылка тоже не помешает

Врядли таккая уж большая разница будет
Кстати многие современные DVD плейеру уже поддерживают как QPEL так и GMC. Но лучше кодить без них, меньше вероятности не совместимости. Конечно если кодируется для просмотра именно на DVD, а не на компе.

C таким соотношением бит/пиксель можно не парить себе мозги и иметь вероятность получить нечитаемый фильм.
tolya21, не пости в двух разных форумах одновременно одни и теже вопросы!

Все читается.

Ты походу не так понял
2,78 это у исходного файла с кодеком DV, который весит 25,2 ГБ. Разумеется я не собираюсь заставлять железный плеер его читать.

Этот файл я кодирую XViD-ом, после чего получается 0,52 и вес 4,37 ГБ.

В общем, закодирую его с QP, посмотрю что получится

Посоветуйте, какие фильтры для AviSynth лучше использовать, ведь их так много. Помогите подобрать джентльменский наборчик на все случаи жизни

В FAQ есть ссылка на обзор возможностей синта с примерами скриптов и типовыми фильтрами. Для начала точно хватит.

Файл с кодеком - это как?
По вопросу - я понял всё правильно. 0.52 - это конское соотношение бит/пиксель. При таком соотношении даже DivX 3.11 даст отличную картинку. К примеру иксу если дать 0.2 - получишь картинку не просто хорошего, а отличнейшего качества (в случае среднестатистического фильма, а не тёмного концерта какого-нить Бурзума или Деза ).

Zharun
С типовыми фильтрами понятно, но может есть что-то более новое и быстрое, чем описано на ixbt. Вообщем поставлю вопрос по другому - кто какими плагинами пользуется?

-legion-, ты статью читал?
....
....
Полностью?
Ну так вот там много юсфульных скриптов и просто плагинов упоминается. Посети сайт физика и потыркай в описалово фильтров и почитай. Очень хорошие фильтры.
В обязаловку сразу после dgdecode_mpeg2source(...) ставлю colormatrix(hints=true).
Рекомендую: шумодавы:
Mvtools (конкретно - функцию mvdegrain2 для шумодавления),
fft3dfilter (читать сайт физика ),
degrainmedian,
vaguedenoiser (все кроме первого юзаю уже весьма редко);
деинтерлейсеры:
yadiff (деинтерлейсер),
mvbob (один из лучших, но дико тормозной). Ну и limitedsharpenfaster (из названия ясно, что повышает резкость). Вроде всё.

SCIF-1986
Хм, всё верно, только нюанс, что одновременно их использовать не надо .
Ну еще, хоть ты и противник его, но порекомендую человеку RemoveNoiseMC.

Спасибо, просветили а как насчёт удаления логотипа, кроме xlogo

Вот так
#77

Да качество в целом устраивает, но вот картинка получается не такая четкая как у оригинала

mishgane писал(а):

SCIF-1986 писал(а):

Файл с кодеком - это как?

Вот так ...

Я похож на человека вообще ничего не понимающего в видео?
Поясню к чему я там прицепился: файл с кодеком - это в лучшем случае библиотека или приложение, являющее собой кодек, но и то как-то не по-русски получается. А то, что показал ты - файл закодированный кодеком dv.
Я вообще там смайл воткнул, но ведать меня не поняли.
То, что картинка нечёткая - у тебя между декодером dv и кодером xvid'а нет ничего лишнего? Видео не фильтруешь?
Уверен, что от QP и GMC картинка не станет чётче. Ну попробуй, раз уж так хочется. QP качества ещё может добавить (и должно), а вот GMC - очень сильно сомневаюсь.

SCIF-1986

А что-нибудь типа того же FFT3DFilter или FFT3DGPU как?

Максим

Да никак.

-legion-
Я пользуюсь DeLogo для VirtualDub. Качество хорошее, мне нравится. Хорошо удаляет полупрозрачные логотипы. Симпатично замазывает непрозрачные.
Один минус - он для VD, что требует преобразования из YV12 в RGB и обратно.