Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2003 Откуда: Самара
Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.
FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31 Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53
_________________ Show yourself and die like a man
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Игорь Т. Ну это ясно. Мне нужно сугубо для коллекции, чтоб дома на компе смотреть.
Все таки, по твоему мнению, что более качественно выйдет - mpeg4 или mpeg2 ?
_________________ There is no fate but what we make ourselves
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Рига, Латвия Фото: 1
Комрады вопрос не по теме, но связан с ней. При переходе на 2-х ядерный процессор скорость кодировки возрастает на сколько в среднем? У меня сейчас А3200@2700Mhz. В Megui кодирую x264 первый проход 35 кадров, второй 5. Планирую перейти на E2140 с гарантированным разгоном тоже до 2700. Но там 2 ядра. Кодирую ночью так что многозадачность тут не важна. У кого был переход на2-х ядерный процессор просьба написать.
_________________ i9-14900K/ASUS Z790M-PLUS/Gskill 32GB DDR5/ASUS TUF RTX5080/SF Leadex VII Pro 850/Jonsbo D31/LG42LV4500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2005 Откуда: Москва
Cyborg101 писал(а):
Ну это ясно. Мне нужно сугубо для коллекции, чтоб дома на компе смотреть. Все таки, по твоему мнению, что более качественно выйдет - mpeg4 или mpeg2 ?
Думаю мпег4, а вообще сравнивать надо - попробуй покрутить сэмпл с тем и тем кодеком на максе, а потом в шопе дифференсом четкость проверь. Можно еще фильтр какой-нибудь прикрутить для повышения резкости - слегка, чтоб компенсировать...
_________________ "Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: г. Барнаул
Такая проблемка. Есть фильм в матрёшке, информация о файле показывает сжат кодеком MPEG4 AVC, никак не могу открыть дубоммодом, пишет что декомпрессор не найден. Чё за кодек нужен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Shprot Судя по видяхе нету у тебя Video In, зато он есть у тебя на тюнере. Так что тебе путь только через тюнер и как тебе сказал Игорь Т. Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд manjak НУ примерно в два раза А так, сразу тянет устанавливать качество на максимум. У меня на моем проце все то же самое по fps. Ты получаешь их при каких настройках?
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Defender Пуск->программы->ffdshow->VFW configuration->(выбрать вкладку "Decoder" и строчку "Codecs). В верхней строке справа (H.264/AVC) должен быть выбран в качестве декодера libavcodec.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
Привет ветке!
Записал видео на ЦФК (avi, MJPEG 640*480@30). Короткие ролики занимают достаточно много места. Чем перекодировать в MPEG4 без существенных потерь в качестве? Вполне возможно, вопрос задавался, дайте ссылку.
Разрешение 704х512, видео прогрессивное либо 25 кадров либо 23.97. Если применяется деинтерлейсинг, то скорость ниже в зависимости от настроек фильтров. Первый проход turbo
_________________ i9-14900K/ASUS Z790M-PLUS/Gskill 32GB DDR5/ASUS TUF RTX5080/SF Leadex VII Pro 850/Jonsbo D31/LG42LV4500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
manjak Посмотрел - ну у нас с тобой настройки отличаются (на глазок) только тем, что у меня trellis полный, а не Final MB и ref равен 16, а не 8 как у тебя.
Ну и стало быть у меня примерно 5-6 кадров при таких настройках и при некоторых фильтрах (различные фильтры, в том числе и GPU).
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Serhios Бюджет напиши, карты видеозахвата очень разные бывают.
P/S/ сравнил результаты с QP и без него. В первом случае видео получилось менее "замыленное", видно больше деталей Но вот по времени кодирования - жесть полная, второй проход почти в 2 раза дольше, а именно 14 часов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Максим писал(а):
ref равен 16, а не 8 как у тебя.
Извиняюсь, не по теме сообщения, но зачем такие значения?
На динамике сцена быстрее, чем за 16 кадров сменится. На среднем движении и статике за глаза хватит значительно меньших значений.Оптимально - 3-4 кадра хватит за глаза. Если значение больше, то шкурка выделки не стоит: в общем случае все равно вы визуально не сможете оценить данное улучшение качества (между 3-4 и 16 порядка 0.3dB, на высоких битрейтах это "ничто"). А скорость кодирования упадет (декодирования в меньшей степени). То же можно отнести и к 8 кадрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Максим Ну если не жалко процессорного времени, то вопрос исчерпан ) (волосы дыбом встают при одной мысли - split-блоки до 4х4 + rdo и все это на 16 кадрах)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения