Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Да, вы правы, пожалуй. В том, что базы у Авиры подходят под любую версию. Но я писал про то, что они не обновляются, поскольку срок действии лицензий истек 31 декабря 2012 года. Как вручную вы смогли продлить срок действий лицензий для Free версии?
Для 13 версии с недавних пор продлили до 30 июня 2014 года...

OldRampant Это немного не то. Нужна лочка сама по себе на уровне ядра. Я так понял, что EMET более походит на простую проактивку антивируса. В любом случае, удалим утилиту - удалим защиту. Да и обойти ее можно как простой антивирус.

acm_fan
У меня на трех домашних компах стоит WinXP и Авира9фри.
Все тихо мирно. (может и вирусняк на них есть , но у меня на этих компах ничего ценного, а компы работают шустренько - поэтому пофиг)
Ключ берёте здесь и заменяете им комплектный. Потом в настройках обновления ставите галку "не обновлять продукт" .
Авира9 после этого прекрасно обновляет базы. Периодические алерты про устаревшую версию игнорируйте - победить эти алерты невозможно.
Я все жду до первого прокола - сразу заменю WinXP+Avira9 на Линукс.

Поюзал для интереса ComodoAV на Linux Xubuntu 12.10.
Личные впечатления - работает CAV неплохо, но на процике Е-350 есть чуть заметное торможение.
Сейчас переехал на Linux Xubuntu 13.04 - ставить АВ не стал, т.к. острой необходимости для себя не вижу.
Всё ценное у меня на болванках и отдельных винчестерах. Причем многое продублировано..

вот список антивирусов которым больше нет доверия и не без основательно, то есть я погорел !!!

AVG
McAfee Security
Comodo
Bit Defender

Fatalist1g Тута о бите другое мнение.

Fatalist1g Расскажите, что случилось-то при их использовании. Особенно интересны бит и комодо.

opv88 возможно я подскажу, у бита были проблемы с защитой хост-файла, и вири для вконтакте, легко вписывали туда фишинговые сайты, возможны проблемы с лечением новых модификаций руткитов, у комодо пропускает песочница, при определённых сценариях, ну а разве можно говорить о 100% эффективности, нет такой защиты.

О технологиях EMET очень подробно здесь http://kb.atraining.ru/new-emet-2-1/

kstovo
Понятно, спасибо. Теперь бы проверить - кто поделится дистрибом девятой Авиры?

OldRampant 100% защиты, разумеется, нет. Просто показалось странным довольно резкое высказывание, на мой взгляд Все же проколы у всех бывают...

acm_fan Из моей файлопомойки - тут. Пароль мой ник.

Удачи.
Для меня большое и главнейшее достоинство Авиры9фри - малый вред от нее моим домашним компам и минимальная нагрузка. Она особо никуда не лезет и в основном не мешает.
А уж подцепить вирус можно с любым антивирем, если мозгов совсем нет.
Да ещё как "повезет". Например вирь недавно распространялся с главной страницы 3Дньюс...
Конечно надо важную инфу копировать/дублировать.. и т.п.

Да ничего не случилось у него. Очередной истерик думающий, что есть 100% защита.

рассказываю раз столько любопытных итак буду краток:
АВГ - установил вроде все норм было но потом улетела файловая система в последствии восстанавливал изи рекавери и обнаружеи какие то вирусы кароч там гигов 160 восстанавливал ппц кое чо не смог восстановить. (очень расстроился + этот антивирус проникает во всякие места на компе что бесит )

Макафи - кароче в Линейдж грация приходилось отрубать не смог поиграть нормально он там блокировал лаунчер отрубал и в это время наловил вирусняков.(средне расстроился)

КОмодо - это ваще забей поставил пошел играть в доту на айсикапе в результате чего улетел в бан снятие бана около 300руб или как с админами договоришься кароче удалили мне админы аккаунт обьяснять что это антивирус конфликтовал с антихаком бессмыслено потомучто там раки (сильно расстроился)

Бит дефендер - дело было очень давно и там какая то мутная история с проникновением на комп вин32 парите Б. точно описать не могу(ну инфы не так мног опотерял не очень расстороился)

еще е помню на каком антивирусе сидел все окей типа защита по интернету гуляю всякую хрень открываю и сообщение с смс и голой бабой на экране и не убрать его
пользовался утилитой кидокиллер помойму ерунда ниче не помогла она помог снос винды ( универсальное средство )

по поводу антивируса Trend Micro - могу сказать он не пускает на сайты и блокирует безопасную инфу вобщем он кривой ни на 3дньюс зайти ни в скайпе файл передать орет и блокирует

чем щас пользуюсь не скажу это скрытая реклама но вы его все отлично знаете

Fatalist1g
Каспером, угадал? У меня год назад произошёл прокол с AIS v7 на ХР+SP3 на форуме oszone. Зашёл на глав. стр. форума, щёлкнул по теме ХР. AIS сразу сообщил об опасности. Я щёлкнул блокировку, но ... "было поздно, забор поплыл". В результе оказались заблокированы оба фаера (ХР-шный и AIS) и выход в инет. Остальное всё работало. Получается, что у аваст поздняя реакция.

А в исключения добавить не судьба было? Правда, у McAfee интерфейс ужасен конечно, но исключения же должны быть как-никак...

+1. точнее, отсутствие hands.dll и brain.dll.
к сожалению, такое бывает. первый визуальный признак - отсутствие каких-либо запятых в тексте.

ты на доктора не кончал?

Fatalist1g Забей. Спасибо за инфу.

вот после этого сообщения я убедился в очень низкой квалификации автора поста. СМС блокеры снимаются минут за 5 ручками как правило без использования спец ПО, хватает того что уже есть в винде.
как следствие доверять обвинениям автора в адрес антивирусов - нельзя. автор не может дать фактов, а предлагает только свои эмоции.