Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Таки битдефендер фри то же регистрации просит... А как аваст фри повторно активировать на год? Пролучил ключик на регистрацию, а он не влазит в поле... Правда там еще 2 месяца лицензии, может в этом дело?

TheVITALI У DrWeb в последнее время очень много багов и серьезных ошибок, хотя и сам АВ не так плох. В бета версиях у них вообще черти что творится, совсем не так, как у других продуктов (вплоть до BSOD без видимых причин). Еще и с инсталлером постоянные проблемы были.
P.S. От мелкомягких ставить все равно как-то не советовал бы... Судя по тестам они как были дном, так и остались.

Добавлено спустя 47 секунд:
jonikkk BitDef просит регистрацию единожды (создается профиль).

У них мало обратной связи, потому что мало пользователей с различными конфигурациями ПО и железа.
Популярность антивируса дает обратную связь и отлаженность, тот же Аваст на этом вылез на хороший уровень стабильности. Чисто за счет бесплатных версий. Особенно последняя версия 2014 радует. Кто-то скажет, что жалоб все-равно много, однако это уже следствие огромного числа авастов (он в тройке самых популярных по миру - 250 миллионов пользователей), но если число пользователей остальных антивирусов поднять до уровня авста - процент глюков у них сильно подскочит, потому что их не выглаживали под различные комбинации и различные глюки множества ПК.
Др.Вебу не помешало бы выпустить бесплатные версии и отлаживать стабильность на них за счет большей обратной связи. А иначе про многие глюки они просто не узнают.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

Как определили? В тестах comss он великолепен (правда чуть глючноват)


Его антибанер очень странная вещь, туда надо загружать какие-то URL или списки. А где их взять хз. Однако правильный антибанер (антиреклама) должна блокировать не URL а отдельные компоненты страниц (рекламные блоки).
В этом плане AdBlock Plus без равных, это мощнейший локомотив и что-то новое придумывать уже бесполезно.


Читай выше, Микрософт сам говорит, что МСЕ это лишь минимальная базовая защита и уступает почти всем конкурентам.

Открытого баг-трекинга - мало?

Добавлено спустя 34 секунды:

Вообще-то они так и делают, выпуская беты.

И кто ими ползуется? Покажите мне хоть одного человека который сидит на бесплатных бетах ДрВеба?


И кто там будет писать? 1 милион пользвателей или 250 миллионов - разница есть?

grom9000

AdBlock Plus же платный. Я (правда давно) пробовал ставить бесплатную версию для ИЕ. Так он штук 300 заблокирует, а потом появляется окно купить платную. При отказе прекращал работу до след. запуска ИЕ. На одном из сайтов мне его хватало на 5 минут С тех пор что-то изменилось? Кстати есть ещё и коровка. Правда тоже платная.

100% бесплатный, но есть кнопка оказать помощь.


Для IE его нет! Вы видимо использовали закосы под AdBlock Plus (со схожими названиями). Настоящий AdBlock Plus идет в виде плагинов к браузеру и только для Firefox / Chrome. Разработчик - аdblockplus.org

на сколько знаю, есть он для осла:
https://adblockplus.org/ru/internet-explorer

Не знаю насколько уместно обсуждать проги типа адблок в данной теме.

ИМХО, лучше касперыча ничего не знаю.
У корпоративной версии самая адекватная и удобная админка.
Да, и домашняя версия удобная.
Иногда кушает лишнего, тут главное комп не самый тормозной иметь.

Точнее ничего не использовали. Выражайтесь яснее!

Использовал симантек, нод, др.веб, так что мне есть с чем сравнивать.

Нашли с что с чем сравнивать. Так и напрашивается фраза в сортах г...а не разбираюсь. И поверьте админка у Касперского не самая удобная. У Emsisoft и Comodo намного лучше, особенно у Emsiosoft на мой взгляд.

Надо будет попробовать.
Comodo внушает доверие, а вот Emsisoft - не очень. Сайт у Emsisoft скромный, админка свистящая и пердящая, да ещё и бета.

Насчет Emsisioft зря Вы так думаете. Из платных решений, наверное, один из лучших выборов на данный момент. Что касается админки, да она бета пока, но уже очень неплохая и, кстати, есть один жирный плюс, она в финале останется бесплатной. Ну и последнее, оценивать продукт безопасности по скромности сайта самое последнее дело. У Касперского, ESET, Symantec и т.п. уже давно больше ресурсов уходит на красивости в интернете и прочий маркетинг, обычно несведущие люди в вопросах антивирусов ведутся, на сайтик и коробочку в магазине, что конечно как одно из средств продвижения продукта правильно, так и надо привлекать 90% домохозяек, но у некоторых вендоров, это становится просто основой бизнеса,например в случае с ESET, кроме рекламы уже вообще никакого толку от их красивой погремушки.

DeathCat
Просто из-за скромного сайта складывается впечатление, что в их компании трудятся 3,5 студента за еду.
В свободное время изучу инфу по компании и антивируса.

Я пользуюсь ess 7 2 с половиной месяца , лазил по злачным местам , проверял многими сканерами - все чисто , я понимаю , что это срок небольшой , но я бы не стал называть данный продукт красивой погремушкой ибо он не уступает ни твоему любимому комодо ни емсисофту ни битдефендеру ни другим как минимум , я имею ввиду 7 версию , имхо. ( я не фанат этого антивируса )

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
извини пожалуйста это я deathcat писал , его цитата ))

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
deathcat просьба подкреплять то , что вы пишете доками

Добавлено спустя 2 часа 7 минут 49 секунд:
проверял в том числе и сканером комодо

Добавлено спустя 23 секунды:
это так , a propo

красивой погремушкой я могу и комодо назвать и любой антивирь , меня убеждают не слова , а факты и логика

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
как и любого нормального человека

я только прошу понять меня правильно , я высказываю свое мнение , переустановил винду и решил поставить нод попробовать , пока полет нормальный , полазил по форумам , люди используют его не один год и тоже полет нормальный , поэтому меня и удивляют твои отзывы о ноде , если он меня подведет - я наверное поменяю его на другой , но судя по тому , что я читал на форумах и по результатам тестов - он вполне достойно себя показывает имхо

Я вас прекрасно понимаю не беспокойтесь и ваше мнение имеет право на жизнь и как любое другое формируется на опыте и слухах. Начнем с того, то что пишут на форумах всегда надо проверять самому, даже то, что я считаю лучшим решением в данный момент может кому-то не нравиться в силу многих причин, например, от личных эстетических пристрастий или уровня квалификации и осведомленности пользователя в вопросах безопасности ну и т.д и т.п. Что касается ESET я имею долгую историю общения с этим продуктом начиная с момента его появления в России в конце 2004 года и в период с 2005-2007 года начиная с версии 2.5 до 2.7 в какой-то степени 3.0 это был конкурентоспособный продукт и вообще наверное лучший на тот момент, но затем компания скатилась в откровенное маркетинговое днище, рассчитанное на серую массу в результате и сам продукт скатился в самый низ. Например, внедрение проактивных методов защиты многие вендоры начали внедрять уже в 2007 году, в частности рекомендуемый мной бесплатный Comodo имел полноценный и эффективный HIPS уже в начале 2008, а ESET родили полноценный модуль HIPS только в начале 2012!!!! года и по сути до сих пор в роли догоняющего, на мой взгляд. Еще меня откровенно возмутило и разозлило в период еще 4-ой версии вранье ESET о наличии проактивных технологий, хотя их там просто не было. Ко всему прочему Я имею опыт использования этого продукта в корпоративной сети, где не одна машина, а мягко говоря до фига, и вот ESET я в самую последнюю очередь посоветую, даже врагу. Про ТП тоже промолчу т.к. польза от нее есть только домохозяйке и то не всегда. Единственное, что у них удалось и до сих пор удобно, это их админка для развертывания их продуктов в сети - ESET Remote Administrator. Так что Я имею моральное право, да и не только Я, считать этот продукт откровенной дрянью.
Ну и напоследок, что касается тестов вот вам примеры

http://www.matousec.com/projects/proact ... esults.php

http://www.comss.ru/page.php?id=1554#3

И посмотрите, где там ESET!

WiXZlo Зря Вы так на емсика. Защита одна из лучших, особенно поведенческий анализ.