Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

кстати, deathcat, в тестах av-test нод себя показал не хуже комодо, да и вообще он не хуже комодо защищает компик, имхо (опыт использования 4 месяца ), напомню лазил по интересным ресурсам проверял...

Добавлено спустя 19 минут 42 секунды:
ностромо в этот раз с тестами нода немножко напортачил, я про его свежие тесты, хипс настроен по умолчанию, почему ? тестировать нод надо с хипсом в интерактивном режиме, одно дело обычное использование, а другое дело тесты...да и то в обычном использовании хипс рекомендуется настраивать, у меня хипс настроен

К Eset я свое мнение уже не раз озвучивал, опыт использования около года в корпоративной среде, маркетинговый хлам не более. Времена его рассвета остались в далеком 2007 году на стадии 2,7 версии, все что дальше чисто на фаната, денег он своих не стоит. Правда 7-я версия худо бедно докорабкалась до конкурентоспособного продукта, но все равно на общем фоне, а уже тем более на фоне некоторых бесплатных решений использовать ESET, это себя не уважать. Это как пойти и прикурить от банкноты в 50 баксов (1750 р годовая лицензия)
Что касается тестирования вы невнимательно смотрели введение на тестирование, если конечно смотрели, а тестирование всех продуктов проводится на умолчаниях, а на умолчаниях ESET это тоже самое что антивируса нет, так итог тестирования Eset от Nostromo не удивил. На максимальных настройках с HIPS он конечно кое как пригоден как уже сказал.

DeathCat
Конечно, лучше поставить ваш любимый комодО

Я уже сказал если очень хочется платный продукт ставьте Emsisoft или Bitdefender вполне симпатичное решение. Вас Comodo ставить никто не заставляет, т.к. уже доказано тем кому лень напрячь извилину, он просто противопоказан.

ну извилину надо напрягать с любым антивирем и вообще это дело полезное...я понимаю, что тест проводился с настройками по умолчанию, но хипс не надо оставлять по умолчанию, когда вы тестируете нод, много раз писали на эту тему

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
если конечно вы хотите, чтобы тесты были качественные

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
нод не уступает ни биту ни емсику, опять же имхо...

Еще раз говорю Nostromo771 четко указал, что тестирование всех продуктов проводится на настройках по умолчанию предложенных производителем в этом именно весь смысл этого глобального тестирования, т.к. в таком виде продукт устанавливается большинством потребителей. После этого тестирования, он же будет тестировать эти же продукты, но с настройками на максимум, так что вы не на том сосредоточили внимание. Тут вопрос не в том, что так надо или не надо, а в правилах тестирования, которые для всех должны быть едины. Так вот на умолчаниях ESET дерьмецо. Кстати, у Comodo, да и не только у него, тоже при настройках по умолчанию HIPS отключен или в щадящем режиме.

а в av-test тоже тестировали антивири по умолчанию и нод не уступил комодо

Необязательно тащить себе на комп все подряд, нервы и время дороже. Порой достаточно вдумчиво читать и анализировать отзывы пользователей. О Comodo за многие годы у меня сложилось мнение, как об антивирусном решении популярном в среде школоты (уж извините). Комодовские браузеры кстати, в свое время не впечатлили.

Что касаемо FortiClient, то я с ним счастливо живу с 2011 года. Собственно была речь о нем, а комод уже вы приплели доказывая его превосходство. Это совершенно разные продукты.

1. Читаем первую строчку сообщения.
2. Что есть агрессивная среда? Малолетки тыкающие в любую интернет-ссылку и качающие с файлопомоек все подряд? Так им любой антивирус не поможет ))))
Я же больше ценю легкость, интеллигентность и незаметность работы антивиря. К слову, серьезной заразы не цеплял порядка двух лет.

Вот как раз у вас представление как у школоты. Я уточнил в агрессивной среде корпоративного сектора. Я,например,не блокирую на работе вконтакте и прочие социальные сети по просьбе начальства, а это похлеще любой порно помойки и тыкают там во все подряд разные блондинки, так вот с Comodo я вообще забыл что такое мелкие заражения машин, очередным баннером или еще какой дрянью. Были Касперский, ESET(у него кстати прекрасная админка Eset Remote Administrator), Symantec и даже Avast Intenet Security и Avira IS. Куча продуктов использовались дома в повседневной работе. Также имею представление о ТП как юр лицо и как простой пользователь, как итог у всех она абсолютно неэффективная и бесполезная вещь, кстати в том числе и у Comodo, но все равно в общем итоге вся рабочая сеть на ComodoIS и ComodoAV по контролем Comodo Endpoint Security отлично работает около 2 с лишним лет + огромная экономия для предприятия, без потери в качестве,несмотря на закупку лицензий на CES.
И да, Forti Client по сравнению с Comodo это декоративный пудель, против Добермана.
Что касается Комодовских браузеров, опять видно ваше невежество и не знание материала. Кстати, непонятно какое могут давать оценочное суждение о качестве антивируса, браузеры от Comodo? Логику понять трудно. И вообще, чем вас должны были впечатлить клон хрома - Comodo Dragon и клон Mozilla Firefox - IceDragon Стандартные решения с добавкой своих плагинов, а так все тоже самое, проще использовать оригиналы. Корреляции вообще никакой нет. У Comodo честно говоря все продукты посредственные. Кроме CIS и их главного направления выдачи сертификатов Comodo ничем не привлекательно.
Кто-то счастливо живет и без антивируса и шлюх имеет без презерватива, решение легкое и эффектное, только не значит что эффективное.
Опять же не Я приплел Comodo, а Вы, сказав, что у людей на Comodo и Avast'е кончается фантазия, я просто попытался развеять ваше заблуждение и дал ссылочки, на то, что выбор более чем огромен, но также высказал в очередной раз свое положительное мнение о Comodo, которое соответствует качеству и эффективности продукта, для этого эта ветка и создана делится мнением и аргументированно хвалить свое болото.
Ну и последнее! Comodo на самом деле легкое и очень эффективное решение, равноценное, а в чем-то даже превосходящее платные решения, при элементарной настройке без единого оповещения не мешает жить даже самому привередливому или неграмотному в вопросах безопасности пользователю, при условии, что он конечно ничего трогать не станет, если не знает что трогать и все это добро дается бесплатно в ваше распоряжение и пока этому аналогов нет.

Добавлено спустя 37 минут 16 секунд:


http://www.esetnod32.ru/company/press/c ... et-na-100/

Вот когда читаешь подобный бред про 100% защиту и получение очередной медальки так и хочется дать в морду, за подобный идиотизм. 100% защиты не бывает априори. Хотя чего греха таить Comodo тоже хвалилось на официальном сайте, что у них 100% защита от Av-Test лаборатории, надо быть в тренде. Что касается сертификации AV-Test и AV-corparatives, которую очень любят на свой картон лепить ESET, то я их все равно не воспринимаю как переменную для оценки. Даже Касперский в свое время высказал свое фи в частности о AV-Test, а Comodo вообще принципиально не участвует в тестах AV-Corporatives. Подобные мега популярные тестовые лаборатории уже больше рекламные отделы. Из крупных тестовых лабораторий внимания заслуживает http://www.matousec.com

А кто писал про 100% защиту и медальки ? Как я уже писал для меня для меня мой опыт важен, а потом уже тесты...

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:
у меня ко всяческим тестам спокойное отношение, надо просто принимать их к сведению, но только нормальные профессиональные тесты, и все понимают прекрасно, что 100% защиты не бывает, непонятно зачем вы это написали ?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
виноват цитата deathcat, shmel-m извини меня пожалуйста !

вопрос по комодо.
довольно часто приходиться возиться с кряками.
и вот комодо мне создает проблемы при запуске кряка даже если я отключаю комодо в службах.
у меня есть специальная папка в исключениях и он их не удаляет оттуда но запустить не дает.
как быть?

K+M
А в процессах он остаётся? Можно ещё его дрова отключить, например в AnVir\Драйвера. А потом снова включить, но это чревато плохими последствиями. Я когда то пробовал отключать в Emsisoft или Bitdefender. После этого он стал глючить и пришлось его удалить Вообще современные анвири имхо идут не по тому пути. Они хотят быть полными хозяевами на компе, но при этом 100% гарантии не дают

Как вариант добавьте всю папку, куда пихаете кряки в "Рейтинге файлов" в "доверенные файлы", хотя на мой взгляд дело это не очень благодарное, т.к. все-таки не все кряки безопасны, даже если сам в это веришь.

Ничего не поделаешь.
По совокупности качеств COMODO реально лучший антивирусный продукт на сегодня. Особенно если учесть, что он бесплатен.
Есть кончено в комоде пара раздражающих моментов.
Например, почему комод до сих пор не научат автоматически переходить в игровой режим при запуске полноэкранных приложений?
Неделю назад у меня был конкретный случай связанный с этой проблемой. Играл в Diablo 3 и в самый замес игра свернулась и на рабочем столе появилось сообщение, что-то типа "комод готов к обновлению, желаете установить?"...
Восстанавливаю обратно игру, естественно мой персонаж уже мёртв. Хорошо что я играю не на хардкоре.
Второй момент, запутанное, не интуитивное меню и зачастую игнорирование настроек.
Например, выставил папку Steam в игнор для песочницы и хипса, но всё равно при запуски игры получал ошибку. Отключаю песочницу - игра запускается. Хотя повторюсь, вся папка Steam была в занесена в "белый список".
В том же AVG Internet Security меню сделано гораздо понятней и логичней. Есть раздел для приложений, есть отдельные правила по IP... И всё это реально работает.
Выскакивающие сообщения фаервола комода, прямо во время игры, тоже не добавляют комфорта.
Весь этот геморрой можно было бы избежать простой функцией - автоматический переход в игровой режим!

через анвир (использую вместо стандартного) смотрю, вроде бы не видно его нигде в службах.

добавил ведь:

но всё бесполезно, сам файл не удаляет но и не дает его запуск совершить.

помимо комодо у меня и голова на плечах, есть и на все проценты уверен что все хорошо, я то себе не враг.
я живу на одну пенсию по инвалидности, в семье трое человек, и меня можно понять в том плане что не могу я позволить себе лицензии вместо кряков, хотя это уже другая тема.

Сам же писал, что с включённым хипсом у комодо трудновато работать, лучше его отключить. У меня хипс включен настроен и нормалёк, если надо произвести какие-то изменения в системе - то выдаётся запрос, пользуюсь ess.

Ребята, подскажите по такой проблеме.
Из всех платный антивирусов, мне нравится только Bitdefender (Total Security, или Internet Security - не важно). Так как я полностью солидарен с их направлением защиты, а именно функция "автопилот" для простых пользователей, я даже готов платить за него.
Но, есть ода проблема, которая тянется ещё с Bitdefende Internet Security 2012 ( и с версией 2013 и 2014 и даже с бетой 2015).
А именно, с этим антивирусом у меня тормозит серфинг в Steam. То есть, я разобрался, что тормозит из-за фаервола битдефендера. Если фаер включен, то в стиме при клике на любые страницы я получаю ошибку соединения, или страница открывается очень медленно. Как только отключаю фаервол - всё открывается моментально. Я создавал для стим правило в фаерволе, но это не помогло.
Такая же беда с некоторыми сайтами, например Youtube вообще нереально сёрфить с включенным фаерволом бита. На компьютере жены такая же история, только к проблемам в Steam и Youtube добавляются тормоза в "В контакте" (я там не зарегистрирован, поэтому как VK ведёт себя на моём компе - не знаю).
За весь период пока я пробовал разные версии бита, была и Windows 7 и вот сейчас Windows 8, обе лицензионные. Интернет канал у меня 60 мб. Другие фаерволы (AVG, COMODO, ZoneAlarm) таких проблем не доставляют.
Вообще, может ли фаервол как-то не дружить с определёнными провайдерами?

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

Хипс лучше включить и настроить на компьютере которые работают в агрессивной среде (например, на компьютере 5 летнего сына ). Чтобы без ведома админа (назовём себя так ), пользователь не смог чего нибудь такого поставить.
А так, да, лично мне очень трудно с хипсом работать. Запросы просто мозг выносят! Последняя "капля" для меня была, когда я ставил какую-то программу (уже не помню) и хипс весь процесс установки выдавал мне больше 20 запросов...
Потом, в итоге прога отказалась запускаться...

Тогда попробуйте сделать по другому. В доверенные рейтинга не добавлять, а саму папку "кряки" добавить отдельно в исключения антивируса и песка, включив еще "исключать дочерние процессы". У меня так в исключениях антивируса папки с играми и софтом и никаких проблем с запуском чего угодно, остальное уже мониторит HIPS при установке, и если есть оповещения увидите уже подробнее что куда ставится и изменяется в системе. Активным геймерам и любителям качать много ломаного или использующим какой-то редкий софт песочница в авторежиме естественно может мешать или вообще блокировать запуск, так что если она вам нужна, нужные папки или файлы лучше прямо там указывать в исключения.

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:


Если трудно с HIPS работать есть всегда варианты как сделать, чтобы было легко, тем более в Comodo. Как вариант настройка без оповещений, или если начинает затрахивать алертами, но вы уверены в надежности приложения, можно указать как разрешенное и запомнить, чтобы больше не сигналил. Вариантов куча, если справочку почитать и немного поэкспериментировать, к тому же на все эти вопросы уже даны ответы на том же руборде в тематической ветке или на официальном форуме на comss.ru даже конфиги лежат уже готовые. Но нет все упорно не хотят читать и пробовать. Выставят везде все галки на максимум или тот же Hips в пароноидальный режим, песок в блокировки всего неизвестного и удивляются чего это Comodo такой нудный. Меня тут упрекают что я Comodo всегда рекомендую, но я всегда подчеркиваю, что он пригоден только тем у кого есть желание напрячь одну или две извилины, хотя бы. Кстати тут один товарищ тут все ESET пиарит, так вот там HIPS в интерактивном режиме тоже вопросы задает, на то он и HIPS его суть в этом, правда их HIPS сырой до сих пор и иногда лагает, но это детали суть та же надо настраивать или на автомат, или участвовать в жизни HIPS и Comodo дает возможность хоть на голове ходить, хоть в носу ковырять