Последняя финальная версия 3.2.1:

ru http://ru.openoffice.org/about-downloads.html

Народ, Outlook или аналог есть в OpenOffice?

ZagSer168

Нет, нету.
Юзай Thunderbird или Evolution.

- запуск, сохранение, работа.

- обычно текст с таблицами.

- это можно отключить и увеличит загрузку офиса на полсекунды.

- незамечал никаких при этом тормозов. Может в ранних пакетах было, начиная с 2к непомню.

- это точно, но тем не менее, учить их чему-то новому это пытка, а эксперимент по самостоятельному переходу с треском провалился, причем не на самых глупых экзеплярах

- возможно, но она сильно распространена

- никогда не видел таких проблем с МСО.

- именно, "рабочие лошадки" как правило невыделяются начинкой.


- разницу в скорости я вижу на своих из профиля. Мне этого не надо.

- у меня даже на старых машинках и последний офис неплохо работает.

Злобный Йожык

И на тех компах, что у тебя в профиле тормозит?!

Вот ведь различия. А у меня на P3-1100 при 256 метрах ОЗУ
ХР офис тормозит.

- не тормозит, но работает медленней, особенно не нравятся долгие загрузки.

У меня тоже ОО притормаживал на машине из профиля, на П3 1133 он вообще в ступор вешался, если открывать большие файлы Ворда. При этом Ворд 2003 не тормозит вообще.

Даже не знаю. Star Office как отец Open Office?
Много ли нужно простому народу от ворда и экселя? Ведь основные функции и только, больше не надо. Но тем не менее МСО пользуются все, даже когда его возможности не нужны.

Нужно сделать его стандартом для офисных документов, минимум на обмен файлами в гос.учреждениях, а дальше борьба с пиратством и все потянется само.

А что там с таблицами не так?


И как же это сделать? Ковырять реестр на предмет dll?

У меня сейчас МСО 2003 сп1, вот в нем такое есть, может где-то нужно галку проставить - грузить документ целиком, но я не нашел. И ждать приходится несколько секунд, при этом все замирает.

Повезло. Я видел как файлы открываются используя иероглифы, черт его знает что на той машине делали, но вот вчера открывалось, а сегодня нет, и чего делать? Проблема была не моя, как решали не знаю, наверное офис переустанавливали. Еще рассказывали, что вот ставим офис 97, все работает, ставим ХР - файлы открываются не так как надо. Иногда в сети попадаются файлы которые чтобы прочитать нужно использовать "восстановление поврежденного текста".
И вот еще был прикол до версии 2003 с формулами в екселе, ну так в руссской версии формулы на русском, в английской на английском, и те кто использует две разноязычных версии офиса обламываются.

Ну если лицензия стояла, то нафиг было затевать? А если нет, попытка номер 2 может быть обеспечена через некоторое время, и тогда из рекомендуемого использования ОО превратится в обязательное, останется только пара машин с МСО для крайних случаев. Ну это если руководство не возжелает инвестировать в лицензионное ПО.

5element

Тока не упоминаю плиз эту лажу.

Интересно. А файлы ворда кто-то "делал стандартом"? Был такой указ?
Тогда уж сразу запретить нафиг все продукты мелкософта.
Не, это не дело. Убеждать людей надо собственным примером, а не репрессиями.
Я вот в своей организации помимо МСО ставлю на компы ОО. И мягко, ненавязчиво
советую попробовать. Уже в 2-х случаях помогло :Р

Да все так. Только в ОО их можно тока вставлять, заранее определив количество строк/столбцов,
а в МСО есть такая фенька, как "нарисовать таблицу", когда карандашом от руки рисуешь.
Очень удобно, когда в талице есть подразделы.

luciano

А я его даже ни разу не видел )))
Еще есть iWork, но он под эпплу и я его тоже ни разу не видел.

Вот в европе продвигается открытое ПО начиная с гос.учреждений. Хотят пользователи или не хотят в этом работать, это никого не волнует, платить за корпоративные программы лицензирования мс видимо жаба душит. А в России все несколько по-другому, во-первых, у госов все что угодно, там до сих пор царит дос, а мелкий бизнес в чем удобно в том и работает. И никто файлы в открытых форматах не пересылает, абсолютно все пользуются МСО и почти не имеют с ним проблем пока не придут странные люди из каких-то инспекций. Короче, стимула на то, чтобы на что-то там переходить не было, нет и, наверное уже не будет. Но люди по-прежнему продолжают клепать примтивные по структуре документы в файлах ворда.
Стандарт получился случайно и врезультате целенаправленной политики на подсадку МСО похаляве.
В школах и вузах - все тот-же МСО. Это уже зомбирование. Или по недомыслию или специально. У МС есть какая-то официальная договоренность с вузами, и в результате бедные студенты вынуждены изучать МСО. Это гос.программа. Официальная.

Не надо. Пользователя все-равно в какой ОС работать, а вот используемые приложения действительно важны.

Убедить людей ни в чем никогда нельзя, если они не почувствуют свою выгоду. Я тоже на все компы, попадающие в руки ставлю параллельно с МСО Опен Офис. И мне неизвестны случаи когда люди пересаживались на него с ворда и экселя, альтернатива есть, кто не ленивый запустит незнакомый ярлычок в меню с названием Office Tools, и если понравится на него пересядет. Не запустит, не понравится, ну так что, я буду пропагандой заниматься? Да зачем мне это нужно, каждый получает то что хочет, я ОО вполне доволен, он мне нравится, а вот ворд презираю и ненавижу, у меня с ним давние счеты, так что как только узнал что есть альтернатива, сразу начал использовать. Для многих кроме иконки запуска разницы не будет, ну там вроде изменилось что-то, а что неважно.

Ячейки можно разбивать, неужели этого недостаточно? Или непременно нужен карандаш?

5element

Это... как те объяснить... текстовый редактор с интерфейсом и претензиями на текстовый процессор.
Где-то у меня валяется 6-я версия оного, если хошь, могу поделиться

Во! Там народ-то законопослушный, потому и идет покупать офигенно дорогие лицензии.
А у нас - пираты форева и диски по 70 рэ. Что гораздо меньше по стоимости, чем те 120 мегов,
которые весит ОО. И, при тяге нашего народа к халяве, это довольно заметный фактор.

Заблуждаешся. Дал я одному закоренелому виндовику поюзать
линукс с КДЕ. Даж тему КДЕ поставил виндовую, чтоб максимально похоже было.
И что ты думаешь? Он ее, как говорят на известном ресурсе "ниасилил".

И чем же он тебя так разозлил?

Хехе. Поставь на writer иконку ворда - вообще разницы не увидят

Видишь ли, проще таки руками разлиновать, чем тыкать кучу кнопок...

Не нужно, как-нибудь переживу свою неосведомленность о предке ОО.

Ну не для всех. Мне дешевле скачать ОО, это одна ночь и 15р на рол 20, чем скачать МСО у которого 400-600мег да еще и искать нужно его. А диски покупать с пиратским софтом я давно перестал.

Что же ему было в кедах непонятно, там же совсем все просто, гном и то сложнее.

1. Каждая новая версия медленней.
2. По-тупому сделаны некоторые вещи
3. Как он файлы открывает.
4. Изумительная работа с картинками. Мало того, что я не нашел возможности перетаскивать картинку туда куда мне нужно, так это все еще и медленно работает. И бывает иногда такое, он не сохраняет картинки в документе, просто ставит где-то на них ссылки, при перемещении документа на другой комп картинок нет. Вот тут я не знаю, скорее всего я не разобрался, но факт, что такое однажды было.
5. Междумордие все красивей с каждой новой версией, все гламурней и тупее, в этом плане версия 2000 была последней с нормальным фейсом. Задолбало отключать при установке его желание ломиться в сеть раз, два - панель задач, три - длинные меню должны стоять по умолчанию! А этот урод делает на них стрелки.
6. Возможность вылета в любой момент. Например, экспортим из файнридера страницы в ворд, видим, что те части страницы которые накладывались друг на друга распознались как вертикальные линии. Начинаем удалять это в ворде, вылет раз в минуту обязателен.
7. И этот диалог "ну так чего, восстанавливаем файлы? Или нет?" Ну так а я откуда знаю, ты сволочь завис, а мне вопросы задаешь.
8. Файлы имеют большой объем, может придирка, ну да ладно. А, вот еще, я где-то читал, что он может оставлять в них даже то, что было удалено, шпионская прога. Ну и спасибо за пароли на файлах, очень удобное средство для ввода в заблуждение.
9. Я не вижу в нем логики.
10. Ну и зачем мне столько возможностей? Всеми хоть кто-то пользуется? Моструозная прога.
11. Говорят, версия под поверПС работает медленней чем в виртуальной машине.
12. Соотношение 80/20 меня бы полностью устроило, однако раздражает тот факт, что абсолютно все считают ворд чем-то исключительным, что обязательно должен знать каждый. Не хочу и не буду, изучать это поделие. txt forever.
13. Если в 12 версии изменится интерфейс, это будет катастрофа.

Примечательно, что к экселю я ничего подобного не испытываю, ну вроде есть он и есть, использовать можно. OO Calc даже в чем-то ему проигрывает.

... то я сотру MS Office у себя на компе и перейду на OpenOffice и под Windows.
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
MS с каждой новой версией только всё портят

нужен аналог для Microsoft Office Document Image Writer
есть такое в ОО?

5element
В принципе про ворд ты прав, косяков там хватает.
Но де-факто он - стандарт. Увы.

Дык вишь... в винде выбрал "все программы" и все видать,
а тут, понимаешь, все разбито по группам - вот жуть-то какая. Притом
есть несколько программ одного направления - глаза разбегаются.
И ваще все не то и все не так. Вот значит, примерная реакция.
Как видишь - привычка дело серъезное.

Вообще-то я юзаю gnumeric....

А что это за прога такая, для чего предназначена и что делает?

У меня на винде также, 150 прог нужно куда-то засовывать, 9 новых категорий получилось.

Дружит ли OpenOffice c FineReader'ом? Может есть альтернатива среди OpenSource?

Экспортить распознанный текст во writer можно.

апдейт оптимизированной русской версии http://www.overclockers.ru/softnews/23685.shtml

А как с там с поддержкой VBA?

t4k

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/VBA