Подскажите простой и доступный способ отключения проверки цифровых подписей в этой лощастной винде? Немогу устанвоить из-за этого драйвера на свой старый тюнер... одна ед проблема с которой пока столкнулся.. Везде MS грабли поставит.

‡ Annihilator ‡ перезагрузись и нажми F8 при старте загрузки ОС. Должно появиться меню, в котором можно выбрать запуск без обязательной проверки цифровых подписей. А вообще - надо дрова обновлять...
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд

Точнее, в 99% случаев не изменится. Ибо бывают программы, которые имеют отдельные х86 и х64 версии, и производительность их иногда различается. Если не ошибаюсь, на А64 может различаться очень заметно, скажем, при шифровании... Другой вопрос, что большинство программистов ленится оптимизировать программы под 64-битный режим с его дополнительными возможностями.

А вообще - 64 бита имеет смысл, потому что несовместимости с ПО всё меньше, ещё пару месяцев назад не было 64-битных версий многих драйверов и программ, какие есть уже сегодня.

Установка пройдёт нормально, но работать эти дрова будут только когда в следующий раз загрузишься также через F8.
Так что или мылить производителям тюнера, чтобы они подписали дрова у Мелкомягких, или приобретать новую матчасть.

Всем хай.
MrGalaxy
Вот вот, работает устройсвто пока винда запущена через f8, стоит перезагрузиться в обычном режиме и устройство уже не коректно работает.
По этому поводу я во что нарыл, http://www.vistabootpro.org/ с помощью этого можно автоматизировать процесс отключения.

А у меня еще вопрос. Я сначала сидел на х86, потом как то попробовал х64. Так вот, во время загрузки х86 все как обычноо сначало черный экран, бутскрин, приветсвие. А на х64 sp1 до бутскрина мелькают окна на подобие тех что идут при загрузки винды 98. У всех так?

Доброго времени суток ! В ветке "ламерские вопросы" мне так ничего и не ответли , поэтому рискну повторить вопрос здесь .

Имею внешний винчестер на 1Тб WD10000H1CS-00 , Windows Vista Ultimate x64 , остальное в профиле . Не могу понять почему скорость переписывания-копирования на внешний диск так мала (не более 15MiB/s через FireWire400 по данным Speed Commander 12) . Через USB 2.0 скорость переписи на тот же диск составляет 25-30 MiB/s ... Разве через FireWire не должно быть быстрее ?
Что любопытно : при подключении через 1394 в трее появляется значок безопасного отключения (при чём отображается там не один диск , а два устройства с небольшими различиями в названиях) , а при USB - нет (у меня есть ещё один внешний Seagate на 250Гб , он только по USB подключается и всегда отображается в трее значком безопасного извлечения устройства) . Лечится это дело ? Может я с драйверами намудрил ?

Граждане, помогите страдальцу.. ))
Вобщем вчера поставил на комп лицензионную Висту хом премиум х64 и столкнулся с граблей, о которой даже не подозревал!
Дано
мышка а4тех Х750F. С боковыми кнопками.
Виста ХП х64.
игрушка : ЛайнЭйдж2.
Требуется: Назначить боковые кнопки мышки на функциональные клавиши (аля F8 - F9). Желательно с залипанием.
Вчера перерыл полинета, и не нашел ни одной РАБОЧЕЙ софтины. Половина тупо не ставятся, половина не функционирует. Т.е кнопки якобы назначаются - но в игре не работают.
Родная софтина от мышки разумеется не работает...
помогите...

Уже не возможно


Это была одна их причин почему я ушел с Виста 64


Жди оффициальные дрова с поддержкой Vista 64

Дожили, блин.. чтоб ради сотфа железо менять... спасибо MS.
Тюнер уже староват, дрова только на XP x64 есть. Но как уже все поняли...
Перешёл на х86. Появились ещё несколько проблем с софтом. Пока перекантуюсь на 3-х гигах оперативы из 4-х... К тому же я непонимаю смысла X64 если она жрёт почти в 2 раза больше оперативы у меня. Выгоды никакой получается в плане использования оной. Если 8Gb поставить то да.. Или я ошибаюсь?

Ошибаешся. Она жрет твою память. Поиск в ветке по Висте по словам SuperFetch.

ОМГ. Судя по тому, что написано на офф сайте а4тех, ждать я буду до китайской пасхи.. бо написанно там, что мыша юзает стандартный драйвер от висты, а мол кнопы переназначать - отсыл к какой-то абслютно лубочной софтине. которая толком ниче не делает, и писали ее явно студенты 2-го курса какой-то шараги.
Полный "завяжи лямку" ....

У меныя на работе тоже a4tech и также под Витсу 64 я не смог ничего заставить работать

Я вообще в курсе что виста кушает столько памяти, сколько не жалко) Просто удивился такому различию с x64. Контраст был на лицо. Софт ставил тот же. Спасиб за доп. разъяснение. Почитал, впитал, запомнил

память все равно остается доступной для приложений. И когда надо Виста просто ее высвобождает. правда мне жто надоело и я выключал SuperFetch. Так как винт у меня шумный и меня достал постоянный хрут винта после старта Висты

То есть у Vista x64 проблемы с интерфейсом IEEE 1394 ? И это никак не лечится ? А если через Е-SATA его подключить ? Лучше чем через USB 2.0 будет ?

У меня было подключение через USB. А вот E-Sata должен пахать на ура, ну я по крайней мере надеюсь. Правда оговорюсь, что скорость считывания была не ужасно медленной, а просто медленнее чем в XP. Проверенно это было чисто случайно. А на внешнем винте приношу домой фильмы в .avi формате и сразу с винта пишу на DVD. Диски у меня были со скоростью записи 20x. Так вот Nero просто не успевал считывать и часто буфет в нем отчищался. А вот записывая теже диски на том же приводе, но под XP с того же внешнего диска, не был никакого не успевания считывания!

Ray Adams
Ай , да разница между XP и Vista меня сильно не тревожит . Меня волнует то , что по идее передача данных через FireWire 400 (по уверениям WesternDigital) должно идти в 1,5 раза быстрее чем по USB 2.0 . А она происходит у меня в два раза медленнее !.. Я бы воткнул его и через USB , но на задней панели уже все разъёмы заняты , а на переднюю неохота провода навешивать . Для E-SATA придётся PCI забить : стою , чешу "репу" , как богатырь у дорожного камня ...

А можно поподробнее про игры? Какие именно ШЛИ без проблем? И какой именно 64-х битный дефрагментатор используете?

ЗЫ: Можно в личку...

Lochmatiy быть может стоит включить кеширование? http://www.thevista.ru/page.php?id=9156

1. У меня на Винде ХР SP 2 проф. видит 3,5 Гб.
2. Споров нет 64 - битная ось увидит больше рамы, НО и возьмет она в использование больше рамы. Например если Виста 32-бита - то возьмет метров 800,а если 64 бита - то и до 1,5 гектар.
Т.о. переход на 64 бита из-за того, что видно будет больше рамы... Насколько это корректно?

ЗЫ: про защищенность не знаю, не скажу.

vicus
Дело не только в том сколько она "увидит" , а в том , что сможет выделять под процесс больше 2Гб в отличие от 32-битной .

REtaiL_OZ
Спасибо , попробую .