Microsoft ICF, снаружи непробиваем, а изнутри мне не от кого защищаться, Outpost - лишь видимая неприступность.

Он программно-аппаратный, интерфейс администрирования(Apache2 - уже смешно ) жрет немерянно ресурсов, нафиг он такой не нужен.
Вообще поражает меня криворукость программеров из Nvidia, драйвера пишут отличные, а ни одной толковой софтины написать не могут...

Встроенный файерволл - это вообще отдельная песня. Использовать я бы его никому не рекомендовал (сам занимаюсь разработкой небольшого файерволла, по этому вкурсе ), потому что использует он специальное средство (фильтр-драйвер) фильтрования пакетов, которое появилось только в Windows 2000. Оно легко в использовании, но существует одна проблема - располагается такой драйвер слишком высоко в стеке протокола. Т.е. при ДоС атаке он защитить не сможет, также не сможет нормально провести фильтрацию исходящего трафика - существует масса способов его обхода (например, если не использовать сокеты, а напрямую TDI).

Аутпост - хороший файерволл, содержит неплохие средства фильтрации (NDIS hooking, TDI фильтр). Работает на канальном уровне. Пользуюсь версией 2.7, потому как у версий выше случаются глюки.

ZoneAlarm - помоему только NDIS hooking + LSP, т.е. кернел мод руткиты будет выпускать в сеть, вообщем средства фильтрации хуже, чем у Аутпоста.

Цитата:

Вообще поражает меня криворукость программеров из Nvidia, драйвера пишут отличные, а ни одной толковой софтины написать не могут...

Да нормальные программы они пишут, удобные микшеры и т.д. А Актив Армор похоже имеет баг в хардварной реализации.

Я очень долго сидел на ZoneAlarm - еще с далекого 2000 года, но месяц назад почемуто пересел на Outpost...
Интересно, правильно я сделал?

ZZZZ поздравляю!

А кто что думает по поводу Norton Internet Security 2006?

G70 ну как это большая тяжёлая весч.

BigMax но весч стильная. Пользуюсь ПО от Symantec с 2000 года, проблем небыло. Но как известно на вкус и цвет товарищей нет!

G70 не спрорю. вкус и цвет у всех разный

У меня сейчас стоит Norton Internet Security 2006 + Outpost 3.5 Как думаете достаточно или чересчур?

viger и не конфликтуют , должны конфликтовать , по идее их даже проинсталить не получаеца (я про 2 фаера ) начинают кричать мол найден продукт бла бла бла пока не удалишь фиг проинсалюсь

viger
а зачем так много? 2 презерватива не защитят тебя в два раза лучше

Не конфликтуют и сопят в тряпочку а при угрозе дублируют сообщение.

Да не в два раза а где-то в 1.5 но все равно лучше.
Насчет падения поизводительности меня не колышет т.к. второй комп(см. профиль) для интернета текстов и т.д.

viger ты чё банковские счета дома хранишь? Не впадай в параною! Оставь одного и радуйся жизни!

думаю оставлю нортона и успокоюсь.

viger ето правильно!

Единственно меня беспокоит что лучше нортон или касперский?

viger имхо лучше Agnitum

Ето чем хотелось бы знать?

viger это лучше тем что я написал ИМХо. и всё мне нравится он. просто.

хорошо. А насчёт mcafee юзал, если да то как он?