Мои новые результаты:
1. При 3-2-17-3.0-3.5 (штатные) разгон 420@513 - mark01: 10156, - mark03: 3056
2. При 2-2-6-3.0-3.5 пришлось понизить разгон памяти с 513 до 503 mhz - mark01: 10450, -mark03: 3174
3. При 1-1-5-3.0-3.5 пришлось еще понизить до 500 mhz - mark01: 10404(imho предел на данном проце), - mark03: 3224
4. Пробовал задирать до 5-5-19-4.0-4.0 получил кучу артифактов даже на штат. частотах.
И еще также замечен большой прирост в PS2.0 из mark03, т. е. при изменении с 1. на 3. получаем ~43%.
Итого прирост для меня неплохой(на халяву:)).
Автору respect!!

а где или чем можно просмотреть весь список вендеров?

в проге biosedit2.5 вроде есть

GR
http://www.ati.com/products/certified/index.html

там пишется вендор ID и всё, мне интересна сама база...
более подробно встречал в ATI BIOS Editor 1.1D, но тоже не то...

F0

я имел в виду расшифровку вендеров, там я нашёл только официальных партнёров...

GR спросим по другому
тебе на кой?

просто железа через руки много проходит, вот и интересно узнать чего внутри...

Наибольший прирост должен быть в PS2.0, в 2003 марке в последнем тесте, а так же при использовании AA.
Другие режимы сами по себе не сильно зависят от скорости памяти ИМХО.

GR
не скажу, пару раз встречал табличку вендор ид/торговая марка/производитель, но где оно валяется хз

UfO
спорить не буду, но в природе то-же прирост должен быть (или это его последним считаем?)

Я смотрю высокие результаты с измененными таймингами получаются на 9600 картах, у меня на 9800 можно и на погрешность подумать:)

У меня noname Radeon 9600 с 4-нановой Hynix памятью. Память гонится только до 230, дальше артефакты в 3DMark'03
Тайминги 2-3-17-3-3.5
Результаты изменения таймингов какие-то странноватые:
Увеличение до 3-3-17-4-3.5 не увеличило разгон памяти, а дало артефакты на тех же частотах.
При уменьшении до 1-1-6-2-3.5 тот же разгон, больше на 200 3DMark'03 попугаев.

нашёл. ещё в radedit1.1D есть.

все это конечно хоролшо с таймингами, НО!!! разрядность память лучше!!! Есть ли случаи переделки 9600se 128mb в 9600 64mb??? теоретически это возможно, а если так, то прирост намного круче,чем с таймингами:oops:

Вот посмотрел я на тайминги у своей родной 9800 не про с infineon 3.0 и что же я увидел - тайминги 3-2-5-4.0-2.5 и так минимальные почти, для сравнения посмотрел тайминги из биоса для 9800 Про Самсунг 2.8 3-3-14-4.0-2.5 вот так то вот получается infineon работает на меньших таймингах и возникает естессно подозрение, что именно из-за низких таймингов складывается мнение о плохом разгоне данной памяти? У меня кстати без вольтмода она погналась до частот про -340 (680) на родном биосе. Надо будет поэкспериментировать с таймингами на днях мож чего еще выжму ни частотой так более низкими таймингами.

serj_
>Неа! Smile (жаль потер картинку)
>Сам догадаешься или подсказать? Smile
Мысля есть, но лучше подскажи

qwerry У меня и карта и память на ней идентичны твоей. Тайминги тоже точь в точь. Хочу их повысить, но боюсь. Если получится у тебя обязательно напиши как и что сделал.
З.Ы. Но хотя и гонится у меня память до 345, глюки уже после 315 ( В 2001 марке)

GR
- Club3D = C.P. Technology Co Ltd (148C)
- radedit1.1D + X-BIOS. В обоих список вендоров немного разнится.

Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды:
allroad
про 9600 вообще отдельная песня. то-ли тех роцесс 0.13 так на них повлиял. но тайминги там за небольшим исключением 2-2-5-4.0-3.0. И есть возможность снизить.

Добавлено спустя 5 минут, 26 секунд:
GR
В radedit1.1D доступен список вендоров в файле Vendor.IDs
В X-BIOS - vendors.dat

Тык повысить то как раз особо ничего страшного нет, вот как понижение отразится на работе карты вот это надо проверить, хотя при повышенных таймингах тоже проверю обязательно потолок разгона по памяти и напишу какой вариант дает больший прирост производительности.

З.Ы. У меня до 338 (частота Про - округляют до 340) без глюков абсолютно, а так гонится и до 350 (выше не пробовал глюки сплошные ессно). Я так понимаю слово гонится до - это когда стабильная работа на масимально достигнутой частоте абсолютно без артифактов, а иначе какой смысл.