Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

что говорить о сравнении комодо и аваста, если второй позволяет скачивать, модифицировать, переименовывать, перемещать, открывать обычный файл с EICAR (COMODO сразу блокирует)?

Каспер рулит! Уже многие лета сижу на ЁМ, на КАС6, он обновляется по сю пору (хоть здесь и говорят обратное), а в паре с Malwarebytes Anti-Malware он ваще - зверь! А фуфельный аваст - это вообще отстой! Условно бесплатный - это и есть его ЦЕНА.

вот тут я поспорю. хотя не давно сам так считал.
у Аваста есть давняя проблема которая до сих пор актуальна. она может находит заражение, но не может удалить эти зараженные файлы. дело не в том что они загружены в память. просто скачанный файл сканируешь. находится заражение. выбираешь удалить. не удаляет. файл на доступ не блокируется. приходится удалять ручками.


а зачем он там? там на столько все просто что ученик 3 класса поймет что там написано. да и запросами он не задалбывает. а если что и спрашивает то сам же через 30 сек принимает решение о блокировке.


а в чем это выражается? можно представить факты. а не чувства и эмоции?


на заборе то же много что написано. веришь?
все там есть по ПКМ и все можно проверить по одиночке.

Наверно люди путают его с total security, он реально сыроват. По этому и находится на стадии беты.
360 Internet Security работает как часы! В ближайшее время и русский язык появится, в бете он уже есть.

вот тут я полностью согласен. total security - очень бажен и как по мне даже не нужен от слова вообще.

StrateG-1
А полегче нельзя? Вы читали то внимательно? Я писал, что об этом писали выше, а сам я их обеих и в глаза не видел. И почему вы считаете что в коментах там врут, а тут нет? Вы же тоже "написали на заборе" так с чего бы я вам должен верить? Кстати и вопрос в чём тогда разница между IS и TS? Зачем делают 2 разных, если у обеих нет брандмауера? О сырости писали там же на форуме при тестировании и все конкретные примеры там. И кстати да, я слегка ошибся, поскольку имел в виду не 360 Internet Security о котором не читал, а именно TS. Просто тут слегка сбили с толку IS\TS TS звучит как бы массивнее\надёжнее. На вопрос:

Вполне можно предположить,, что он должен быть лучше чем IS, а получилось наоборот?

Ну мое мнение об аваст однозначное, уже писал, что это знатное говнецо, но я имел ввиду, что как вариант из бесплатных он терпим на фоне того же 360IS, касательно которого вы правы, я как-то обощил в голове Total и обычный, но пока у обычного нет "руссиш мовы" и это может отпугнуть. Ну в любом случае решение из бесплатных отличное, правда для меня лично минус отсутствие полноценного файера. А так, да! Для дома и не только, Comodo и 360 сейчас вне конкуренции, тут уже больше пристрастия личные и квалификация пользователя играют свою роль при выборе. Из платных хорошо пойдут Bitdefender и Emsisoft, правда идея развития девятки и вырезание HIPS меня лично немного расстраивает, но это опять же сугубо мое личное пристрастие, посмотрим что все-таки в итоге будет в конечном продукте и как будет себя вести в реальной работе.

В 360 Total Security добавлен ещё один антивирусный движок от Avira. Но "тотальность" ему добавляют модули по чистке реестра, файломусора и некие манипуляции с автозагрузкой.
То есть, прям вот кардинального отличия в защите этих продуктов нет, просто в Total добавили утилиты для чистки системы.
Очень может быть что прикрутят фаервол. Продукт этот довольно быстро развивается, так что всё может быть.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Что я и пытался объяснить. Видишь, даже крупные игроки на рынке безопасности того же мнения. Основную массу пользователей HIPS только отталкивает. Невозможно комфортно работать за компьютером, если антивирус постоянно тычет тебе в лицо запросами.
Я всегда считал и буду считать дальше, что антивирусы должны развиваться в стороны автономной работы! Все решения, в идеале, должны приниматься самим антивирусом!

Rabies
Анвирем не пользуюсь уже второй год, а по поводу всяких чистильщиков и оптимизаторов имею вполне определённое мнение. Большинство из них настоятельно предлагают что то "усовершенствовать" но после применения\согласия чаще всего невозможно откатить применённое. Нет галочки типа *отменить* в настройках. Для манипуляций в автозагрузке есть AnVir.

потому что я пишу то что видел сам потому что сам пробовал те или иные продукты и имею собственное мнение, а не прочитанное где то там и то не внимательно.
я не призываю здесь ни кого мне верить. всегда всем рекомендую попробовать самому и сформировать свое собственное мнение.


а ты хоть понимаешь его назначение? он от вирусов не спасает. у него другая задача. да и фаэра винды более чем достаточно для 99 % населения. для остальных есть бесплатные продукты типа Онлайн армора Фри - сам пользуюсь не первый год.

StrateG-1
Да хватит заливать то

да вы батенька экстремал )

Добавлено спустя 54 секунды:
любитель острых ощущений )

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
[quote="Rabies"]Невозможно комфортно работать за компьютером, если антивирус постоянно тычет тебе в лицо запросами.
Я всегда считал и буду считать дальше, что антивирусы должны развиваться в стороны автономной работы! Все решения, в идеале, должны приниматься самим антивирусом![/quote да я в принципе согласен с этим, но боюсь это будет нескоро, у меня с нодиком особо уж проблем нету с запросами...

Добавлено спустя 59 секунд:
как-то криво получилось прошу прощения )

что можете сказать об этом http://www.privacyware.com/personal_firewall.html

В 360 есть русский, это версия 5.0 бета. Если внимательней почитаете, то все новое и все отличия от английской 4.9 одно. Добавлен русский язык. У меня у тещи он установлен уже 2 месяца никаких проблем. Вы тесты то гляньте 360 равен касперу или биту, защита у него оочень хорошая, легкий и ненадоедливый. Нортон несоветую, эта дыра похуже аваста, у родственика при мне поймал вирус который блокировал хост файл и написал что его вконтактик заблокирован вышли денег получишь назад, родственник лазил по вконтактику там вирус кстати и поймал. снесли нортона и поставили 360ку он нашел этот вирус еще в процессе установки когда сканировал.

экстримал

ну это смотря как посмотреть) Такая ситуация, антивирь пропускает какой-нибудь доунлоудер, спам - бот, etc, и бдительный фаер, блокирует ему сетевую активность... доунлоудер ничего не скачал/запустил, спам не разослал, etc не etc) вот и получается что в определённых случаях спасает. А тот же модуль IDS, у бита, он относится к сетевой защите, работает в паре с фаером, и может блокировать подозрительные процессы, а в некоторых ситуация, передаёт супостата в распоряжение проактивки (AVC) и файлового монитора. Я уверен, что у других вендоров, есть подобные технологии.

это не вирусы. это трояны и тому подобное. от файлового вируса он не спасет. разве нет?

ты бы еще написал что у Онлайн Армор Фри есть мощнейший HIPS который может заблокировать любую активность любой зловредной программы если на все запросы проактивки отвечать запретом...

я так понял, это прозвучало, как общее название цифровой заразы, оказывается вон как вы загнули) ну да, от полиморфоф нет, а вот от червей, троянов, спам - ботов, некоторых разновидностей руткитов, в поределённой степени, таки да)

если бы мы рассматривали не сигнатурные методы защиты, то да, а речь идёт о модулях защиты сети, IDS является компонентом фаера, что не так?