TestMem5 — программа для тестирования оперативной памяти ПК.

Вся информация по программе находится на этом сайте.

MT.cfg & TestMem5 #16498749

Спасибо, Вы были правы, ошибка была из-за 1024.

Товарищи, а влияют ли на TestMem5 соседние запущенные программы? В теории вроде не должны, т.е. если ошибку выдало, значит выдало. А то я решил попробовать "погреть" системник, стал тесты запускать на фоне работающего в окне Furmark. Сначала начал ловить невязки в LinX неожиданно. Потом вроде понизил разгон, LinX на всю память проходил больше десятка раз, а TM5 вдруг выдал ошибку на тесте 10. Потом запускал этот тест пару раз раз отдельно без запущенных прог - без ошибок.

AlexRR77 , даже на самой стабильной системе можно искусственно создать нестабильность, на любой OS. А Windows 10, если тестишь на ней, вообще самая нестабильная настольная OS.
Конечно влияют запущенные программы.

Bigsun , если задаться целью помешать тесту, то в принципе это можно сделать. А в целом рядом работающий бублик furmark вроде как оперативку не насилует. А testmem даже под админом все равно в виртуальной памяти работает. Но использует ли он какие-то механизмы низкоуровневого доступа, я не знаю. И даже при этом он же под себя память забирает, другие проги туда не залезут (если это не целенаправленный код). Вроде как по логике сторонние проги не должны испортить данные в памяти, выделенной под testmem... Тому же LinX никакие внешние проги не мешают.

PS: все же опосредованно - testmem5 тестирует именно выделенную под себя память. Увеличил тайминги немного - ошибки нет и при 3-х прогонах Extreme конфига anta777. На фоне furmark. Под конец третьего прогона и сеть включил, и проги запускал разные (не тяжелые), ничего не сбивает работу теста.

AlexRR77 , блажен кто верует -)))
Что такое «Изоляция ядра» и «Целостность памяти» в Windows 10
Выделение памяти в Windows

хочу проверить свою ддр3 память на бульдозере. Какие пресеты качать? Скачал с первой страницы с профилем serg, валит все сразу

я проверяю профилем от 1usmus

есть варианты v2 и v3, какой правильнее для моей памяти? или это не имеет значение?
есть ли хоть какой то гайд по ошибкам?

Bigsun , я не верую, а трезво смотрю на вещи с точки зрения программиста. Если testmem5 не использует никакие системные вызовы, дающие ему доступ по физическим адресам, то тестирует он память по виртуальным адресам, которую "забрал" себе (для этого не нужна виртуализация, mmu с лохматых времён есть в х86). И другие приложения могут только на общую производительность повлиять, но не на алгоритм. Ну и ещё создать нехватку памяти между запусками тестов. Но тут ее не наблюдалось.

v3 более новая,гайда по ошибкам нет

Подскажите в чем проблема?
x299
#77

TestMem5 #17114791
Testing Window Size (Mb)=1536 ; 1536(эт мах) но не во всех железных конфигах работает, тогда минусуете по 64 и далее уже от полученного числа.

BOBKOC
спасибо!
64х16=1024
только в таком режиме работало

для поиска memory manager error

Если в самом начале теста (вообще хеви5опт конфиг) в 4 тесте вываливается ошибка, для чего может быть характерно? Первички, вторички, тренировка? Может какой-то отдельный тайминг?
Заметил, что памят на хюниксе очень чувствительна к WRRD_sq и, соответственно, WTR_L.
3733 настроил стабильно при 29/7, а 3866 пока времени не хватило, хотя линкс 3866 проходит, и сразу ошибка в 4 тесте ТМ.

Помогите пожалуйста, память постоянно тренится по разному, при одинаковых значениях в биосе, iol cha d1 пишет бывает 7 и тогда в тесте ошибок нет, а бывает 8, тогда ошибки сразу выпадают, iol chb d 1 всегда держит 7, сейчас поставил iol offset с авто 21 до 22, значения стали по 6, может еще что то нужно исправить.
Напряжение ddr 1.45 vccio 1.20 vccsa 1.20

Прошел конфиг Экстрим на 4400 17 17 17 но в BF5 словил вылеты на DX12 оказалось маленькая нехватка SA зато на dx11 проблем не было,хорошая игра оказалась,чем еще можно проверять что бы наверняка!?

Все э
все эти тесты - ГОВНО. Уже давно в этом убедился.

Линкс\Прайм, СБ20 на полчасика. К тестированию надо подходить комплексно.

Убедился в том, что если колесо у машины есть - значит она поедет? См. выше.