Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Вовсе нет.


К сожалению, это не так. Об этом не говорит мой 15-ти летний опыт работы в IT. Причем я не дома сидел - а работал на довольно крупных предприятиях, в которых было от 200 до 1000 рабочих станций, ходящих в инет. Поэтому опыт есть.
Так же с огромным скепсисом отношусь к "опытным админам", которым "антивирус не нужен". Вполне возможно, что лично им и не нужен, т.к. они ходят на парочку сайтов и не тыркают в рекламные баннеры. К несчастью, на предприятиях уровень пользователей настолько низок, что просто капут. И там НЕОБХОДИМ антивирус. КОторый охраняет интернет от этих пользователей
Причем бывает так, что не помогает даже тонкая настройка политик на домене Они все равно умудряются накосячить. Причем как они это сделали - весь IT отдел может ломать голову и не понять ))))

Так вот, вернемся к нашим баранам. Практика использования бесплатных антивирусов окончилась на моей супруге. Которая за неделю пользования аваста нахватала полный комп вирусни с однокласников и контактиков.
Поставил нортон секьюрити - всё как рукой сняло. Комп чистый. Проблем нет. Все работает так, как от него ожидалось. На предприятии одном я ставил комодо антивирус в свое время (т.к. денег не было на антивир, контора была гос-й, а в то время только комодо давал разрешение ставить свой антивир юрлицам свободно) - через 3 месяца я получил ОГРОМНЕЙШИЙ гемор на пару недель с вирусней. Больше я такими экспериментами не занимался. Если нет денег на норм антивир в конторе - я умываю руки.
Поэтому сказки про афигенность бесплатных антивирусов - это для школьников. ИМХО.

рекламное ПО - это не вирусы... более того, даже майнеры, встречающиеся довольно часто у юзверей вирусами по сути не являются, просто работают не на того, у кого комп стоит)...
Вообще содержания системы в чистоте в организациях существуют проги вроде Shadow Defender, при которых юзеры работают не с самой системой непосредственно, а с её копией.
По сути поставить чистую ОС, накатить на всякий случай антивирь (тот же аваст, ну и блокировщик рекламы adguard), переместить расположение папки загрузок, мои документы, рабочий стол на диск Д, после чего активировав режим работы с копией ,добавива в исключения диск Д, папку с базами антивируса (и других его папок или файлов, пополняющихся/изменяющихся с течением времени), ну и других файлов/папок некоторых спец прог (если есть конечно необходимость)...

на руборде хвалят связку каспер бетаhttp://www.comss.ru/page.php?id=2619+SpyShelterhttp://www.comss.ru/page.php?id=906.Хороший детект + проактивка похлеще комодовской+облако каспера

Это какой же 100% гарантию дает для дома и семьи?

Ну так назовите нам всем, несведущим, тот самый антивирь, который ничего не пропускает ( а то другие люди, работающие в IT и других индустриях никак не могут его обнаружить )
Ну пока что сказку увидел от вас (жду название того магического антивиря, который ничего не пропускает )
OlegST
В том то и дело что разные антивирусы хорошо детектят одних зловредов и становятся решетом при виде других ( раз вы читаете ветку на руборде, то должны быть в курсе как меняется защищенность от смены пакета вирусов )

ПАТОЛОГОАНА́ТОМ
Если серьезно - у меня дома стоял года 3 наверное - нортон интернет секьюрити - проблем с вирусами просто не было.


О ! Месье решил начать дискуссию о том, что же считать вирусом ? Ну-ну.


Не вопрос. Можно еще возле каждого юзера по админу поставить. Ваще антивирус будет не нужен.



Вы в курсе, что аваст для юрлиц, как и адгвард - денег стоят ?
А для домашнего пользователя это как из буханки хлеба собирать троллейбус. В качестве баннерорезки отлично работает адблок+хром.
А в качестве антивируса - поставить есет - сейчас именно он у меня стоит (халява сэр, что уж тут, признаюсь, на работе официально выдали ). Последний месяц проблем не наблюдаю.

keks007
Пусть будет есет эндпоинт 6. Устроит ?
У меня этот антивирус (есетовский всмысле, а то тут товарищи обожают к словам цепляться) в конторе 2 года - никаких проблем с вирусней нет. Или вы мне расскажете, как у меня на работе вирусы сожрали все компы ? ))))
Про бесплатный для юрлиц комодо я уже писал выше.

когда есть вышеупомянутая прога, админ нужен будет лишь в крайних случаях...

только для тех, до кого добралось это сраное лицензирование)...
у нас в стране даже в организациях мало кто парится на счёт лицензированного ПО, ибо проверяют по минимуму...
Ну а так вообще с новым годом, и давайте не будем спорить, либо будем спорить позже)...

Если серьезно, сидел на встроенном дефендере 5 лет- проблем с вирусами не было. Но это не говорит о том, что защитник виндовс обеспечивает 100 % защиту от вирусов

Именно так. Действительно "Вирусы пропускают абсолютно все антивирусы". Причём это доказано математически, что угроза всегда будет превосходить защиту.
Лично я рекомендую: Восьмёрке Windows Defender, Семёрке Microsoft Security Essentials, ХР 360 Total Security.

о ! я так понимаю, раз виндофс дифендир так крут - значит у вас уровень владения комп. технологиями как у моей жены ?



а вы, собственно, кто ? И на основании чего рекомендуете ? ) Неплохо было бы обосновать свои рекомендации, а ?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

вы не поверите - но в конторах сейчас предпочитают не рисковать. Прошли времена нелицового софта у юрлиц. Слишком любит прокуратура на этом зарабатывать. Дешевле купить софт.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Читать сообщения до конца вам не позволяет великое ITишное образование ?

То же самое неплохо было бы сделать и вам по поводу рекомендации всем устанавливать дырявый есет эндпоинт

лучший для дома KIS

cypher1999

У меня тоже стоял. Лицензия закончилась, перешел на 360, проблем нет, на сдачу пару ящиков пива получил, почувствовал пользу.

Чего? На крупный предприятиях выход в интернет обычно заблочен или частично или полностью, так что это бред.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

антивирус от мошенников

markz0R да хоть от розовых фей! Плевать
Главное чтобы вирусню ловил. А с этим касперский справляется лучше всех

Лучший антивирус это собственая голова.

1. Саня из Питера, более известный как Великий Гаш (11к постов) с "Драконика" (С4 х4) работавший сборщиком компьютеров, программистом, системным администратором, волонтёром бесплатных компьютерных курсов для пенсионеров "Бабушка онлайн" и прочая, прочая, прочая...
2. На основании собственного опыта.
3. Мамой клянусь!

Вот именно! О чём я и писал! 360 рулит!

Вы цитатой промахнулись маленько . Это не я спрашивал, а великий ITишник всех времен и народов cypher1999, который кроме сотрясания воздуха, так и не смог из своей умной голывы ничего путного выдавить

И отовсюду попросили ?


В чем опыт заключался ?...Бабушки онлайн ? Годный опыт - жаль только не тот, в свете которого ведется обсуждение.


У меня в данный момент 200+ компьютеров работает без проблем на предприятии.
А у вас ?


Лицензия предусматривает установку и коммерческое использование юрлицам бесплатно ?


Факт. Жаль только, что 99% юзверей ее не имеют.


Смотря на каких предприятиях. Они, понятное дело, бывают разные. И потребности разные.


Так надо говорить, что есет вам не по карману - и вопросов больше не будет. Делов-то !

Лично у меня после использования бесплатного аваста, бесплатного комодо и авиры (тоже бесплатной) - сложилось стойкое неприятие бесплатных продуктов. Хотя та же авира, купленная за деньги - работает отлично и не пускает вирусы на порядка 30 компьютерах.
Почему так ? Все просто - абсолютно всегда бесплатные продукты, установленные МАССОВО вызывали огромное кол-во проблем. Платные антивирусы (за исключением каперский винворкстэйшен 6) - таких проблем не вызывал. Подчеркиваю - при массовой установке для кучи пользователей.


У меня, увы, только одно IT-ное высшее образование. Второе. Первое - увы, не IT-ное.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Ну и отлично. Вообще, имхо, дома достаточно какого-нить встроенного в винду антивируса (типа МС есентиалс)+виндовый НАСТРОЕННЫЙ фаервол+НАТ от роутера. Ну и несколько простых правил соблюдать. Всё. Но проблема в том, что юзера обычно малограмотные в плане IT - и из-за этого ловят кучу всякой гадости. Платные продукты обычно просто не позволяют лезть туда, куда не нужно

Понты для школьников - святое !!! ПЕшите исчо