Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Kaspersky Free Anti-Virus , и судя по инфе со ссылки что вы показали KfAV по сравнению с KIS вообще ущербно выглядит , нет даже ни анти-баннера , ни анти-спама , да много чего нет...

кто нить подскажет есть ли для 360 total security essential утилита для его удаления. ?
так на всякий случай.

Тогда в чем смысл ваших утверждений про бесплатный продукт (точнее, про его крутость) ?


Это вы нечитатель. И неписатель. Т.к. в данном случае ваш продукт является ПЛАТНЫМ.
А вы тут развезли про крутость бесплатного продукта.


Вы странный человек. Очень странный.


Как вы это определили, если не используете ? У меня с есетом на предприятии за 2.5 года - ни одной проблемы. Поэтому считаю есет отличным.


Ничего вы не разграничивали. Вы написали гору словесного поноса, бессмысленного и беспощадного, в котором путаете платный функционал и бесплатный. В котором у вас то 200 машин в сети, то 300+, то 20-30.


Первый признак нищеброда - экономия как у вас. А именно - использовать платный функционал бесплатного продукта.
Экономия на иголках


Вы явно никогда не использовали РДП


Ну, так я на своем предприятии и вкладываю. Разумные вложения. В итоге у меня все отлично - и денег я съэкономил прилично, не платя денег за "бесплатный" продукт


Вы же сами сказали, что ТП не нужна человеку, который разбирается. А потом утверждаете, что вам она нужна И тут же пишете, что ТП нужна только рукожопам. Какой еще можно сделать вывод после этого ?


Простите, но судя по вашим утверждениям и подходу к платности/бесплатности продукта - у вас нет ни логики - ни опыта. Особенно порадовало высказывание про RDP.



У меня друг уже много лет использует KIS дома - и очень доволен. Проблем у него нет.
Я несколько лет пользовал касперский winworkstation 6 + консоль (ибо было сильно недорого) - все было плохо. Вирусы ходили - отсюда негатив. Потом Эндпоинт 8 - тормоза. В итоге Есет - и все отлично. Это я про своё предприятие. На чужих - хозяин барин - что просил - то и ставили


Но при всем уважении - практически-то ТСЕ 360 - нельзя пользовать на юрлицах бесплатно. Дома - да.
Однако, не верю я что-то в качественные бесплатные продукты Бесплатное хорошим не бывает имхо, т.к. не оценено...

а я человеку рекомендовал его попробовать дома вместо Каспера. надо быть внимательнее.


напомнило логику знакомой девчонки. если предоставить ей выбирать не важно что и не важно из какого количества, то она всегда выбирает самое дорогое. объясняет просто: раз дороже значит лучше.

DeathCat, cypher1999, у вас очень много общего, личка будет лучшим вариантом для ваших простыней

cypher1999

Я уже спорил по этому вопросу с SuperUser на comss.ru по поводу школ. Никакого внятного возражения по вопросу его использования не получил. В лицензии есть только ограничение, что продукт бесплатен при некоммерческой деятельности, чем школы и занимаются.
Не тратьте время на посты DeathCat, школоте из социалок ничего не докажешь.

А я и не говорил ничего про дом. Я про юрлиц таки. А дома то вообще у нас в России можно использовать всё, что угодно.


Дорогой друг. Если так говорить - то можно договориться до взаимных оскорблений.
Я говорю о том, что, имхо, бесплатное априори не может быть лучше платного при прочем равном в реалиях антивирусных продуктов.. И разговор не о дорогом или дешевом - а о платном или бесплатном.
Хотя, наверняка есть и платное полный отстой. Но если говорить о лучшем платном и лучшем бесплатном - уверен, бесплатное будет неочень. ИМХО, конечно.

И это утверждение основано всего лишь на 15-ти20 летнем опыте использования различных продуктов - как платных - так и бесплатных.
Помню, как был ажиотаж (как понимаю, проплаченный авторами-владельцами аваста) о том, как афигенен данный бесплатный антивир (выиграл кучу конкурсов и всяких журнальных сравнений, лучший бесплатный антивир года и прочее и прочее). Поставил человекам 5-ти его. Итог закономерен - через месяц-два пришли со своими компами, которые глючат и тупят - полный коммп вирусни.
Да, юзера тупые, да, малограмотные в IT. Однако, поставил им нортон интернет секьюрити - пришли через год - без вирусни, попросили купить продление им, т.к. сами не умеют.
И это не единственный мой опыт подобного рода (я про физлиц-друзей и знакомых).
И не одного, подчеркиваю, не одного положительного отзыва о бесплатных антивирусах от людей, далеких от IT.
За 15 лет.
О чем-то это да говорит.

Добавлено спустя 35 секунд:
dns
Что-то не по теме ?

вы одно и то же перетираете уже несколько страниц и выглядит это как простыня на простыню...

достаточно спорно.
чем платный продукт отличается от бесплатного?
1) тех поддержка;
2) консоль управления всеми антивирями в сети;
3) дополнительные функции: всякие менеджеры паролей, брандмауэры, защищенные браузеры, антибаннеры, антифишинги...
при этом сами движки и механизмы защиты те же самые что в платной версии что в бесплатной версии продукта. если требуется только антивирус и не нужны все остальные приблуды. зачем платить за то что не надо? я не спорю, что наличие всего в одном продукте удобно, но все ли используют весь имеющийся функционал? навряд ли.
из бесплатных продуктов можно построить достаточную защиту. да, для этого нужны знания, но ведь можно. и будет ни чем не хуже платного. для дома так это верно на все 100 %.

Вы самое главное забыли - если продукт будет неочень - его не будут покупать. Поэтому делают так, чтобы покупали.
А бесплатный антивирус ? Его всеравно не покупают.

cypher1999
В обзорах АВ лабораторий частенько можно встретить примерно следующее: Если АВ в тесте будет иметь 100% обнаружение вирусов, то это не будет обозначать, что в реальных условиях у вас будет также. А реальные условия создает пользователь. Одни по помойкам шарахаются, другие наоборот их за километр обходят. Только обоим неинтересно вникать в суть, их интересует АВ из коробки, поставил и работай. Лабы и тесты проводят, где все настройки АВ по умолчанию выставлены. Не удивляет появление постов, в которых один тот же АВ - одни хвалят, другие ругают. Вчерашние чайники, начинают вешать ярлыки на обычного, рядового пользователя, их надо переадресовывать разработчикам продукта, что было бы справедливо.

Бесплатный АВ делает рекламу своему бренду, если АВ будет плохой, то и на платные АВ, другие продукты, от того же разработчика будет такой же спрос.
Если пользователь грамотен в вопросе обеспечения безопасности своего ПК, то он сам определится со своей политикой, брать платный или бесплатный АВ и с другими компонентами безопасности. Если нет времени, желания пусть идет к спецу за консультацией. Если же чайник, который не хочет стать грамотным пользователем, то это его проблемы.

хм. интересная логика...
тогда хотелось бы услышать объяснение такого момента.
вот Каспер всегда был платный. раз платный значит он хороший. я правильно говорю? раз он хороший, платный и его покупают.
зачем тогда выпустили бесплатный Каспер?
и по указанной выше логике он будет плохим? ну его же покупать не будут.
мне кажется что кто то пытается всеми силами доказать свою точку зрения - типа все платное хорошее, а бесплатное говно. или я ошибаюсь?

cypher1999, логика железная. Бесплатный - фуфло и всё тут. И не важно, что комодо\360 дают полный функционал бесплатно - всё равно фуфло. А за бабло - другое дело. Халявный аваст - фуфло, платный - супер, халявная авира - фуфло, платная - супер и т.д. Правильно? Главное ведь деньги заплатить? Сразу г конфетой станет. Вы типичная жертва маркетинга.

Сколько из общей массы таких пользователей ? На мой неискушенный взгляд - 1 на 10 000 примерно. А то и хуже.


Все верно.


В данном случае (с антивирусом) реклама - это еще далеко не деньги. Когда в руках бабло - очень не хочется его терять. По себе знаю А реклама...Хм...Ну не получилось. Ну и фиг с ним.



Естественно С этим никто и не спорит. Но тут то собрались грамотные люди. Отсюда и дискуссия. Точнее, я бы хотел, чтобы это была дискуссия. А выходит пока что только спор


Для привлечения аудитории. Массовости. Попробовал бесплатный продукт - перешел на платный. Или вы верите в альтруизм в бизнесе
Как вариант, немного зная касперскилаб - возможно, для сбора статистики заражений. ЧТобы платный продукт был лучше и лучше продавлся.

Добавлено спустя 57 секунд:

Вопрос - насколько он хорош и насколько он бесплатен ? Не придется ли потом заплатить вдвойне ? И с кого спросить в случае потерь из-за заражения компа\компов ?

Добавлено спустя 40 секунд:

Иногда мне кажется, что вам вредно работать в школе. Простите.

StrateG-1

Имхо, в данном случае вы ошибаетесь. Скорее всего это сделано, чтобы не "ломали" платный продукт. Ведь всё же у некоторых нет средств на приобретение. Ну и конечно для поднятия рейтинга и продаж. Оценят бесплатный, решат, что платный ещё лучше и будут покупать Маркетинг.

cypher1999 , так комодо тот же позволяет купить услуги тех. поддержки, за счет этого и живет, и загинаться не думает. Так ли он плох? Насколько понимаю тут в основном обсуждаем выбор для домашних систем. Пользовался и nod (2 и 3 версии, в 2004-2006, если не ошибаюсь, ух тогда вирусни ходило по локалкам провайдеров и dc), и комодо, и авастом, и авирой, и каспером, и вэбом, и нортон, и 360. Сейчас на 360tse пересел с аваста, больше из любопытства. Весьма интересный продукт, хотя параноит прилично (как и комодо, авира), но так оно и лучше - сам решу угроза или ложняк. У всех свои преимущества и недостатки, и я не берусь утверждать, что какой-то из них является абсолютным выбором для домашней системы среднестатистического чайника - такие любой положат на лопатки отключив защиту ради каких-то игр/софта из сомнительных источников. А платный/бесплатный - не всегда отражает реальное положение дел, так как это выбор маркетинга, как продукт продвигать. Тот же 360, будь он платным, не ворвался бы так быстро на рынок.

серьезно? вот тут был пример, человек пользуется Каспером уже несколько лет, покупая его. он писал что продление подорожало на 70% и он хочет попробовать бесплатный. возможно его устроит бесплатная версия, ведь это то же Каспер, и он больше не будет покупать платную. разве не возможен такой вариант?

cypher1999 писал(а):

Иногда мне кажется, что вам вредно работать в школе. Простите.

забавно. аргументы и факты заканчиваются и начинается плавный переход к оскорблениям?
к сведению. я не в школе работаю, а к колледже. и я там ни чего не веду, только админю.
и вести сейчас что то в государственный учебных заведениях - упаси боже! вы наверняка не в курсе того дурдома который творится последние несколько лет. но это не является данной темой.

вполне возможен , я пока что в раздумьях - покупать продление KIS или воспользоваться бесплатным "Касперычем" , дело в том что покупаем продление на 2 компа в складчину с товарищем , и на двоих вроде не так ощутимо получается , так что нужно совместно решать - покупать в этом году KIS или нет (?)