Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Вот и закончился год халявы битдефендера (два бесплатных ключа с коммс). Теперь стал вопрос что ставить вместо него . Выбор пал на аваст. Но вот думаю, нужно ли еще что-то *(там файрвол какой)? или может не аваст? 360 не предлагать, именно после его оплошности был установлен битдефендер

как-бэ у 360 движок бита и можно включить дополнительно, когда нет активного подключения к нэту...

Night66 как бы неотключаемый онлайн антивирус давал кучу ложных срабатываний (иего нельзя отключить). Что странно, вирус был пропущен со всеми включенными движками и тотал его не находил при сканировании, а битдефендер слету все словил и почистил

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
В общем, пока поставил аваст, но терзают смутные сомнения на счет призводительности. На выбор еще аесть авира или авг. Как думаете, какой оставить?

У самого аваст, проблем нет. . . Систему не грузит. . .

user22052016 писали просто про то, что новые версии аваста прям фризы дают. А вы используете его по умолчанию? Я при установке установил чисто файловый, веб экран, очистку браузера. В настройках включил агресивный режим, на помощь ему поставил zone of alarm wirewall. Но, блин, терзают смутные сомнения. Может каф + комодо? Черт его знает что лучше

Пиарить хватит бит, здесь не джентельмены собрались, чтобы верить на слово. Ссылка не о чем не говорит, там 360 AV, сейчас в основном 360TS, 360TSE.
Не надо забывать, что 100% при прохождении тестов не гарантирует 100% в реальной работе.

Rick001 ничего я не пиарю. Обратился с советом. Зная популярность 360 сразу написал его не предлагать. Ну не нравиться мне он. Считайте это моей прихотью. Уж больно меня бесят его ложные срабатывания (которые решились бы отключением ихнего онлайн движка)

Когда нет обоснований для изложенного, назовите как это можно назвать, когда один лучше другого?
Пользуйтесь нормальным контентом и бешенство пройдет. Если и будет, то лучше вспомнить поговорку:"Если бы знать где упасть, то соломку бы подстелил."

Rick001 блин, снова. Я сюда написал не для того, что б написать что 360 гомно а битдефендер рулез. А чтобі мне помогли вібрать нормальную связку из антивируса и файрвола (второй - если он реально необходим).

Rick001

knight_asd писал(а):

что б написать что 360 гомно а битдефендер рулез

Примерно так писали в своем посте выше.

Если бы прочитали эту тему за последние года два, где этот вопрос много раз выносили, то не обращались бы за помощью. Читайте.

На вкус и цвет фломастеры разные.

Аваст реально тормозит систему, даже мама заметила, хотя она только в одноклассниках в шарики играет. Окончательный вібор пал на связку каф + комодо. Посмотрю как они себя проявят

мой выбор был КАФ+SpyShelter Free Anti-keylogger,а фаервол на винде и так хороший,тем более сижу за роутером..

OlegST
Автора цитаты правильно указывайте. Я ничего не просил.

Не уверен, что причина в Авасте. У всех отчлично работает. Я сравнивал с 360 - никакой разницы. И это на ноуте который Хром браузер еле тянет.
Но как уже говорил Аваст ставлю не полностью, а только файловый+веб экраны и очистку браузера.


На слабые системы вешать антивир+фаервол - самоубийство.

Добавлено спустя 56 минут 7 секунд:

Сейчас проверил еще раз.
uBlock Origin на слабых системах быстрее, чем AdGuard, но AdGuard поудобнее, попроще. На средние и мощные лучше его ставить.


Забыл указать про оптимизацию.
В строке адреса браузера набираем about:config, попадаем на страницу настроек браузера
Находим в списке настроек параметр browser.sessionhistory.max_total_viewers и выставляем его значение 0

Это еще более уменьшит потребление оперативки. Хотя Firefox и так намного меньше потребляет, чем Chrome. Эффект ощутим.

я тоже ставил только экраны + очистка браузера. После установки касперского система стала гораздо быстрее.
Про 360 - я еще по тесту быстродействия ав тест понял, что 360ый заметно потяжелел, и обогнал и даже чуть обогнал аваст.

i5 3470 + 8 GB ram - слабая система?
Комодо поставил из-за отсутствия проактивки в касперском. Думаю, может все таки Zone of alarm поставить? он более автономный и вопросы задает по существу

Человек спрашивал про слабый ноут.
Это на такой конфе Аваст тормозил? Быть такого не может, это мощнейшая система. Либо просто временный глюк/конфликт совместимости с браузером или виндой.

не было ни слова про накопитель)... там может быть и древний 80 гиговый хард с бэдами)))

Так а на мой главный вопрос так и не отвечено: Дефендер vs 360, кто больше жрёт?

Модератор alex_smile говорил мне и остальным в конце осени, что лучше чем 360 ничего нету. С доказательствами. Я сама видела эти файлы, где только Авира и 360 с движком авиры распознавал майнера, а остальные и аваст в том числе - его пропускали...

Точняк. А я всё не могла понять, в чем дело. Спасибо.
Но ФайрФокс, по-моему, тоже тормозит.

Это вы про расширения? Это для всех браузеров актуально (Firefox, Opera, Chrome, Maxthon)? А этот AdGuard также хорошо защищает?

Аваст в агрессивном усиленном режиме не пропускает ничего неизвестного и нового, даже если не обнаружен вирус. А новое и неизвестное это обычно и есть вирусы. Это так называемые белые фильтры. Заменяющие по сути проактивку. Это защита на 99,99%, причем без замедления. В таком режиме в тестах comss он показывал 100% результат наряду с лучшими платными. Как тестировал тот о ком речь - я не знаю, вероятно показывал детект на virustotal, но в этом и фишка белых списков, антивирус не видит вирус, но не пропустит его все-равно!
Сам ставил 360 на пробу, нормально, ничего против не имею, но фильтрация по белым спискам в Авасте видится мне более надежной темой, особенно против новинок, чем все остальные методы.


Расширения. Не для всех, но для популярных. Также хорошо, фильтры одинаковые у всех.

я кстати вчера каспера удалил, поставил снова аваст + zone of alarm (хотя может второй и лишний). Единственное что програмы чуть медленнее теперь запускаются. И сменил хром на мозилу (хром что в связке с касперским, что с авастом при первом открытии любой странице выдает ошибку "опаньки"). Хотя мозилой очень не доволен, при устовленном адгуарде есть фриз при открытии станиц и запуске браузера