Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11032 • Страница 469 из 552<  1 ... 466  467  468  469  470  471  472 ... 552  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2003
Откуда: Самара
Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

_________________
Show yourself and die like a man



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2006
Откуда: Из инета
NBAH писал(а):
а для 264 этого не надо?

Современный проц уже шестиядерный (в прайсах интел уже есть, AMD подтянется осенью) - это значит, что с той же задачей он справится примерно в 6 раз быстрее! Конечно разныцы нет что 1 час ждать, что - шесть. :lol: А дальше кол-во ядер будет только увеличиваться.

_________________
"Мы русские и званьем дорожим,
мы матом не ругаемся, мы матом - говорим" А. Алякин


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
Airhand
Цитата:
Современный проц уже шестиядерный
да ты чо, уже можно за 100$ купить? :slobber: :lol: :lol: :lol:
Цитата:
он справится примерно в 6 раз быстрее!
где тесты? и при каких настройка он будет жать 264 в 6 раз быстрее чем хвид?
Цитата:
Конечно разныцы нет что 1 час ждать, что - шесть.
проверьтесь у врача кажется у вас скворечник в голове.
Цитата:
А дальше кол-во ядер будет только увеличиваться.
с появления 4х ядер прошло больше 2х лет, если дальше все будет в томже темпе т.е. увеличение частоты + количество ядер на 50 процентов больше то только через 2 года появится проц способный разогнать 264 до уровня хвид и это за огромную сумму денег и скромную экономию ввиде 40процентов на харде, а хард можно купить уже сейчас.


Последний раз редактировалось NBAH 27.07.2010 12:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
NBAH
Ты бы точнее по никам тыкал - эт все не я писал. :D

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
danil_sneg мой пост и к тебе относится :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2008
Откуда: Киев
Фото: 4
Народ, помогите пожалуйста.
Нужно перекодировать видео захваченное с видеокамеры в H.264. А то уже лежит в несжатом виде на винте черти сколько времени и места занимает что ппц. Знаю точно, что это лучше всего сделать с помощью проги MeGUI и AviSynth-скриптов. Но с полпинка их настроить никак не получается. Пытался найти более-менее понятный мануал по ним, но ничего хорошего не нашел. Детально изучить матчасть и разобраться абсолютно не хватает времени.

Тыкните носом в хорошие мануалы по этим программам и их настройке. Если же кто-то сможет дать готовый скрипт и настройки вообще буду безумно благодарен.

Задача такова.
Исходник получен путем захвата с камеры (формат miniDV) прогой Sony Vegas Pro. Полученное видео: кодек DVSD, битрейт 24.4 Mbps, 720х576 (но снималось в формате 16:9 и инфа об этом "зашита" в файле, поэтому некоторые плееры прогигрывают сразу в разрешении 720х405, а не в растянутом 720х576), PAL, 25fps, контейнер AVI. Аудио: кодек PCM, 1535 Kbps, stereo.
На выходе нужно получить видео в H.264, разрешении 720х405. аудио даже не знаю во что лучше кодировать - в mp3 или AC3.
Видео и аудио вроде бы кодируют отдельно, а потом "пакуют" в mkv с помощью mkvmerge GUI, так ведь?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
NBAH
Интересно каким боком? Ткни уж носом...

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
danil_sneg

Airhand мыслит также как и ты, и содержимое ваших постов идентично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2006
Откуда: Из инета
NBAH
А то что 4-х ядерный (уже 3 года как выпущен) кодирует в 4 раза быстрее - это так к слову. :lol: :lol: :lol: Кому тут надо у врача провериться так это точно не мне.

MakAnt
Хорошая прога VirualDub,но немного сложная. Звук вообще несжат. Его лучше закодировать в mp3, меньше места будет занимать.

_________________
"Мы русские и званьем дорожим,
мы матом не ругаемся, мы матом - говорим" А. Алякин


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
NBAH
Слив засчитан.


MakAnt
По хорошему тебе нужно вытащить звуковую дорожку из видео думаю VDub поможет и перекодировать в AC3.
В MeGUI полно готовых пресетов, остается выбрать наиболее оптимальный для тебя.
Вот краткий гайд как пользоваться

Airhand
Забей ты на этого тролля, ни одного толкового аргумента от него не поступило.

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
Airhand
Цитата:
А то что 4-х ядерный (уже 3 года как выпущен) кодирует в 4 раза быстрее
по сравнению счем быстрее?

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
danil_sneg
Цитата:
ни одного толкового аргумента от него не поступило.
от вас они более толковые? я попросил Airhand сказать где вы такое видели и ни одного слова в ответ не получил, одни догадки, что собственно не лучше моего, заметь всегда когда я прошу привести данные тестов он тупо молчит


Последний раз редактировалось NBAH 27.07.2010 13:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
NBAH писал(а):
заметь всегда когда я прошу привести данные тестов он тупо молчит

Может искать ушел.


Этого будет достаточно(косвенное доказательство) - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhfo ... 68587.html

Ну и по ссылочкам из вики прогуляйся - http://ru.wikipedia.org/wiki/X264#.D0.9 ... 0.B8.D1.8F

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


Последний раз редактировалось danil_sneg 27.07.2010 13:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2006
Откуда: Из инета
NBAH
Сколь процов будет быстрее на одинаковой тактовой частоте, 1 или 4 ? :lol: :lol: :lol: Учи мат. часть.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
MakAnt
АС3 занимает больше места, чем mp3. Что выбирать место или качество это не мне решать.

_________________
"Мы русские и званьем дорожим,
мы матом не ругаемся, мы матом - говорим" А. Алякин


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2007
Откуда: РФ
Фото: 24
Airhand писал(а):
АС3 занимает больше места, чем mp3

Ну можно пожать neroaac.

_________________
За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
Airhand
Цитата:
Сколь процов будет быстрее на одинаковой тактовой частоте

учи элементарную математику:

на 2х ядрах хвид в 20 раз быстрее чем 264 при Максимальном качестве
на 4х ядрах в 10 раз быстрее
на 6и ядрах в 7,5 раз быстрее
на 9и ........?
на 12и ........?

это в идеале, но на деле увеличение количества ядер в 2 раза не даёт даже 90 процентов прироста, что компенсируетс улучшением архитектуры + частота.
после чего получим примерно следующее

на 2х ядрах хвид в 20 раз быстрее чем 264
на 2х новых ядрах 15 раз быстрее чем 264
на 4х ядрах в 7 раз
на 6и ядрах в 3 раза
на 9и ядрах 1:1 - сколько стоит такой проц?


Последний раз редактировалось NBAH 27.07.2010 13:51, всего редактировалось 4 раз(а).

 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
Ладно, я не буду молчать... (кота конечно мне лень рипать, он с русскими титрами вшитыми, мне такое не нужно) но вот взял такой DVD и рипнул в H264

Результат.
При сравнимом качестве (Я сравниваю H264 - СRF18 при "preset placebo" хотя это перебор, против XVID Q2 для I/P и Q4 для B кадров) результат был следующий
H264 выдал итоговый битрейт видео 667 килобит, XVID выдал 1203 килобит

Касаемо скорости кодирования, да, ХviD ужался быстрее раз в 20 (одно ядро использовал из двух в наличии, ибо по пути ещё работал с другими программами) однако видео кодируется один раз и на долго, по этому я не считаю это важным.

Итог по файлам целиком (со звуком) ХviD - 274MB и 174МВ - H264 вполне ощутимо если пересылать кому-то на 256/512 модемах (а сейчас повсеместно ADSL)

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Airhand писал(а):
АС3 занимает больше места, чем mp3

AC3 (2.0) при 192-224 килобит вполне сносное качество даёт, а если учесть что запись с камеры хватит и 96 килобит, при одинаковом же битрейте AC3 даёт качество чуть выше, так что ты скорее не прав...

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
Vladson

скачаю, посмотрим.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
MakAnt писал(а):
Нужно перекодировать видео захваченное
MakAnt писал(а):
Знаю точно, что это лучше всего сделать с помощью проги MeGUI и AviSynth-скриптов.

А чем не нравится microsoft expression encoder 4? У него есть халявная версия, да и pro на торентах валяется.

MakAnt писал(а):
в mp3 или AC3.

Я бы в aac запаковал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2006
Откуда: Из инета
Vladson писал(а):
AC3 (2.0) при 192-224 килобит вполне сносное качество даёт, а если учесть что запись с камеры хватит и 96 килобит, при одинаковом же битрейте AC3 даёт качество чуть выше, так что ты скорее не прав...

mp3 можно закодить и 128, и 96. Я имел ввиду что при одинаковом битрейте. Что ты делаешь, чтобы Xvid кодировал в 20 раз быстрее ? У меня он кодит быстрее, но даже НЕ на порядок, а тут в 20 раз. :spy:

_________________
"Мы русские и званьем дорожим,
мы матом не ругаемся, мы матом - говорим" А. Алякин


 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
Airhand писал(а):
Что ты делаешь, чтобы Xvid кодировал в 20 раз быстрее ?

С XVID ничего
#77
А настройки Н264 выкручиваю на максимум (однажды фильм в 720р неделю жался)

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)
Airhand писал(а):
Что ты делаешь, чтобы Xvid кодировал в 20 раз быстрее ?
ух ты, неужели мозги заработали :-) урраааа, наконецто я увижу более адекватные ответы.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11032 • Страница 469 из 552<  1 ... 466  467  468  469  470  471  472 ... 552  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan