Ахтунг! В каждой версии находят по несколько уязвимостей (как и в любом другом современном браузере). Пользуясь устаревшими версиями, вы превращаете свой комп в ботнет, и рискуете поймать бан от своего интернет-провайдера. Представьте себе жизнь БЕЗ ИНТЕРНЕТА. Что, страшно?
Для повышения удобства работы с браузером вы можете устанавливать расширения, а для изменения внешнего вида браузера - темы. Также расширения можно искать в окне установленных расширений браузера (about:addons).
Самыми популярными расширениями являются блокировщики рекламы. Этих расширений развелось как грязи, большая часть которых либо является плагиатом, либо сделана на коленке китайскими студентами, в том числе для последующей продажи (да, фактически продавать будут вас). Советую остановить выбор на расширении uBlock Origin, которое разрабатывает Raymond Hill, один из немногих людей, которым можно доверять. Более известное расширение Adblock Plus медленнее работает и блокирует меньше рекламы. В настройках блокировщика (любого из этих двух) установите фильтры EasyList и RU AdList. Этого достаточно для русскоязычного и англоязычного Интернета. Помните, что чем больше фильтров, тем сильнее тормозит браузер.
Расширение, которое делает работу с эти форумом несколько комфортнее, можно взять здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте справку (ссылка на неё находится в главном меню браузера, которое открывается клавишами ALT или F10) и ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ).
_________________ Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели.
Последний раз редактировалось CoolCmd 04.04.2022 13:56, всего редактировалось 38 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Санкт-Петербург
SamMan Спасибо за развернутый пост. Не могли бы еще пояснить следующий момент.
SamMan писал(а):
Туда и туда пишется абсолютно идентичная информация
Дал скрин внизу, после открытия текущей страницы https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... start=9440 после перезагрузки браузера. Кеш памяти 0, в дисковом кэше записи есть. Не могли бы увязать это с вашим постом. Насчет первоисточников согласен, что очень их мало, где простым и доступным языком для понимания изложены сложные вопросы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Фото: 2
Lokhid писал(а):
Возможно ли заставить сабж работать только по HTTPS?
И пофиг, умеет ли web-сервер работать по https, да? Или вы думаете, что это (работа по https) зависит исключительно от браузера? Ну тогда вас ожидает еще много чудных открытий!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Фото: 2
Lokhid писал(а):
Вроде я достаточно ясно спросил
Угу. Точнее "не достаточно ясно спросил", а просто высказал свое странное желание, которое в принципе не может быть реализовано, потому что зависит не от браузера, а от сервера. "Я так хачу и точка!"
Lokhid писал(а):
Зачем отвечать когда сказать нечего или не хочется?
Зачем глупости спрашивать, если просто знаний нет? Лучше бы разобраться сначала в предмете, а уже потом спрашивать. И да, вопрос как он задан, явно свидетельствует об отсутствии каких-либо знаний предмета в принципе.
Это Ваша вольная интерпретация моего вопроса - не более.
Цитата:
Зачем глупости спрашивать
Равно как и зачем их говорить. Нет?
Цитата:
если просто знаний нет
А были с моей стороны претензии на какие-то знания? Боюсь ошибиться, но форум вроде и предназначен для пополнения знаний путём, в частности, ответов на вопросы. Или же отсылке к первоисточнику.
И,наверное, достаточно? Всё что Вы могли высказать по существу вопроса Вы уже высказали (при том, надо заметить, НИ СЛОВА по существу вопроса, который, кстати, Вы поняли прекрасно; только по личности).
Дал скрин внизу, после открытия текущей страницы https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... start=9440 после перезагрузки браузера. Кеш памяти 0, в дисковом кэше записи есть. Не могли бы увязать это с вашим постом.
Приводите значения ваших настроек(about:config) browser.cache.disk.enable и browser.cache.memory.enable.
Lokhid писал(а):
Возможно ли заставить сабж работать только по HTTPS?
Нет, т.к. протокол HTTPS задается и реализуется на стороне сервера, а наш сабж=клиент. Можно лишь попробовать заставить всех веб-админов мира поднять на их серверах HTTPS. Единственно что - если на сервере и поднят HTTPS то некоторые из них отдают предпочтение открытому протоколу HTTP. Вот таким серверам можно "дать пинка" и принудить их к шифрованию связи с помощью аддона. Но если на сервере HTTPS не реализован в принципе - ничо не поможет.
Lokhid писал(а):
И что тогда будет с теми страницами, которые не поддерживают HTTPS?
Будут отдаваться по HTTP, очевидно.
Lokhid писал(а):
Может, какое предупреждение что ли выдавал о том, что страницу по HTTPS открыть невозможно и она будет открыта по HTTP.
Это предупреждение лишено логики. При начале работы с сервером он, очевидно, не выдаст вам никакой "чувствительной" информации просто потому, что он еще не знает что вы - это вы. И вы ему ничего "такого" с ходу не зашлете - у вас еще нет открытой формы с полями куда вы "такое" можете вбить. А после того как первый контакт состоялся вы можете поднять глаза в адресную строку и увидеть там HTTP/HTTPS и решить - продолжать ли работу или закрыть браузер.
Dzirt2005 писал(а):
А в случае, когда сервер отдает страницы и по http и по https, но совершенно разные - что делать?
На мой вкус - я бы в адресной строке писал нужный=правильный для меня протокол, мне не сложно.
// this is the HTTPS Everywhere preferences version (for migrations) pref("extensions.https_everywhere.prefs_version", 0);
// this is a popup asking whether the user really meant to be on the dev branch pref("extensions.https_everywhere.dev_popup_shown", false);
// show ruleset tests in the menu pref("extensions.https_everywhere.show_ruleset_tests", false); // run a ruleset performance test at startup pref("extensions.https_everywhere.performance_tests", false);
// enable rulesets that trigger mixed content blocking pref("extensions.https_everywhere.enable_mixed_rulesets", false);
// "testing" currently means send unnecessary fingerprints and other test-suite // type stuff pref("extensions.https_everywhere._observatory.testing",false);
В случае, когда был сделан скрин true, а так почти всегда false.
Вот, а если ваша цель держать [почти]весь кэш в RAM(вы ж к этому стремитесь?) - тут, в disk.enable, должен быть тотально false. Кроме того, есть еще один параметр - browser.cache.memory.capacity. Скорей всего прям сейчас его у вас нет - нужно создать, тип у него Integer=Целое. Поставьте для него значение, сколько вам "не жалко" выделить памяти под кэш, в килобайтах. Например, пишите 200000 если готовы отрезать 200 мег под это дело. Разумеется, больше памяти под кэш=лучше, но не перестарайтесь! Память нужна и OS, и сервисам, и приложениям... много кому она нужна. Браузерный кэш здесь точно не приоритетный потребитель. Но если памяти в системе много/достаточно - почему бы нет?
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Lokhid писал(а):
Посмотрел его содержимое. Что это за параметры у него
Полагаю, что значение/смысл параметров аддона могут пояснить или его автор(это 100%), или юзеры плотно с аддоном работающие(не факт, но весьма вероятно). Лично я с данным аддоном не знаком абсолютно.
Lokhid писал(а):
В about:config не нашёл таких.
Э-э-э... Вы инсталлировали этот аддон в браузер, затем(на всякий) закрыли/открыли его(браузер) и только затем пытались искать эти параметры в about:config? И их нету?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Lokhid Расширения могут хранить свои настройки в этих преференсах с префиксом extensions., если расширение не установлено (или ещё не сохранило настройки), то этих записей там и нет.
а значение -1 не указывает на то, что никаких ограничений по размеру занимаемой ОЗУ быть не должно?
Нет, -1=подобрать значение для выделяемой памяти исходя из общей(физической) памяти системы. И, ИМХО, на сегодняшний день цифра получается сииииильно заниженной, от "нормального" значения. Типичный современный компьютер запросто может выделить в разы больше под кэш.
Lokhid писал(а):
Зачем? Просто открыл как обычный архив xpi'шку и в ней preferences.js. Потом по спиcку проверил в about:config.
Вы считаете что в about:config будут сразу все параметры всех аддонов? Нынешних и будущих? Там же только активные=действующие параметры. Если вы НЕ инсталили аддон - нафига ж FF быть в курсе какие у него параметры?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Санкт-Петербург
SamMan В поисках ответа на вопрос, где браузер хранит защищенные страницы в кэше наткнулся на http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.enable на интересную фразу If browser.cache.disk_cache_ssl is set to true, secure pages will be stored in disk cache, not memory cache, что по моим наблюдениям соответствует реальности. Хоть сайт довольно старый, но полезную информацию взять можно.
По вопросу "-1" можно посмотреть там же значения размера кэш в зависимости от размера RAM http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity#Possible_values_and_their_effects Сам пользуюсь ФФ в основном с отключенным дисковым кэшем. Кэш памяти по определению быстрее будет. Надобности хранения кэша на своем SSD нет, другим может эта опция нужна, каждый решает сам для себя.
Сейчас этот форум просматривают: Gopher и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения