Скачать последнюю версию Firefox | Скачать Beta версию Firefox | Все версии Firefox

Ахтунг! В каждой версии находят по несколько уязвимостей (как и в любом другом современном браузере). Пользуясь устаревшими версиями, вы превращаете свой комп в ботнет, и рискуете поймать бан от своего интернет-провайдера. Представьте себе жизнь БЕЗ ИНТЕРНЕТА. Что, страшно?

Для повышения удобства работы с браузером вы можете устанавливать расширения, а для изменения внешнего вида браузера - темы. Также расширения можно искать в окне установленных расширений браузера (about:addons).

Самыми популярными расширениями являются блокировщики рекламы. Этих расширений развелось как грязи, большая часть которых либо является плагиатом, либо сделана на коленке китайскими студентами, в том числе для последующей продажи (да, фактически продавать будут вас). Советую остановить выбор на расширении uBlock Origin, которое разрабатывает Raymond Hill, один из немногих людей, которым можно доверять. Более известное расширение Adblock Plus медленнее работает и блокирует меньше рекламы. В настройках блокировщика (любого из этих двух) установите фильтры EasyList и RU AdList. Этого достаточно для русскоязычного и англоязычного Интернета. Помните, что чем больше фильтров, тем сильнее тормозит браузер.

Расширение, которое делает работу с эти форумом несколько комфортнее, можно взять здесь.

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте справку (ссылка на неё находится в главном меню браузера, которое открывается клавишами ALT или F10) и ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ).

В здравом уме и включена опция "Никогда" кроме перечисленных в "Исключения". Нормальный серфинг. Бывают попадаются сайты, которые без установки своих куки не открываются или глючат, но их мало, то дальше на усмотрение пользователя, вносить в исключения или нет.
Есть расширения типа Self-Distructing Coocies, которое позволяет сохранять куки до закрытия вкладки, до закрытия браузера, сохранять всегда. Вариантов решения вопроса много, все на усмотрение пользователя.

Портативная лиса 48.0
510 вкладок неактивно (кто понимает, после перезапуска) активных максимум 5-10, не "тяжелых".
Жрет 2 гига озу и 2 виртуалки.
Пару лет назад, даже когда стоял хдд, а не ссд, спокойно держала 1200 вкладок и порхала как бабочка, а сейчас тормозит до ужаса, особенно видео ютуб в хд и стримы твича.

Что сделали с лисой? Народ поговаривает про проблемы с HTML5.

Rick001 Опция "никогда" это для сторонних, а не от самого сайта. Отключать полностью куки это бред, только добавляет проблем. На нормальных сайтах куки привязаны к IP + юзерагенту или ещё чему-то, так что их нельзя просто украсть и зайти под чужой сессией. Все эти законы об обязательном уведомлении на сайтах об использовании печенек - европейский маразм, как и их отключение ради безопасности.

Mikanoshi
Вы вроде бы грамотный пользователь ФФ. Должны знать, что "исключения" относятся к строке "Принимать куки с сайтов".

С этим бредом нормально себя чувствую. Оставлены куки сайтов, которые мне нужны. Зачем нужен мусор в системе? Вам нужно, принимайте все, что хотите.

Какой нафиг мусор, в какой системе, все куки в 1 файле sqlite лежат
Начитаются где-то гайдов по "оптимизации" и "безопасности" и давай всё отключать.
Сначала отключить, а потом ловить баги на сайтах, чтобы в исключения добавить... супер логика.

Mikanoshi

Ну лежат, а что они там делают? В курсе?
Я вроде бы не писал нигде про сбои, причиной которых было отсутствие приема куки. Просто некоторые сайты не открываются без установки своих куки. На усмотрение пользователя. Не обязательно лезть в настройки, достаточно использовать расширения при работе с куки. Пара кликов, какие проблемы?
Логика у каждого пользователя своя. Не вам ее судить.
Каждый настраивает ФФ исходя из своих предпочтений, иначе зачем тогда есть about:config с огромным перечнем настроек. Это к вопросу "оптимизации".

Rick001, если бы еще каменты были по умолчанию возле параметров в конфиге) а то аддон есть, который описание добавляет, но там и трети нет. Интуитивно часть параметров понимаешь, но все равно очень мало в итоге.

Лежат, есть-пить не просят!

Не вам судить кого мне судить)
Вменяемого обоснования для отключения кукисов я так и не услышал, а только "я так хочу". Сам ФФ не хочет отключать их))

Здесь и речи не было ни о багах на сайтах, ни об оптимизациях и прочих вещах, речь была исключительно об одном, почему при отключенной функции, браузер всё равно делает это минуя запрет пользователя (при этом скрывая). Неужели Вы не можете понять к чему я веду? Например, если зайти на данный ресурс, можно найти такие фразы:


А что я вижу в реальности? Даже банальный запрет на сохранение Cookie, либо не работает, либо это сделано преднамеренно, почему? Ну например:

То есть, то что написано на головном сайте компании разработчика браузера, только по одной этой функции уже явно вызывает сомнения, а что ещё осталось за кадром в этом "самым доверенным браузером в Интернете"?

Mikanoshi

Не мною сказано: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить." Вроде бы понятно должно быть.

ФФ предлагает варианты для пользователя, а не "не хочет", за что его ценят.

Добавлено спустя 23 минуты 49 секунд:
Lexx2k
Вы содержимое cookies.sqlite смотрели? Судя по вашему посту нет. Зачем делать преждевременные выводы.

Что же вы не отключите яваскрипт? Им ещё больше всего узнать можно. А php? Вообще караул, хоть в инет не заходи))
Есть отключение сторонних кук, этого должно хватать против рекламы.
Веб хранилище ещё есть в браузере, вы в курсе? Сайты могут хранить там что угодно. Его тоже отключить и вторая половина сайтов сломается))
Короче куки это самое безобидное из всего, и их отключение по полезности равно добавлению DNT заголовка в запрос.

В содержимом данного файла содержится аналогичная информация отображаемая через внутренний интерфейс браузера, тогда как внешние утилиты фиксируют посторонние записи. Тот же Chrome при запрете их не сохраняет, внешние утилиты записей не фиксируют.

Lexx2k
Открываем сейчас в SQLiteStudio свой cookies.sqlite и видим только куки сайтов-исключений. Открыто еще 10сайтов. Их куки отсутствуют.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Mikanoshi
Обсуждали вопрос куки вроде бы, а не все остальное. Вопросы безопасности, каждый решает на свое усмотрение.

В общем, какая-то хренота с этим CCleaner, не могу понять откуда в нём появляются записи, только всякий хлам умудряется сохраняться/находится, забавно что и кэш я отключил (помимо cookie) и он тоже не должен был сохранится

Пара вопросов:
1. Ни разу не юзал лису х64 (из за плагинов) как у неё совместимость с ними, нет ли разделения на битность как у того же ТС?
2. Не пересекаются каким либо... профили/плагины Лисы и Хрома? В лисе перестали работать VPN плагины (то есть они как бы работают, активируются, но на деле нет),
в то время как в Хроме те же плагины работают без проблем.

Yukino
Плагины или расширения? Расширениям пофиг на битность, плагинам нет.
32-битные плагины просто в отдельном процессе запускаются, если браузер 64 бита.
Кроме плагина для баттллога и никому не нужного флеша какие ещё NPAPI плагины-то есть?)

Lexx2k
Зайдите на родной сайт CCleaner, почитайте про "умную" очистку от куки. Может станет более понятен вопрос с СС.

борьба с печеньками - это либо паранойя, либо у людей море свободного времени, которое они тратят на подобную фигню.
на крайняк можно в user.js добавить

CoolCmd
Речь идет про то, что принимать или не принимать куки, а не про хранить их до конца сессии или разрешить им жить дальше.

Mikanoshi, silverlight, юнити плеер вроде. Или это не то?)