Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Откуда: Москва
FAQ по Windows Vista(codename - Longhorn) by VseRef.
Перед тем, как задать вопрос рекомендуется ознакомиться - этим Вы, возможно, сэкономите себе время. Различия различных версии Windows Vista можно посмотреть в этом материале. Отредактировано модератором: Nova_il. Дата: 06.12.2006 22:11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Voronezh
nevskiy Я просто безмерно рад и безумно благодарен за твой совет.
Снес нод и все встало на свои места.
Люди - бойтесь нода!!, выясняется, что он плохо к винде отностится. По крайней мере к моей висте х64.
_________________ Пыхни шмали и убей ся бес стены...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2007 Откуда: Москва
Zero-091 писал(а):
Это понятно. Но как я понял, что при установленный 4-х гигах 32-х Виста должна видить 3.5, так почему у меня только 2.5 ???
Максимальное количество оперативной памяти, которое 32-битная версия Windows может выделить приложению составляет 2Гб по умолчанию и 2,7Гб, если ОС запущена с ключами /PAE и /3GB в boot.ini, а приложение откомпилировано с поддержкой такой возможности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2006 Откуда: Kiev
Cyberbee
Cyberbee писал(а):
Люди - бойтесь нода
А кто обещал, что NOD будет корректно работать с 64 битной Вистой? Тут о совместимости программ половина ветки исписана. Я вот уже два месяца файрволл не могу подобрать. То полный блок, то синяк. Все перепробовал. Хорошо что Виста установлена для экспериментов, можно издеваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2005 Откуда: Kyiv, UA
Acsir А в чем проблема? У меня отлично работали Kaspersky Internet Security 7.0, ESET Smart Security x64, BitDefender TotalSecurity 2008 x64. Пока остановился на KIS 2007 но ни за одним из перечисленных продуктов никаких глюков не замечено.
_________________ Зверь самый лютый, жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь. (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2006 Откуда: Kiev
Demart Спасибо, проблемы нет. ESETx64 и BitDefenderx64 еще не юзал, буду пробовать. С 2002 года использовал Norton + Outpost, в последнее время - NOD + Outpost. Привык к настройкам. С Вистойх64 NOD не подружился, а Norton работает хорошо. Только файрвол Нортона меня не устраивает. Пытался к нему пристроить новый 64хOutpost - кошмарный тормоз. Comodo у меня не стал. Jetico понравился по настройкам и возможностям, но он через 5-7 минут работы в Интернете валит машину в синий экран.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: CCCP
такая проблема, при установке некоторых програм, виста пишет, что какая то проблема с виндовсинсталером и просит обратиться в супорт мелкомягких. A еще есть какое нибудь решение?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
У мну вот такая пробема:
На первой профильной тачке в ХР при игре HL2:DM и другими играми на движке Source при средних настройках 110 fps. В висте ниже 18 fps. Дрова стоят 7.10. DX9 за ноябрь... Снижение производительности в несколько раз наблюдается на абсолютно всех играх.... обновы для висты стоят последние....
Это у меня кривые руки или всетаки дело в висте?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
sergey_gum писал(а):
На первой профильной тачке в ХР при игре HL2:DM и другими играми на движке Source при средних настройках 110 fps. В висте ниже 18 fps. Дрова стоят 7.10. DX9 за ноябрь... Снижение производительности в несколько раз наблюдается на абсолютно всех играх.... обновы для висты стоят последние....
скорость сразу такая или падает постепенно?
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
I.N. да, сразу.... это уже наблюдаю на третьей видеокарте.... и еще, забыл написать, фризы присутствуют..... Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды Demart Взял у друга лицензионную висту хом премиум.... сейчас триал стоит... абсолютно все драйвера имеют последнюю версию... железо пока менять не собираюсь, оно меня полностью устраивает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Voronezh
Acsir писал(а):
А кто обещал, что NOD будет корректно работать с 64 битной Вистой
так если бы он совсем не был совместим - один вопрос. А так:
REtaiL_OZ писал(а):
NoD 3 превосходно работают в Vista x64 (3-й нод официально с поддержкой x64)
max-sever писал(а):
Мне не обещали, но у меня НОД прекрасно работает
вот и у меня работал в течение полугода без проблем.
Не знаю, связано это или нет - но заглючило его сразу же после установки бета-версии дров для видео FW_169.04_Vista_x64_BETA. Добавлено спустя 14 минут Кстате - в висте_х64 я пользуюсь встроенным брандмауером. Кто выскажет мнение, чем и насколько он хуже/лучше сторонних продуктов?
Посоветуйте, пожалуйста, достойный фаер вместо встроенного и, сразу обясните - за какие преимущества вы склоняетесь к его использованию?
если тема обсуждалась, прошу сильно не пинать и дать ссылочку
_________________ Пыхни шмали и убей ся бес стены...
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 277
Cyberbee связи между нод и драйверами для видеокарты не больше, чем связь яблока и лекарства от кашля У меня более чем работоспособен нод3 в Vista x64 + 169.04b (и предыдущие версии не жаловались) #77 poderoв XP квад не пробовал (и не собираюсь), меня вполне устраивает проапдейтенная Виста...с ядрами работает нормально.
Подскажите, а в х64 версии Висты на компьютере с 4 ГБ памяти Hibernate активируется или нет?
Потому что в ХР-64 - нет: http://support.microsoft.com/kb/888575
Сейчас этот форум просматривают: ikm, TUMIK и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения