Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

Не скажи, для Divx разница во времени кодирования в примерно 2 раза, а вот качество во все 20, так что игра стоит свеч.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Вообще ставить битрейт на однопроходку это изврат ещё тот, если уж экономишь время то лучше жать с постоянным quantizer-ом, но тогда лучше не Divx а Xvid (одно и тоже, только более гибкие настройки, там например можно выставить чтоб ключевики были например 2 а не ключевики 4, качество почти как у 2 а битрейт почти как у 4)

Vladson Я жал в h264.

Тогда лучше (если времени на 2 прохода жалко) юзать CRF

Добавлено спустя 51 секунду:
Просто opv88 предпочитает DivX

Да я пример просто привел с DivX С каким угодно кодеком жать можно, часто экспериментально только определить можно какой выдаст лучшее качество на выходе...

в этом случае нужны тестовые проходы, иначе на выходе получишь неизвестный размер, который может сильно отличаться от желаемого

Смотря какие кодеки сравнивать. при одинаковом битрейте и прямых руках риппера x264 априори даст видео лучшего качества, нежели ASP-кодеки

Когда нужен известный размер, то тут без двух проходов никуда. Один можно делать только если размер "с запасом"

Добавлено спустя 25 минут 48 секунд:
Но как я уже говорил в этом топике "кодируешь один раз, и навсегда, по этому экономить на времени сжатия это просто нелепо" (у меня было пару фильмов которые я неделю жал в H264, каждый причём, потому что обстоятельства требовали)

Поддерживаю. Ладно еще на плеер видео кинуть или еще что, но когда видео в коллекцию положить, то тут уж лишних полчаса погоды не сделают.

Не соглашусь - после тестовых проходов достаточно точно попадать в нужный размер можно и с CRF

Смотря что в твоём случае "достаточно".

+/- 3-5%
а учитывая тот факт, что во время подбора оптимальных параметров сжатия приходится делать десятки тестовых проходов, попадание в нужный размер становится не таким уж и проблемным

В Virtual dub можно несколько видео склеить в одно и наложить звук?

Zerder Где-то выше я описывал как такое делать
1. Открыть первый видео файл.
2. Добавить к нему n-ый файл при помощи File - Append Avi Segment.
3. Для добавления Audio: Audio - Audio From Other file (в старых версиях VDub Audio - Browse For Audio)
4. Кодировать...

P.S. Склеиваемые видео должны иметь одинаковые параметры.

О спс попробуем,в баню этот сони вегас.

Добавлено спустя 13 минут 43 секунды:
Это чо за WTF,скачал этот виртуал дуб и виртуал нуб мод,они весят 4 и 2 метра,это я что-то нето скачал?

все то... В моде больше возможностей, кстати...

Все то. Вот объясните, почему программа обязательно должна весить дохрена?

У VDMod из плюсов - съедание mkv и работа с несколькими дорожками. Из минусов - давно не обновляется. Основной плюс новых версий оригинального VD - функция Smart Rendering, позволяющая резать видео по неключевым кадрам без перекодирования всего видео

И чо это такое?Хотел открыть avi
#77

Не только. Еще vob и mp2. А это, крайне важные форматы.
Zerder Virtual Dub mod все же запускайте...

Для обычного плуг есть для этого (и не только)

Такая же х
#77