Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Sonto Когда все плагины удалишь (а не просто вырубишь), тогда Winamp легко тянет P200-32MB, даже играть в это время можно (ну там Fallout, StarCraft, Heroes 3) Еще foobar (тоже без лишних плагинов) не требователен.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: киеFF
я пользуюсь Foobar2000, это от разработчиков Winamp. очень простой и со стороны тот кто хочет полазить в настройках очень функцыональный.
в свёрнутом варианте у меня 2912 кб в открытом 3720 кб.
есть пару реально интерестных опцый= например при запуске плеера сразу же начинаеться воспроизвидение трека на котором плеер отрубили:oops:
_________________ Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Apollo. очень убогий дизайн, но (ИМХО) лучшее качество звука при умеренных системных требованиях
Неправильно так говорить: у плеера А звук лучше чем у плеера Б. Качество звука напрямую не зависит плеера. Это в основном зависит от кодеков и декодера. Например для Winamp'а существует туева хуча внешних декодеров (для winamp-а их количество кстати больше чем для любого другого плеера), которые сильно улучшают качество звучания так, что оно не уступает(если даже не превосходит) звук Appolo.
Зачастую разницу в качестве звука можно расслышать только на качественной(дорогой) акуститке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения