Короче, есть один физический винт... 160 Гб, разбит на два 22 и 138, на первом я в Тотал Командере смотрю размер папок, который занят - показывает 17 с копейками Гб, в тоже время, Тотал показывает, что свободно ТОЛЬКО 900 Мб. Вопрос, что за бред??? Ибо 17 + 0,9 равно 17,9 но никак не 22!!! Есть мнение что это из-за высокой дефрагментации (прказывает что 18% дефрагметация)? Делал дефраг, программой О&O по методу space, результата 0!

Может хард сыпится.

Нее.
смарт в порядке

Re Disque
У тебя FAT32? Если так, то размер кластера - 32 кб. А это значит, что файл не может занимать места меньше, чем объем, кратный 32кб. Т.е. любой файл размером меньше 32 кб реально занимает на диске 32 кб! А на системном их очень много!

NTFS

Re Disque
Приплюсуй своп, и проверь включён ли Спящий режим - при твоей оперативе это ещё минус гиг.

а там кластер 4 кб. Так много, конечно, отъесть не могут.
Далше могут идти вопросы про правильный подсчет 1кб = 1024байт. Некоторые проги делят на 1000! Да и размер винта 160 000 000 000 Байт! А это ~149Гб.
И, второе, есть скрытые файлы. Типа корзины и System Volume Information.

Re Disque , берём папку, смотрим свойства- размер 536 мег, на диске-639 мег, файлов 4 713...
и чё тут удивительного? в моём случае перерасход места под хранение 20%, в твоём примерно так же, чего переживать то?

pantower
на NTFS 20% потерь это очень много. Так не бывает. Для FAT32 - нормально.

По порядку
1. Свопа нет
2. Хибернейта нет
3. С кластерами многовато это и беспокоит

Pavelbel , хм, а сколько норма? и если отнять всё, что вышеуказано, может сойдётся?

Re Disque, столько места потерятся на НТФСе не могет. Проверь Проводником, я слыхал что у ТК есть проблемы с определением размера файлов/свободного места. Я в Моем компьютере просто делаю так чтобы диски отображались как таблица с комментариями: сколько места всего, скока свободно, какой тип и прочее. Удобно.

ИМХО для НТФС около 2%, для ФАТ32 - 10-12%.
Пока стоял ФАТ32 (на диске около 150 000 файлов, из которых около 30 000 размером 10-15 кб) "резерв" был около 20%, поставил НТФС - стало около 2%.
Так что дело не в кластерах.

Re Disque
а у меня круче, система ntfs? папка с фильмами(цитата):
Size 96,7 GB (103 917 891 720 bytes)
Size on disk 96,7 GB (103 915 143 168 bytes)

Интересно, как такое то может быть ?

Pavelbel , перекопировал папку на диск поменьше, там размер 536-557, тоесть уже 4%, у меня фат32, понятно что размер кластера зависит от размера раздела, а нтфс? там размер кластера фиксирован? или всёже зависим от размера диска? пардон за возможно ламерский вопрос...

Насколько я знаю размер кластера можно выбирать. Но от размера диска он не зависит.

pantower
В НТФС размер кластера можно выбирать при форматировании.
Размер свободного места на диске всегда меньше объема диска.
http://winall.ru/xp/ntfs_3.shtml
Диск NTFS условно делится на две части. Первые 12% диска отводятся под так называемую MFT зону - пространство, в которое растет метафайл MFT (об этом ниже). Запись каких-либо данных в эту область невозможна. MFT-зона всегда держится пустой - это делается для того, чтобы самый главный, служебный файл (MFT) не фрагментировался при своем росте. Остальные 88% диска представляют собой обычное пространство для хранения файлов.

http://www.winall.ru/xp/ntfs.shtml

Pavelbel , от размера диска всё же зависит, формально...


Добавлено спустя 10 минут, 27 секунд:
ale59 , за ссылки спасибо...