Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: Нижний Новгород
PAV У тебя скрины сделаны не в одну и ту же секунду (момент времени), поэтому разницу между 1-м и 2-м можно понять. Но вот то что творится на первом (левом) - не понятно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Dextor писал(а):
он всегда зянимает до 99% ЦП
Вот только у тебя он занимает чёто меньше И памяти чёто больно мало выделено .........
А на правом ну что тут сказать просто прога какая то грузит проц вот и всё
Если ето чистая винда , то памяти должно грузитса примерно 200-300мб , может ты оптимизацию сделал какую , причём неправильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
PAV Как я посмотрю - память ядра ~15Mb. Чего-то мало. У меня меньше 60Мб не было.
Что за винды-то ставим?
И голая винда - это уже с дровами и оптимизаторами или без?
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
sashalol
sashalol писал(а):
Оно у всех всегда 99% !!!Можешь у себя глянуть
Неа! Не всегда. Вот посмотри у себя, оно будет где-то в районе 98%, а потом это окно(Диспетчера задач) мышкой потаскай и посмотри что будет с Бездействием.
_________________ You will find only pain living in the past
Последний раз редактировалось Accel 21.10.2005 11:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: Нижний Новгород
sashalol Во-первых - оно у меня всегда 0 (ноль). Потому как в распределенных вычислениях участвую. Во-вторых - не в этом суть, я же объяснил - всего процентов 100, а если сложить 67% бездействия и 94% загрузки проца, то получается что суммарная мощность проца - 161%, что есть бред.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения