Пожалуй, пришло время обсудить Windows Longhorn, тем более, что буилд 4015 уже просочился в сеть. Предложения, пожелания, отзыва - РЕАЛЬНОЕ МНЕНИЕ. ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ...

Хороша задумка, но какая будет окончательная реализация, поживем увидим, проверим :arrow:

я перейду на Longhorn сразу же как он выйдет в оффициальный релиз, XP мне начинает уже надоедать...

Zerg, согласен. Кто-нибудь юзал билд 4015? говорят, что для Лонгорн потребуется хотя бы частичная реализация аппаратной поддержки ДХ9 (пиксельные шейдеры). И еще - очень интересно, правда ли, что платформа Лонгорна будет 64-битной?..

Юзал я некоторое время (3 часа) Longhorn 3683...
Красиво... , но глючно...

да я думаю что она реально будет 64 битной, ведь осенью выходит Athlon 64, и я думаю что он станет довольно популярным процом, я по крайней мере при первой же возможно перейду на k8 А Longhord выйдет не скоро, так 64 бита будет в тему. А видео придётся сменить по любому, какой-нить FX 5600 поставлю.

Интересно... а какие к нему будут минимальные системные требования... ?? Для Хр 233 Мхз 84 рама:)( по словам Микросовта):) Только интересно какоё даун в Хрени будет с такой конфой сидеть... Яб посмотрел на дядю Билли как он сам бы за этот комп сел

Мне кажется, что для Лонгорн совсем не обязателен будет 64-bit процессор и DirecX 9 - совместимая карточка. Скорее всего, в случае отсутствия поддержки x86-64 или DX9, часть преобразований будет происходить на програмном уровне. К сожалению, в этом случае переход на Лонгорн не целесообразен.
Zеrg

Не совсем согласен. Я хочу подождать появления хорошего чипсета для такого проца (какой-нибудь аналог современного nForce2), лучше от nVidia...

ну я тоже не обираюсь сразу покупать себе Sockect 754 (или какой-там). Я продожду конечно некоторое время, но вот почти уверен что через год в это время я буду на k8.

final navernoye budet horoshiy a 4015 naturalnoye gavno on na moyey sisteme(smotrite profil) zapuskayetsa v 3 raza medlenee chem XP i rabotayet tak ze kak zapuskayetsa drugimi slovami jdite RTM

... и DX9 VGA

А в чем будут ее отличия от ХР? Или просто запланированная следующая версия Винды, чтобы денег загрести?

Я думаю, что Longhorn на начальном этапе не будет иметь большого успеха потому, что:

1. слишком высокие требования к аппаратным ресурсам компа
2. дороговизна дистрибьютивов (Россию это не касается - пиратство)
3. Xp еще рулит!!

ну а так думаю, что система должна получиться нормальная, тем более, что она, наверно, как и Windows Server 2003, будет
модульной

Мне не нравятся такие изменения в интерфейсе, как паняль задач где-то сбоку. А так - поживем и увидим.

Ну, думаю, насчет крутых требований МЕЛКОСОФТ бульше базарит, чем делает

ну незнаю но DX9 для сглаживания шрифтов это помоему грубо

Мне и на 98-м пока сейчас неплохо, да и побыстрее чем на ХР
P.S. Это моё личное мнение.

Вообще-то в МелкоСофте одни извращенцы работают, всё украшательством занимаются.
Вот я например все эти красивости у себя в ХРени отрубил, ни к чему они и с Longhorn'ом тоже сделаю если там возможность такая будет........

Зачем тогда меняешь? Ядро ведь не меняется.

Нет, люди, а что в этом плохого, если система быдет просить ДХ9 от видео? Наоборот, будет больше выпускаться видях с поддержкой этого АПИ, народ постепенно ими обзаведется, а тут, глядишь, и разработчики игр подтянуться. Та же ситуация может быть и с поддержкой 64 бит, если Longhorn будет ее держать.