Можно ли использовать свободное место на жестких дисках рабочих станций в сети, чтобы организовать единое хранилище данных :? - в виде одного логического диска. Может существует такое ПО? Может даже под винды ?
Кто что думает по этому поводу?

v w2k est takaja vozmoshnost.posmotri Help po dinamicheskim diskam

aLuKaRd спасибо!
Хоть один откликнулся, ато одни ламера здесь тасуются и не знают что делать с MsBlast-ом. И вообще если остальные форумы нормальные, то здесь, в ПО, мало кто дупля отшибает. Ну разве это вопрос - Как ОС ставить? или - XP Сильно глючит. По-моему тема борьбы с вирусами была решена еще до 16 августа.

Dim4ik
Dynamic диски тебе не помогут... Надо ставить Windows 2000 Server/Advanced Server... На базе него разворачивать DFS (Distributed File System)... После этого делаешь shared folders, добавляешь их в DFS и будет тебе счастье... Можно даже попытаться сделать какой-то аналог redundancy (если подсунуть в одну точку монтирования разделяемого ресурса в DFS более одной shared folder)

STranger_ , большое спасибо за информацию к размышлению!

Это возможно через nfs.
Но не raid, а просто объединенное пространство.

В дополнение к nfs:

http://coda.cs.cmu.edu/
http://www.openafs.org/

Дока по nfs:
http://citeseer.nj.nec.com/muntz02building.html
Смешное у нее название =)
Building a Single Distributed File System from Many NFS Servers -or- The Poor-Man's Cluster Server

maga
NFS (aka No File Security) для Windows еще поискать надо...

Я так понял требование Windows -- не жесткое.
А если жесткое, то "Ты тогда и в четверг не приходи, тебе не понравится..." (с)

Dim4ik
ТЫ скажи поточнее, что тебе нужно получить! Если единный диск, который будет расшарен, то подойдет и динамический диск (правда проблема в другом, если переустановишь винду, данные потеряешь), а если нужно единный диск и каждому по кусочку (ну там есть такая опция), то тады конечно DFS ..... а вообще - лучше ставь нормальный RAID-контроллер и будет все намного лучше ....... а потом на получившийся винт можно поставить и DFS

Максим, maga, STranger_ vsem spasibo za otklik.

A potochnee - hochu sdelat iz svobodnogo mesta na setevyh mashinah logichesky disk - chtoby filmy i muziky zalivat.
A ne iebatsya potom i vspominat na kakoy machine chto lezit.

Dim4ik
Так - не получится... Чтобы фильмы по частям лежали на разных машинах... А в остальном - DFS... Создаешь DFS root, в нем заводишь под каждую машину каталог, ссылаешь его на share на соотвествующей машине... И обращаешься к мегаресурсу \\сервер\DFS, в котором куча каталогов... Видимо так... Возможно ссылка каждого каталога DFS tree на более чем одну share... Тогда типа репликация происходит... Во всяком случае так в документации по DFS написано...

STranger_
Насколько помню, вроде в DFS как-то можно так делать, как он хочет ........... правда я вот не помню .... там была толи надстройка на обычным DFS или же енто было в самой ............ надо поискать инфу об ентом!

Dim4ik
В любом случае, ты не до конца получишь то, что ты хочешь!

http://www.certification.ru/library/art ... 34.html?25

v konce stranicu est nemnogo pro DFS

Da klevo zdes uze stalo ! A prikinte esli suda kakoy nibud lamer zaglyanet !

To est s DFS poluchaetsya nado imet w2000server, a na vseh machinah ili tolko mne nado stavit?

Dim4ik
Если я не ошибаюсь, то тебе надо один Windows 2000 Server для того, чтобы хостить на нем DFS root (ну и Active Directory для комплекта, чтобы юзверей руками на workstation'ах не заводить и с синхронизацией паролей не морочиться), а на workstation'ах (и даже, наверное, на Windows 98) отдаешь каталоги в общее пользование... Ну а дальше сервер все как в сказке расскажет, покажет и докажет... Единственное - Microsoft Client на Windows 95 и MSClient 3.0 for MS DOS не умеет работать с DFS... Для Windows это, по-моему лечится с помощью установки DSClient'а (есть на диске с сервером), а вот для DOS'ы - никак...

Dim4ik STranger_
Я почитал документацию про DFS на сайте дядюшки Билла и честно говоря енто не совсем то, что мы хотим ..... мы можем сделать несколько расшаренных директорий на разных машинах (максимально 32 для одной ветке) и в них кидать! То есть получиться примерно тоже самое, как и в NTFS сделано, что можно подключить к одному диску несколько других ...... точнее "вставить" в один диск несколько директорий от других дисков ......... примерно все тоже самое ...... только в случае с DFS получается, что для "вставки" не надо иметь весь диск, а надо иметь только директорию, которая специальным образом расшарена ............ типа будем искать

Максим Dim4ik
Я так думаю, что ничего лучшего мы "штатными" средствами мелких и мягких сделать не сможем... Только подобное "общедоступное" дерево (с рудиметарными возможностями fault tolerance)... Плюс если будет использоваться семейство Workstation будет ограничение в 10 пользователей на одном ресурсе... Т.е. не более 10 пользователей смогут смотреть фильмы, находящиеся на конкретном компутере одновременно

STranger_
НУ енто и так понятно! Только правда насколько я помню, вообще ограниченно тремя пользователями, а не 10 ........ ну конечно могу и не правильно помнить!

Значит будем искать что-то другое!